Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 333

LIVRE VII — DISPOSITIONS SPECIALES › Chapitre VIII Les vêtements de travail

Jurisprudence appliquant cet article 410

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70663/72462 بتاريخ 07/02/2025 : بطلان الحكم لاتصال القضاء في قضايا الرفض

    Jurisprudence J P 70663/72462/2025 7 février 2025

    - اتصال القضاء يتحقق في قضايا الرفض إذا كان الحكم السابق قد بت في أصل الدعوى، وتتوافر شروط وحدة الخصوم والموضوع والسبب المنصوص عليها بالفصل 481 من مجلة الالتزامات والعقود.

  2. قرار تعقيبي عدد 70660/72470 بتاريخ 07/02/2025 : نقض الحكم الاستئنافي لخرق الفصل 481 م ا ع في شروط اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 70660/72470/2025 7 février 2025

    - اتصال القضاء يتحقق بموجب الفصل 481 من م ا ع عند صدور حكم قضائي قطعي بين نفس الخصوم وفي ذات السبب والموضوع، ولو كان منطوقه الرفض، إذا كانت أسبابه المكملة له قد بتت في أصل الحق.

  3. قرار تعقيبي عدد 70658/72468 بتاريخ 07/02/2025 : اتصال القضاء في قضايا الرفض عند قضاء الحكم السابق في أصل الحق

    Jurisprudence J P 70658/72468/2025 7 février 2025

    - اتصال القضاء يتحقق في قضايا الرفض إذا كان الحكم السابق قد بت في أصل الحق، وليس مجرد رفض شكلي، وذلك عند توفر شروط وحدة الخصوم والموضوع والسبب المنصوص عليها بالفصل 481 من مجلة الالتزامات والعقود.

  4. قرار تعقيبي عدد 70666/72464 بتاريخ 07/02/2025 : وجوب إعمال حجية الأحكام القضائية القطعية الصادرة بالرفض إذا كانت مبنية على أسباب مكملة لمنطوقها

    Jurisprudence J P 70666/72464/2025 7 février 2025

    - حجية الأحكام القضائية القطعية لا تقتصر على منطوق الحكم فحسب، بل تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، مما يوجب على محكمة الموضوع إعمال هذه الحجية عند توفر شروطها المنصوص عليها قانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 70666.2024/72464 بتاريخ 07/02/2025 : اتصال القضاء يتحقق إذا كان منطوق الرفض قائما حتما على أسباب مكملة فصلت في أصل الحق

    Jurisprudence J P 70666/2025 7 février 2025

    الدفع باتصال القضاء لا يقوم إلا بتوافر وحدة الخصوم والموضوع والسبب وبصدور حكم قضائي قطعي يحسم في النزاع ولو في جزء منه أو في مسألة إجرائية أساسية متى كانت فاصلة في الخصومة.

  6. قرار تعقيبي عدد 70667 بتاريخ 27/01/2025 : قصور التسبيب يتحقق عند عدم جواب المحكمة عن الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 70667/2025 27 janvier 2025

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إذا اختلف موضوع الطلب من حيث مدة المستحقات المطلوبة ولو اتحدت صفة الأطراف والسبب.

  7. قرار تعقيبي عدد 69898 بتاريخ 27/12/2024 : اعتبار عبارة "برا امشي روح ما نبقاش نلعب معاك" إقراراً حكمياً بالطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 69898/2024 27 décembre 2024

    - يعتبر عدم نفي الممثل القانوني للشركة للتفصيلات المثارة من قبل العامل بشأن عبارات الطرد الموجهة إليه من قبل رئيسه المباشر إقراراً حكمياً بصحة مضمونها وتاريخ صدورها، ويكون هذا الإقرار مناطاً لأحكام الفصل 428 من مجلة الالتزامات والعقود.

  8. قرار تعقيبي عدد 77804 بتاريخ 25/12/2024 : التضامن بين المدينين لا يقوم إلا بصريح العقد أو القانون أو ضروريات النازلة

    Jurisprudence J P 77804/2024 25 décembre 2024

    التضامن بين المدينين لا يفترض ولا يستخلص بالظن أو التخمين، وإنما يثبت فقط بصريح العقد أو بنص القانون أو متى كان من ضروريات النازلة.

  9. قرار تعقيبي عدد 77805 بتاريخ 25/12/2024 : التضامن بين مدينين مستقلين لا يثبت إلا إذا كان قائما على صريح العقد أو القانون أو ضروريات النازلة

    Jurisprudence J P 77805/2024 25 décembre 2024

    التضامن بين المدينين لا يقوم بالظن أو التخمين أو الاستنتاج، وإنما يشترط لقيامه أن يكون ثابتا بصريح العقد أو بنص القانون أو أن تفرضه ضروريات النازلة.

  10. قرار تعقيبي عدد 77806.2024 بتاريخ 25/12/2024 : لا يقوم التضامن بين مدينين مستقلين إلا إذا ثبت بمقتضى قانوني صريح

    Jurisprudence J P 77806.2024/2024 25 décembre 2024

    لا يُقضى بالتضامن بين المدينين إلا إذا كان ثابتا بصريح العقد أو القانون أو من ضروريات النازلة، ولا يُحمل على المدينين بالظن أو التخمين أو الاستنتاج.

  11. قرار تعقيبي عدد 62069.2024 بتاريخ 25/3/2024 : استحقاق المنحة الاتفاقية يسقط عند قيام نزاع جدي غير مجاب عنه مؤسس على بطاقات الخلاص

    Jurisprudence J P 62069.2024/2024 25 mars 2024

    تسقط الدعوى الشغلية في المطالبة بالمستحقات الشغلية بمرور عام واحد بداية من انتهاء العلاقة الشغلية عملا بمقتضيات الفصلين 147 و 148 م ش.

  12. قرار تعقيبي عدد 52319 بتاريخ 08/05/2023 : سلطة محكمة الإحالة في إعادة تقدير المستحقات الشغلية تبعا لنطاق النقض

    Jurisprudence J P 52319/2023 8 mai 2023

    تلتزم محكمة الإحالة بحدود ما رسمه قرار النقض، فإذا كان سبب النقض يقتضي البحث في معطيات تؤثر على أقدمية الأجير وتصنيفه وما ينجر عنهما من مستحقات، جاز لها إعادة النظر في تقدير مختلف المستحقات الشغلية المتفرعة عن ذلك دون أن يعدّ ذلك مخالفة لمقتضيات الفصل 191 م م…

  13. قرار حكم شغلي عدد 78724 بتاريخ 06/01/2023 : الطرد التعسفي يثبت بغياب الخطأ الفادح عند عدم تقديم المؤجر ما يبرر الإنهاء

    Jurisprudence J P 78724/2023 6 janvier 2023

    تثبت العلاقة الشغلية بجميع وسائل الإثبات متى توفرت عناصر التبعية والأجر، ويكفي الإقرار الصادر عن ممثل المؤجر لإثبات قيامها بداية ونهاية واسترسالا.

  14. قرار تعقيبي عدد 32213 بتاريخ 06/10/2021 : استحقاق منحة لباس الشغل عند عدم ثبوت تمكين العامل منها

    Jurisprudence J P 32213/2021 6 octobre 2021

    يكون الإجراء التأديبي معيبا إذا لم يثبت استدعاء العامل لحضور مجلس التأديب بما يضمن تمكينه من حق الدفاع وتقديم مؤيداته ضد ما ينسب إليه.

  15. قرار ابتدائي عدد 72815 بتاريخ 02/07/2021 : اعتبار إنهاء عقد الشغل تعسفيا عند قطع العلاقة الشغلية دون إعلام مسبق لتفقدية الشغل

    Jurisprudence J P 72815/2021 2 juillet 2021

    يستوجب إنهاء عقد الشغل لأسباب اقتصادية أو فنية احترام إجراء الإعلام المسبق لتفقدية الشغل المختصة قبل قطع العلاقة الشغلية، ويترتب عن مخالفة هذا الإجراء اعتبار الإنهاء فاقدا لسبب حقيقي وجدي.

  16. قرار ابتدائي عدد 72817 بتاريخ 02/07/2021 : يعتبر الطرد تعسفيا متى أنهى المؤجر علاقة الشغل لأسباب اقتصادية أو فنية دون الإعلام المسبق لتفقدية الشغل

    Jurisprudence J P 72817/2021 2 juillet 2021

    ينتهي عقد الشغل بإرادة أحد الطرفين، ويعود للقاضي تقدير مدى وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد بالاعتماد على عناصر الإثبات المقدمة دون التقيد بتحميل عبء الإثبات لطرف بعينه.

  17. قرار ابتدائي عدد 72816 بتاريخ 02/07/2021 : تعسف الطرد عند إنهاء عقد الشغل بالغلق دون إعلام مسبق لتفقدية الشغل

    Jurisprudence J P 72816/2021 2 juillet 2021

    يكتسي إنهاء عقد الشغل صبغة تعسفية متى ترتب عن غلق المؤسسة دون اتباع إجراء الإعلام المسبق لتفقدية الشغل، باعتبار أن احترام هذا الإجراء شرط لازم قبل قطع العلاقة الشغلية بصرف النظر عن سبب الغلق.

  18. قرار تعقيبي عدد 21071 بتاريخ 16/06/2021 : عدم قبول الدفع بسقوط الحق بمرور الزمن لأول مرة أمام محكمة التعقيب لكونه من الدفوعات المتعلقة بالمصلحة الشخصية للخصوم

    Jurisprudence J P 21071/2021 16 juin 2021

    الدفع الذي يتعلق بالمصلحة الشخصية للخصوم ولا يمسّ بالنظام العام لا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب، لأن رقابتها تنحصر في الأوجه القانونية التي سبق طرحها أمام محكمة الموضوع.

  19. قرار تعقيبي عدد 29339/2021 بتاريخ 16/04/2021 : استبعاد الطعن فيما حاز قوة ما اتصل به القضاء لاقتصار النقض السابق على جانب دون غيره

    Jurisprudence J P 29339/2021/2021 16 avril 2021

    حجية النقض تظل محصورة في المسألة التي تسلط عليها، وما عداها من أجزاء الحكم غير المشمولة بالنقض يحرز على قوة ما اتصل به القضاء ولا يقبل إعادة الخوض فيه بطريق الطعن.

  20. قرار تعقيبي عدد 29729/2021 بتاريخ 02/04/2021 : قصور التعليل المتمثل في عدم الرد على الدفوع الجوهرية يوجب نقض الحكم

    Jurisprudence J P 29729/2021/2021 2 avril 2021

    تعليل الحكم من الناحيتين الواقعية والقانونية لا يكون كافيا إلا إذا استوعب عناصر الدعوى وأدلتها وتناول الدفوع الجوهرية بالرد عليها بردّ مستساغ وسليم.