Recherche

Procédures Collectives

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 79986 بتاريخ 17/10/2025 : تقدير وجاهة إحالة المؤسسة للغير يقوم على مبدأ التناسب بين شروط الإنقاذ دون ترجيح آلي لأحدها

    Jurisprudence J P 79986/2025 17 octobre 2025

    يكتسب المحال له صفة الخصم متى كان قد استُدعي بالطور الابتدائي وقدم عرضه الذي بُني عليه الحكم وصدر لفائدته، بما يجعل الطعن عليه استئنافيا سائغا ولا محل للتمسك بعدم شمول الحكم الابتدائي له كطرف.

  2. قرار تعقيبي عدد 51031 بتاريخ 29/04/2025 : نقض قرار الاستئناف لعدم استدعاء محامي المستأنف وفق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 51031/2025 29 avril 2025

    - تسليط جزاء رفض الاستئناف شكلا يقتضي أن تكون المحكمة متيقنة من كون نائب الطاعن قد بُلِّغ بالإعلام بالجلسة وفق الصيغ والآجال القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 77660 بتاريخ 26/3/2025 : خروج النزاع عن اختصاص الدائرة التجارية عند انتفاء صفته التجارية

    Jurisprudence J P 77660/2025 26 mars 2025

    يستفاد من أحكام الفصل 40 من م م م ت أن اختصاص الدائرة التجارية اختصاص حكمي استثنائي حصري يتحدد بالنزاعات التجارية بين تاجرين وفي إطار نشاطهما التجاري وبالنزاعات المسندة لها صراحة في مجال الشركات والإنقاذ والتفليس.

  4. قرار تعقيبي عدد 73895.2024 بتاريخ 12-03-2025 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد سحب الفلسة رغم قيام قرائن محاسبية جدية دون استكمال الاستقراء

    Jurisprudence J P 73895/2025 12 mars 2025

    سحب الفلسة يقتضي ثبوت اتخاذ الشركة واجهة لإخفاء تصرفات لفائدة خاصة مع التصرف في مكاسبها كما لو كانت مكاسب شخصية بما يجعل مناطه الانحراف عن مقتضيات التسيير لمصلحة الشركة إلى تحقيق منفعة ذاتية.

  5. قرار تعقيبي عدد 65954.2024 بتاريخ 05/02/2025 : سقوط حق الدائن في توزيع الأموال عند عدم التأكد من ترسيم دينه داخل الآجال القانونية

    Jurisprudence J P 65954.2024/2025 5 février 2025

    إجراء التأكد من ترسيم الديون السابقة لفتح إجراءات التسوية القضائية داخل الآجال المقررة هو إجراء وجوبي يترتب عن الإخلال به أثر مسقط يتمثل في الحرمان من المشاركة في توزيع الأموال في إطار تنفيذ برنامج الإنقاذ.

  6. قرار تعقيبي عدد 65954.2024 بتاريخ 05/02/2025 : سقوط حق الدائن في التوزيع عند عدم التأكد من ترسيم دينه ضمن الآجال القانونية

    Jurisprudence J P 65954/2025 5 février 2025

    يترتب عن الإخلال بواجب التأكد من ترسيم الديون السابقة لفتح إجراءات التسوية القضائية داخل الآجال المحددة جزاء إسقاط الحق في المشاركة في توزيع الأموال في إطار تنفيذ برنامج الإنقاذ.

  7. قرار تعقيبي عدد 69227 بتاريخ 29جانفي2025 : اتصال القضاء لا يقوم دون تحقق وحدة الخصوم بالصفة القانونية عينها

    Jurisprudence J P 69227/2025 29 janvier 2025

    لا يُحتجّ بقرينة اتصال القضاء إلا إذا توافرت وحدة الأطراف والموضوع والسبب مع وجوب صدور الحكم السابق بين نفس الخصوم وبعين الصفة القانونية في جانبي الطالب والمطلوب.

  8. قرار تعقيبي عدد 69222 بتاريخ 29جانفي2025 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء عند اختلاف الخصوم بعين الصفة السابقة بما يوجب على محكمة الموضوع بحث الدفع الجوهري قبل الحكم بها

    Jurisprudence J P 69222/2025 29 janvier 2025

    لا يحتج بقرينة اتصال القضاء إلا إذا كان الحكم السابق قاطعا وتوافرت وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم بعين الصفة السابقة، ويترتب على تخلف أحد هذه الشروط سقوط إمكانية الدفع باتصال القضاء.

  9. قرار تعقيبي عدد 70867.2022 بتاريخ 28/01/2025 : خضوع تعديل برنامج الإنقاذ للقانون المنطبق وقت افتتاح التسوية القضائية

    Jurisprudence J P 70867.2022/2025 28 janvier 2025

    تحديد القانون واجب التطبيق على التسوية القضائية يتم بالاحتكام إلى الأحكام الانتقالية التي تقرر استمرار سريان القانون السابق على الإجراءات المفتتحة في ظله إلى حين استكمالها.

  10. قرار تعقيبي عدد 61992.2023 بتاريخ 22/10/2024 : عدم قبول الاحتجاج بأحكام المجلة التجارية عند خضوع إجراءات التسوية القضائية للقانون عدد 34 لسنة 1995

    Jurisprudence J P 61992/2024 22 octobre 2024

    تحديد القانون الواجب التطبيق على إجراءات التسوية القضائية يتم بالرجوع إلى تاريخ افتتاحها، فمتى افتتحت في ظل القانون عدد 34 لسنة 1995 بقي هذا القانون هو المنطبق إلى حين استكمال الإجراءات ولا يقبل الاحتجاج بأحكام لاحقة لا تنطبق على النزاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 63451 بتاريخ 25/09/2024 : قبول التعقيب في أحكام التفليس يبقى قائما متى لم يرد نص صريح يمنعه

    Jurisprudence J P 63451/2024 25 septembre 2024

    يُحتسب أجل تبليغ مستندات التعقيب من تاريخ إيداع عريضة الطعن كما هو ثابت بسجلات كتابة المحكمة، ويُرفض الدفع بعدم القبول إذا تم التبليغ داخل الشهر القانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 61018 بتاريخ 26/06/2024 : لا تقوم مسؤولية المسير عن سد العجز إلا متى تأسس تقدير العجز على معطيات فنية وواقعية ثابتة تربط أخطاء التسيير بنقص موجودات الشركة

    Jurisprudence J P 61018/2024 26 juin 2024

    تحديد مسؤولية مسيري الشركة على معنى الفصل 121 من م ش ت يقتضي اعتماد معطيات فنية وواقعية ثابتة تُحدد الخسائر والعمليات الموجبة للتعويض على أساس أخطاء تسيير ثابتة، حتى يكون تقدير العجز الواجب سداده مبنيا على اليقين لا على الشك والتخمين.

  13. قرار تعقيبي عدد 66224 بتاريخ 20/05/2024 : تقييد أهلية المفلس يمنع إبرام الصلح الجبائي خارج إجراءات الصلح بالفلسة

    Jurisprudence J P 66224/2024 20 mai 2024

    بمجرد صدور حكم التفليس ترفع يد المفلس عن إدارة مكاسبه والتصرف فيها وتنتقل مباشرة الحقوق والدعاوى المتعلقة بكسبه إلى أمين الفلسة، ولا يبقى للمفلس إلا مباشرة الأعمال التحفظية والتداخل في القضايا التي يتتبعها الأمين وفق الضوابط الخاصة.

  14. قرار تعقيبي عدد 66223 بتاريخ 20/05/2024 : صلح المفلس مع الدائن خارج إجراءات الصلح التجاري لا يرتب أثرا في مواجهة التفليس

    Jurisprudence J P 66223/2024 20 mai 2024

    المسائل المتعلقة بالصفة في القيام من النظام العام، لذلك يجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب ولو لم تثر أمام محكمة الموضوع.

  15. قرار تعقيبي عدد 58605 بتاريخ 03/04/2024 : سقوط حق الدائن في الاعتراض على مقدار الدين بعد مضي سنة عن نشر قائمة الديون

    Jurisprudence J P 58605/2024 3 avril 2024

    يُفهم من عبارة "انه في جميع الحالات لا يقبل ترسيم أي دين بعد مضي سنة" أن حق الدائن في طلب ترسيم دينه أو الاعتراض على مقدار الدين المصرّح به داخل إجراءات التسوية مقيد بأجل أقصاه سنة لا يُقبل بعده أي طلب متعلق بالترسيم أو بالمنازعة في المقدار.

  16. قرار تعقيبي عدد 53746-54389 بتاريخ 17/10/2023 : قرينة مسؤولية الوكيل القانوني والمسير الفعلي عن سد العجز لا تندحض إلا بإثبات بذل عناية صاحب المؤسسة المتبصر والوكيل النزيه

    Jurisprudence J P 53746/2023 17 octobre 2023

    عند ثبوت عجز في أصول الشركة إثر التسوية القضائية أو التفليس تقوم قرينة مسؤولية على عاتق الوكيل القانوني والمسير الفعلي عن تحمل ديون الشركة كليا أو جزئيا في الحدود التي تعينها المحكمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 53448/50964 بتاريخ 10/07/2023 : ضم الفوائض إلى أصل الدين يتعارض مع طبيعة التسوية القضائية

    Jurisprudence J P 53448/2023 10 juillet 2023

    تقدير ما إذا كان ضم الفوائض غير المدفوعة إلى أصل الدين ملائما في إطار برنامج الإنقاذ يخضع لطبيعة إجراءات التسوية القضائية بوصفها آلية إنقاذ لا آلية تصفية مديونية على نحو يتعارض مع مقوماتها.

  18. قرار تعقيبي عدد 46955.2022 بتاريخ 21/06/2023 : وجوب تصدي محكمة الموضوع لدفع تعليق التتبعات الفردية خلال فترة المراقبة في التسوية القضائية

    Jurisprudence J P 46955.2022/2023 21 juin 2023

    تعليق التتبعات الفردية خلال فترة المراقبة المنصوص عليها في المجلة التجارية يترتب عنه قانونا تعطيل كل عمل تنفيذي يرمي إلى استخلاص ديون سابقة لتلك الفترة، بما يوجب على محكمة الموضوع بحث مدى انطباقه على الدعوى المعروضة متى أثير كدفع جوهري.

  19. قرار تعقيبي عدد 61527.2023 بتاريخ 06/03/2023 : الطعن بالإبطال في قرار سحب إجراءات التسوية القضائية يظل قائما عند غياب طريق طعن منصوص عليه

    Jurisprudence J P 61527/2023 6 mars 2023

    يُختصّ بإصدار قرار سحب إجراءات التسوية القضائية عن شركة إلى شركة أخرى ضمن إطار تجمع شركات حجرة الشورى باعتبارها الجهة المشرفة على إجراءات التسوية والمخوّل لها بحث صور النفوذ والرقابة واختلاط الذمم التي يقوم عليها السحب.

  20. قرار تعقيبي عدد 43365 بتاريخ 09/01/2023 : مساءلة مسير الشركة عن تسديد العجز لا تنتفي إلا بإثبات بذل عناية المسير المتبصر

    Jurisprudence J P 43365/2023 9 janvier 2023

    قرينة تحمل المسير ديون الشركة في دعوى تسديد العجز على معنى الفصل 121 من م ش ت هي قرينة قانونية بسيطة قابلة للدحض، ولا يعفى المسير من المسؤولية إلا إذا أثبت أنه بذل في إدارة الشركة من النشاط والعناية ما يبذله صاحب المؤسسة المتبصر والوكيل النزيه.