بحث

« العربة ذات محرك »

0 نتيجة

  1. قرار تعقيبي عدد 32864 بتاريخ 17/11/2021 : امتداد التأمين الإجباري ليشمل أضرار العربة البرية ذات محرك بصرف النظر عن مكان وقوع الحادث

    Jurisprudence J P 32864/2021 17 نوفمبر 2021

    يتجه مفهوم حادث المرور في نظام التامين الاجباري الي تغطيه الخطر الناجم عن استعمال العربه البريه ذات محرك باعتبارها مصدر الخطر، دون توقف علي تحقق شرط وقوع الحادث…

  2. قرار تعقيبي عدد 30681 بتاريخ 20/10/2021 : قيام الحرمان من التعويض في حوادث المرور بقدر نسبة المسؤولية المحمولة على سائق العربة البرية ذات محرك

    Jurisprudence J P 30681/2021 20 أكتوبر 2021

    يترتب عن تطبيق الفصل 123 من مجله التامن ان سائق العربه البريه ذات محرك يحرم من التعويض عن الاضرار اللاحقه بالاشخاص في حوادث المرور بقدر نسبه المسؤوليه المحموله…

  3. قرار تعقيبي عدد 29961 بتاريخ 16/04/2021 : انتفاء صفة سائق العربة البرية ذات محرّك يوجب إخضاع المتضرر لنظام التعويض دون معارضة بخطئه

    Jurisprudence J P 29961/2021 16 أفريل 2021

    يخضع تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها لاجتهاد محكمة الأصل دون رقابة لمحكمة التعقيب متى كان التعليل قائما على أصل ثابت بالملف وخاليا من الخطأ أو تحريف الوقائع ومنسجما مع النتيجة المنتهى إليها.

  4. قرار استئنافي عدد 67945 بتاريخ 29/05/2020 : انتفاء حق سائق العربة البرية ذات محرك في التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص بقدر نسبة المسؤولية المحمولة عليه حسب جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 67945/2020 29 ماي 2020

    يحرم سائق العربه البريه ذات محرك من التعويض عن الاضرار اللاحقه بالاشخاص في حوادث المرور بحسب نسبه المسؤوليه المحموله عليه كما يقع تحديدها وفقا للمقاييس المبينه في جدول…

  5. قرار تعقيبي عدد 81852 بتاريخ 02/07/2019 : حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص حسب نسبة المسؤولية المحمولة عليه

    Jurisprudence J P 81852/2019 2 جويلية 2019

    …المسؤوليات.|متي انطبقت الحاله 16 من جدول تحديد المسؤوليه التي تحمل سائق العربه البريه ذات محرك كامل مسؤوليه الحادث عند مغادرته حاشيه ترابيه ودخوله المعبد من اليسار الي…

  6. قرار تعقيبي عدد 74509 بتاريخ 29/04/2019 : خضوع سائق العربة البرية ذات محرك لجدول تحديد المسؤوليات عند تقرير التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص

    Jurisprudence J P 74509/2019 29 أفريل 2019

    ينطبق الفصل 123 من مجله التامين علي سائق العربه البريه ذات محرك في نطاق التعويض عن الاضرار اللاحقه بالاشخاص بحسب نسبه المسؤوليه المحموله عليه في الحادث وفق المقاييس…

  7. قرار استئنافي عدد 64185 بتاريخ 12/03/2019 : استحقاق سائق العربة البرية ذات محرّك للتعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص رهين تحديد نسبة المسؤولية المحمولة عليه وفقا لجدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 64185/2019 12 مارس 2019

    حرمان سائق العربه البريه ذات محرك من التعويض عن الاضرار اللاحقه بالاشخاص لا يكون الا في حدود نسبه المسؤوليه المحموله عليه، وتحديد هذه النسبه يتم وجوبا بالرجوع الي…

  8. قرار تعقيبي عدد 69337 بتاريخ 31/05/2018 : حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض رهين ثبوت مساهمته في الحادث بصفة قطعية

    Jurisprudence J P 69337/2018 31 ماي 2018

    حرمان سائق العربه البريه ذات محرك من التعويض طبق الفصل 123 من مجله التامين لا يعمل به الا عند ثبوت تسببه بصفه قطعيه كليا او جزئيا في حصول…

  9. قرار تعقيبي عدد 39296 بتاريخ 25/05/2017 : حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص لا يكون إلا بقدر نسبة المسؤولية المحددة حصرا وفق جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون

    Jurisprudence J P 39296/2017 25 ماي 2017

    يقتضي تطبيق الفصل 123 من مجلة التأمين أن تتولى المحكمة ضبط نسبة مسؤولية كل سائق في حادث المرور بالرجوع حصرا إلى المقاييس الواردة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون، باعتبارها معيار الإسناد القانوني للتعويض أو للحرمان منه كليا أو جزئيا دون اعتماد اعتبارات…

  10. قرار تعقيبي عدد 44012 بتاريخ 09/03/2017 : انفساخ عقد تأمين العربة بقوة القانون بمرور شهرين على التفويت

    Jurisprudence J P 44012/2017 9 مارس 2017

    يميز الفصل 22 من م ت بين توقيف العمل بعقد التأمين بعد عشرة أيام من تاريخ التفويت وبين انفساخ عقد التأمين وجوبا بانتهاء أجل شهرين من تاريخ التفويت، ولا يجوز الخلط بين الأثرين عند تحديد مدى التزام المؤمن بالضمان.

  11. قرار تعقيبي عدد 296674 بتاريخ 29/11/2016 : تقدير مسؤولية سائق العربة ذات المحرك يتم وفق جدول تحديد المسؤولية عند تحقق حادث مرور بين عربتين ذات محرك

    Jurisprudence J P 296674/2016 29 نوفمبر 2016

    في حوادث المرور الحاصله بين عربتين ذات محرك، يخضع تقدير مسؤوليه سائق العربه ذات المحرك لمقتضيات جدول تحديد المسؤوليه الملحق بالنص القانوني المنظم، ويترتب عن نسبه المسؤوليه حرمان…

  12. قرار تعقيبي عدد 32813 بتاريخ 16/11/2016 : إلزام مؤمن العربة الجارة بتقديم عرض التعويض عند جرّ مجرورة دون مشاركة عربة برية ذات محرك أخرى

    Jurisprudence J P 32813/2016 16 نوفمبر 2016

    …التسويه الصلحيه لمؤمن العربه الجاره في صوره حادث تشارك فيه عربه جاره تقطر مجروره او اكثر من مجروره دون مشاركه عربه بريه ذات محرك اخري. الفصول 122 وما…

  13. قرار تعقيبي عدد 244294 بتاريخ 07/06/2016 : تحديد حرمان سائق العربة ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص يكون وفق نسبة المسؤولية المحمولة عليه

    Jurisprudence J P 244294/2016 7 جوان 2016

    …الحرمان الكلي او الجزئي بحسب نسبه المسؤوليه المحموله عليه.|تحديد حرمان سائق العربه ذات محرك من التعويض في ماده حوادث المرور يقتضي اعتماد معيار نسبه المسؤوليه في الحادث…

  14. قرار تعقيبي عدد 23861/23859 بتاريخ 27/05/2016 : حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص متى ثبتت مسؤوليته في الحادث وفق جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 23861/2016 27 ماي 2016

    يستفاد من احكام الفصل 123 من مجله التامين ان حرمان سائق العربه البريه ذات محرك من التعويض عن الاضرار اللاحقه بالاشخاص يرتبط بنسبه المسؤوليه المحموله عليه في الحادث…

  15. قرار تعقيبي عدد 30749 بتاريخ 08/04/2016 : استحقاق سائق العربة البرية ذات محرك لتعويض الأضرار اللاحقة بالأشخاص رهين تحديد نسبة مسؤوليته وفق جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 30749/2016 8 أفريل 2016

    يستفاد من احكام الفصل 123 من مجله التامين ان استحقاق سائق العربه البريه ذات محرك للتعويض عن الاضرار اللاحقه بالاشخاص يرتبط بتحديد نسبه المسؤوليه المحموله عليه في حادث…

  16. قرار تعقيبي عدد 14452 بتاريخ 29/01/2016 : تقدير نسبة مسؤولية سائق العربة البرية ذات محرك عن الضرر البدني يحدّد حصرا بمعايير جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 14452/2016 29 جانفي 2016

    يترتب عن حرمان سائق العربه البريه ذات محرك من التعويض عن الاضرار اللاحقه بالاشخاص كليا او جزئيا ان تتولي المحكمه تقييم مدي احترامه لقواعد السياقه ثم تحديد نسبه…

  17. قرار تعقيبي عدد 31909 بتاريخ 22/01/2016 : حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض لا يقوم إلا بتحديد نسبة مسؤوليته وفق جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 31909/2016 22 جانفي 2016

    يقتضي تطبيق الفصل 123 من مجلة التأمين أن تتولى المحكمة تقييم مدى احترام المتضرر لقواعد السياقة الواردة بمجلة الطرقات ثم تحديد نسبة مسؤوليته في الحادث وفقا للمقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون حتى يترتب الحرمان الكلي أو الجزئي من التعويض…

  18. قرار تعقيبي عدد 86109 بتاريخ 10/06/2026 : خطأ محكمة الموضوع في تكييف الحادث وعدم انطباق أحكام المسؤولية التقصيرية

    Jurisprudence J P 86109/2026 10 جوان 2026

    …بتامين المسؤوليه المدنيه الناتجه عن استعمال العربات البريه ذات محرك، وهو ما يربط مفهوم جولان العربه بمفهوم استعمال العربه الذي هو اكثر اتساعا ودقه.|لا تقيد احاله النيابه…

  19. قرار تعقيبي عدد 85386 بتاريخ 13/05/2026 : عدم انطباق تقادم دعوى التعويض عن الأضرار المادية للسيارة قبل الفصل البات في الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 85386/2026 13 ماي 2026

    - عدم انطباق احكام الفصل 125 من مجله التامين المتعلق بسقوط الدعوي بمرور الزمن علي الاضرار الماديه التي تلحق العربه البريه ذات محرك، بل تخضع هذه الدعوي لاحكام الفصل…

  20. قرار تعقيبي عدد 84412 بتاريخ 15/04/2026 : استفادة المرافق في حادث مرور من قرينة المسؤولية الموضوعية دون معارضته بخطأ السائق

    Jurisprudence J P 84412/2026 15 أفريل 2026

    …الضرر بالنفس او الخطا الفادح الذي لا يمكن تبريره.|يستفيد المرافق في العربه البريه ذات محرك من قرينه المسؤوليه الموضوعيه المنصوص عليها بالفصل 122 م ت، ويكون في…