Recherche

« مجادلة موضوعية »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 50286 بتاريخ 02/12/2024 : عدم قبول التعقيب متى انبنت أسبابه على مجادلة موضوعية في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 50286/2024 2 décembre 2024

    تسبيب الأحكام وتعليلها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق.

  2. قرار تعقيبي عدد 63572 بتاريخ 22/04/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة موضوعية لتقدير القرائن دون بيان قصور التعليل المستوجب للنقض

    Jurisprudence J P 63572/2024 22 avril 2024

    تعليل القرارات الجزائية شرط لازم لسلامتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 29359 بتاريخ 01-04-2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة موضوعية لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 29359/2024 1 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 49942 بتاريخ 25/03/2024 : عدم قبول التعقيب إذا انبنى على مجادلة موضوعية في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 49942/2024 25 mars 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحّتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 55071 بتاريخ 06/02/2024 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام لا يقبل إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير الحجج والأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 55071/2024 6 février 2024

    …لمحكمه الاصل باعتبارها محكمه موضوع.|يكون الطعن بالتعقيب غير وجيه اذا انصب علي مجادله موضوعيه في تقدير وسائل الاثبات دون بيان اوجه خرق القانون او تحريف الوقائع او…

  6. قرار تعقيبي عدد 39535/39522/39360 بتاريخ 06/02/2024 : رفض التعقيب عند انصبابه على مجادلة موضوعية لا تكشف خرقا للقانون

    Jurisprudence J P 39535/2024 6 février 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن مستندات التعقيب وفق ما يفرضه القانون من مذكرة في أسباب الطعن ومحضر إبلاغها داخل الأجل المضبوط، بما يوجب الحكم بعدم قبول الطعن شكلا.

  7. قرار تعقيبي عدد 10075 بتاريخ 14/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع ووسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 10075/2022 14 mars 2022

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 18700 بتاريخ 28/09/2021 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 18700/2021 28 septembre 2021

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون ينحصر دورها في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، فلا تقبل أمامها الأوجه التي تنصب في جوهرها على إعادة مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها.

  9. قرار تعقيبي عدد 28495 بتاريخ 26/05/2021 : يرفض الطعن بالتعقيب إذا اقتصر على مجادلة موضوعية في تكييف الوقائع وتقدير الأدلة دون بيان أوجه مخالفة القانون على النحو الذي تفرضه مستندات الطعن

    Jurisprudence J P 28495/2021 26 mai 2021

    لا يقبل الطعن بالتعقيب اذا انبني علي دفوعات موضوعيه ترمي الي مناقشه تكييف الوقائع وتقدير الادله واستخلاص الاثار القانونيه منها، باعتبار ان التعقيب طريق قانوني لا يشكل درجه…

  10. قرار تعقيبي عدد 82089 بتاريخ 04/11/2020 : الطعن التعقيبي يرفض متى انصب على مجادلة موضوعية في تقدير محكمة الأصل للأدلة المتعلقة بتحديد معين الكراء

    Jurisprudence J P 82089/2020 4 novembre 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من صلاحيات محكمة الأصل ما دامت لا تتجاوز إطار النزاع واقعا وقانونا وتبني قضاءها على مؤيدات ثابتة بالملف دون تحريف لمضمونها.

  11. قرار تعقيبي عدد 81771 بتاريخ 19/10/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة موضوعية لتقديرات محكمة الأصل دون إثارة مطعن قانوني مؤثر

    Jurisprudence J P 81771/2020 19 octobre 2020

    يكون الطعن بالتعقيب غير قائم علي اساس اذا انحصرت اسبابه في مناقشه تقديرات محكمه الاصل وما انتهت اليه من عناصر موضوعيه دون ان يثير خرقا للقانون او نقصا…

  12. قرار تعقيبي عدد 89592 بتاريخ 13/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 89592/2020 13 juillet 2020

    …وثائق الملف.|يكون الطعن بالتعقيب غير مقبول من حيث الاساس اذا انصب علي مجادله محكمه القرار في تقديرها للادله المعروضه عليها وترجيحها لقرائن دون اخري، لان ذلك يمثل…

  13. قرار تعقيبي عدد 94685 بتاريخ 23/06/2020 : لا ينهض خرق الفصل 291 م ج سببا للتعقيب إذا انبنى على مجادلة موضوعية في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 94685/2020 23 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بملف القضية عملا بأحكام الفصل 168 من ماج.

  14. قرار تعقيبي عدد 79132.2019 بتاريخ 01/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي المتعلق بترجيح محكمة الأصل لمؤيدات التسجيل الإجباري

    Jurisprudence J P 79132.2019/2020 1 juin 2020

    …التي تخرج عن رقابه محكمه القانون.|لا يقبل الطعن بالتعقيب اذا انبني علي مجادله موضوعيه ترمي الي اعاده مناقشه ما اعتمدته محكمه الاصل من عناصر لتبرير قضائها دون…

  15. قرار تعقيبي عدد 78905 بتاريخ 21/01/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 78905/2020 21 janvier 2020

    يمتنع على محكمة التعقيب التعرض لتقدير الوقائع وتقييم وسائل الإثبات والموازنة بينها لاختصاص محكمة الموضوع بذلك في إطار سلطتها التقديرية، ولا رقابة لها إلا من جهة سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 86450 بتاريخ 21/01/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير أدلة الاتهام

    Jurisprudence J P 86450/2020 21 janvier 2020

    تقدير عناصر الإثبات وترجيحها لاستخلاص قيام الجريمة أو انتفائها يدخل في السلطة التقديرية لقاضي الموضوع في نطاق البحث والاستقراء لأدلة الإدانة والبراءة.

  17. قرار تعقيبي عدد 87323 بتاريخ 17/12/2019 : عدم قبول التعقيب إذا انصب على مجادلة موضوعية دون تحديد مطعن من الأوجه الحصرية

    Jurisprudence J P 87323/2019 17 décembre 2019

    لا يقبل التعقيب إذا لم تتضمن مستنداته مطعنا واضحا ومحددا من الأوجه المحددة بصفة حصرية، لأن مجرد الادعاء بمجانبة الصواب دون بيان وجه خرق القانون أو كيفية الخطأ في فهم الوقائع لا ينهض سببا للتعقيب.

  18. قرار تعقيبي عدد 67109.2019 بتاريخ 11/12/2019 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مجادلة موضوعية للوقائع التي تستقل بتقديرها محاكم الأصل

    Jurisprudence J P 67109.2019/2019 11 décembre 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يحدد الطاعن موطن مخالفة القرار للقانون ولم يبيّن حالة من حالات الطعن المحددة حصرا، لأن رقابة محكمة التعقيب لا تنعقد إلا ضمن الأسباب القانونية المقررة.

  19. قرار تعقيبي عدد 58612.2018 بتاريخ 23/11/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير محكمة الأصل لأدلة استحقاق المنح

    Jurisprudence J P 58612/2018 23 novembre 2018

    لا يكون التعقيب وجيها إذا انصبت أسبابه على إعادة مناقشة ما اعتمدته محكمة الأصل من عناصر الإثبات في نطاق سلطتها التقديرية دون بيان خرق قانوني أو تحريف ثابت للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 57234.2017 بتاريخ 02/11/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة موضوعية لتقدير محكمة الأصل لثبوت العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 57234/2018 2 novembre 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا كان مقصوده مناقشة محكمة الأصل في العناصر التي اعتمدتها لاستخلاص ثبوت العلاقة الشغلية وواقعة الطرد متى كان ذلك جدلا موضوعيا يدخل في اجتهادها المطلق.