Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 123

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › SECTION 1 — Le régime juridique de l'indemnisation

Jurisprudence appliquant cet article 487

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83227 بتاريخ 18/02/2026 : وجوب استناد محكمة الموضوع في تحديد مسؤولية الحادث المروري على استقراء سليم للوقائع وتطبيق صحيح للجدول الملحق بمجلة التأمين

    Jurisprudence J P 83227/2026 18 février 2026

    - إن محكمة الموضوع تستقل بسلطة التقدير والإجتهاد لتحديد مسؤولية الحادث المروري، غير أن إستخلاصاتها يجب أن تكون قائمة على استقراء سليم للوقائع وتطبيق صحيح للقانون وإلا كان قضاؤها عرضة للنقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 81852 بتاريخ 16/02/2026 : تقدير محكمة الموضوع لمسؤولية الحادث وفق جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالفصل 123 من مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 81852/2026 16 février 2026

    - تقدير وقائع القضية وملاءمتها مع جدول تحديد المسؤوليات من إطلاقات محكمة الموضوع، شرط استقراء هذه الوقائع مما له أصل ثابت بالملف دون تحريف واستخلاص النتائج القانونية منها.

  3. قرار تعقيبي عدد 82120 بتاريخ 16/02/2026 : عدم تقييد القاضي المدني بمآل التتبع الجزائي في دعوى التعويض عن حوادث المرور

    Jurisprudence J P 82120/2026 16 février 2026

    تحديد المسؤولية في حوادث المرور من المسائل الموضوعية الراجعة إلى تقدير محكمة الموضوع دون رقابة عليها ما لم ينطو قضاؤها على ضعف في التعليل أو مخالفة للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 80947/80951 بتاريخ 16/02/2026 : وجوب رد المطاعن التي سبق الفصل فيها من قبل محكمة التعقيب في تعهدها الأول

    Jurisprudence J P 80947/80951/2026 16 février 2026

    - وجوب رد المطاعن التي سبق لمحكمة التعقيب أن خاضت فيها واتصل بها القضاء في تعهدها الأول، إذ لا يسع إعادة الخوض فيها مجددا.

  5. قرار تعقيبي عدد 81015 بتاريخ 11/02/2026 : تحديد مسؤولية حوادث المرور وفق جدول التوزيع دون تأثير الحكم الجزائي

    Jurisprudence J P 81015/2026 11 février 2026

    - تحديد المسؤولية في حوادث المرور المنضوية تحت القانون عدد 86 لسنة 2005 يتم حصريا بالاعتماد على جدول تحديد المسؤوليات المنصوص عليه بالفصل 123 من مجلة التأمين وبمعزل عن التداعي الجزائي.

  6. قرار تعقيبي عدد 79894 بتاريخ 10 فيفري 2026 : الخطأ في تطبيق جدول تحديد المسؤوليات وتحريف الوقائع موجبان للنقض قرار المطعون فيه في مادة حوادث المرور

    Jurisprudence J P 79894/2026 10 février 2026

    تُحدد المسؤولية في حوادث المرور حصريًا وفق جدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين باعتباره نظامًا قانونيًا خاصًا، وليس وفق الاجتهاد العام. / قواعد المسؤولية في حوادث المرور تخضع لنظام خاص أي قانون التأمين، وهو الذي يُطبق بغض النظر عن قواعد المسؤولية…

  7. قرار تعقيبي عدد 79887 بتاريخ 10 فيفري 2026 : الخطأ في تطبيق جدول تحديد المسؤوليات وتحريف الوقائع موجبان للنقض قرار المطعون فيه في مادة حوادث المرور

    Jurisprudence J P 79887/2026 10 février 2026

    تُحدد المسؤولية في حوادث المرور حصريًا وفق جدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين باعتباره نظامًا قانونيًا خاصًا، وليس وفق الاجتهاد العام. / قواعد المسؤولية في حوادث المرور تخضع لنظام خاص أي قانون التأمين، وهو الذي يُطبق بغض النظر عن قواعد المسؤولية…

  8. قرار تعقيبي عدد 82226 بتاريخ 09/02/2026 : اختيار المتضرر اللجوء المباشر للقضاء يخوله مقاضاة أي مؤمن دون حصر القيام على المؤمن الملزم بالتسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 82226/2026 9 février 2026

    - إجراءات التسوية الصلحية المنصوص عليها بالفصلين 149 و151 من مجلة التأمين هي إجراءات اختيارية وغير ملزمة للمتضرر، ولا يلتزم بتطبيق أحكام الفصل 6 من اتفاقية التعويض لحساب الغير إلا إذا اختار إعمالها.

  9. قرار تعقيبي عدد 81873 بتاريخ 04/02/2026 : نقض القرار الاستئنافي لتعذر تحديد المسؤول عن الحادث المروري

    Jurisprudence J P 81873/2026 4 février 2026

    - إن محكمة الموضوع تستقل بتقدير مسؤولية الحادث المروري وإنزال الحالة المنطبقة عليه من جدول تحديد المسؤوليات، بشرط أن تكون استخلاصاتها قائمة على مسوغات مقبولة ومدعومة بما له أصل ثابت بالملف، وإلا عرضت قرارها للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 82265 بتاريخ 02/02/2026 : تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات وترجيح الكفة بينها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 82265/2026 2 février 2026

    تقدير حجية وسائل الإثبات المعروضة على المحكمة وترجيح الكفة بينها هو من صميم العمل القضائي الذي تستقل به محكمة الموضوع ويخضع لمحض اجتهادها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه طالما كان التعليل سليماً وله أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 80327 بتاريخ 28/01/2026 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير مسؤولية الحادث المروري

    Jurisprudence J P 80327/2026 28 janvier 2026

    تستقل محكمة الموضوع بسلطة الاجتهاد والتقدير لتحديد مسؤولية الحادث المروري بناء على استقرائها للوقائع وتمحيصها لملابسات حصوله.

  12. قرار تعقيبي عدد 80663 بتاريخ 28/01/2026 : وجوب تقيد محكمة الموضوع بجدول تحديد المسؤوليات في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 80663/2026 28 janvier 2026

    - وجوب تقيد محكمة الموضوع عند تحديد مسؤولية حادث مرور بالحالات المنصوص عليها في جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالفصل 123 من مجلة التأمين، دون الخروج عنها أو اعتماد معايير أخرى.

  13. قرار تعقيبي عدد 80446 بتاريخ 28/01/2026 : إلزام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض عن الحادث الناجم عن وسيلة غير مؤمنة

    Jurisprudence J P 80446/2026 28 janvier 2026

    - حيث أن صيغة الفصل 173 من مجلة التأمين وردت مطلقة في إقرار حق المتضرر في مطالبة صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور إذا كان المسؤول عن الحادث غير مؤمن دون حصر مجال تدخله بالحالات المذكورة بالفصلين 118 و 120 من المجلة ذاتها.

  14. قرار تعقيبي عدد 89403 بتاريخ 26/01/2026 : عدم وجوب نقض القرار لخلوّه من التعليل الكافي إذا كانت نتيجته سليمة قانوناً

    Jurisprudence J P 89403/2026 26 janvier 2026

    - إن نقص التعليل في القرار المنتقد لا يستوجب نقضه متى كان مبناه القانوني سليماً واستند إلى أصل ثابت في أوراق الملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 82369 بتاريخ 26/01/2026 : رفض دعوى تحريف الوقائع لاستناد محكمة الموضوع إلى مؤيدات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 82369/2026 26 janvier 2026

    - وجوب استناد محكمة الموضوع في تكييف الوقائع وتحديد المسؤولية إلى ما له أصل ثابت في ملف القضية من مستندات ومؤيدات.

  16. قرار تعقيبي عدد 80463 بتاريخ 26/01/2026 : وجوب استناد محكمة الموضوع في تكييف الوقائع إلى جميع عناصر الملف

    Jurisprudence J P 80463/2026 26 janvier 2026

    إن مهمة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة المعروضة عليها والإجتهاد في فحصها لتكوين رأيها وبناء الأساس الذي تقيم عليه قضائها دون رقابة عليها من محكمة التعقيب، مشروطة بأن يكون التأسيس لقاعدة حكمها مبناه الوقائع الصحيحة الثابتة بالملف وتطبيق القانون…

  17. قرار تعقيبي عدد 80554 بتاريخ 19/01/2026 : وجوب تعمق محكمة الموضوع في ماديات الحادث المروري وتطبيق الحالة القانونية المنطبقة

    Jurisprudence J P 80554/2026 19 janvier 2026

    تقدير محكمة الموضوع لملابسات وقوع الحادث وتنزيل الحالة القانونية المنطبقة عليه متوقف على شرط التعليل من الوجهتين الواقعية والقانونية بما له أصل ثابت بالأوراق.

  18. قرار تعقيبي عدد 78840 بتاريخ 14/01/2026 : وجوب تطبيق قانون التأمين الإلزامي على حوادث السكك الحديدية

    Jurisprudence J P 78840/2026 14 janvier 2026

    - القطار السائر على السكة الحديدية يعد عربة ذات محرك على مقتضى القانون عدد 86 لسنة 2005 وقابلاً للتأمين وفقاً لأحكامه.

  19. قرار تعقيبي عدد 79901 بتاريخ 07/01/2026 : عدم جواز الطعن في اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير وقائع الحادث ومسؤولية أطرافه

    Jurisprudence J P 79901/2026 7 janvier 2026

    - محكمة الموضوع تستقل بسلطة التقدير والاجتهاد لتحديد مسؤولية الحادث بناء على استقرائها للملابسات الحافة به وتمحيصها لدفوع الطرفين وأدلتهما.

  20. قرار تعقيبي عدد 88410 بتاريخ 10 ديسمبر 2025 : سوء تطبيق الفصل 123 من مجلة التأمين والخطأ في اختيار الحالة المنطبقة من جدول المسؤوليات

    Jurisprudence J P 2025/88410 10 décembre 2025

    تستقل محكمة الموضوع بتقدير مسؤولية حادث المرور وتحديد الحالة المنطبقة من جدول المسؤوليات، إلا أن ذلك يظل خاضعًا لرقابة محكمة التعقيب من حيث سلامة التعليل وصحة تطبيق القانون. يجب أن يستند تكييف وقائع الحادث وتحديد المسؤولية إلى معطيات ثابتة بالأوراق، دون…