Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 107

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre III Des obligations provenant des délits et quasi-délits

Jurisprudence appliquant cet article 271

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46825.2022 بتاريخ 21/02/2023 : انتقال حق غرم الخسارة إلى الورثة يفتح لهم أجل التقادم العام عند تأسيس الدعوى على حكم جزائي بات

    Jurisprudence J P 46825.2022/2023 21 février 2023

    إذا كانت دعوى غرم الخسارة ناشئة عن جنحة أو شبهها فإن أجل الثلاث سنوات المنصوص عليه يسري من وقت حصول العلم للمتضرر بالضرر وبمن تسبب فيه متى كان القيام بالتعويض في إطار الدعوى الجزائية وبمناسبتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 46195/46243 بتاريخ 24/01/2023 : عدم سماع الدعوى ضد المؤمن في الضرر المعنوي لا يمنع إلزام المسؤول المدني به عند ثبوت استحقاقه

    Jurisprudence J P 46195/46243/2023 24 janvier 2023

    لا يجوز للمؤمن التمسك بسقوط الحق في الضمان الناتج عن عدم إعلام المؤمن له بالحادث داخل الأجل ضد المتضرر متى كان هذا الأخير غيرا عن العلاقة التعاقدية وكان عقد التأمين ساريا ومولدا لموجبات التعويض.

  3. قرار تعقيبي عدد 44119.2020 بتاريخ 18/11/2022 : قيام مسؤولية البنك عند حجز أموال الحريف دون سند تعاقدي أو قانوني

    Jurisprudence J P 44119.2020/2022 18 novembre 2022

    تحرير عقد القرض باللغة الفرنسية لا ينال من قبوله كوثيقة لدى المحاكم متى كانت عباراته مقروءة ومفهومة لديها، خاصة عند الإدلاء بنسخة معربة منه ضمن ملف النزاع.

  4. قرار تعقيبي عدد 42473 بتاريخ 24/10/2022 : تبني تقرير الاختبار لا يكون صحيحا إلا إذا كان مبنيا على طريقة فنية معللة خالية من الاعتباطية

    Jurisprudence J P 42473/2022 24 octobre 2022

    يجوز للأطراف بمقتضى العقد استبعاد القواعد العامة للاختصاص الترابي وتعيين محكمة معينة للنظر في النزاعات الناشئة عن تنفيذ العقد متى كانت عبارة الشرط صريحة وشاملة لما اتفقا عليه.

  5. قرار تعقيبي عدد 33310/33317 بتاريخ 10/10/2022 : تقدير استحقاق مصاريف العلاج في حوادث المرور يظل خاضعا لاجتهاد محكمة الموضوع متى تأسس على مؤيدات ثابتة وتعليل سائغ

    Jurisprudence J P 33310/33317/2022 10 octobre 2022

    لِمحكمة الموضوع السلطة المطلقة في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية متى كان اجتهادها مؤسسا على ما له أصل ثابت في الملف وبعد تمحيص الأدلة والقرائن وتعليل الحكم تعليلا كافيا مستساغا، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك.

  6. قرار تعقيبي عدد 28614.2021 بتاريخ 05/10/2022 : تأويل شرط نهائية عقد البيع لا يحول دون الفسخ عند الإخلال بضمان العيوب الخفية

    Jurisprudence J P 28614.2021/2022 5 octobre 2022

    ضمان البائع يشمل سلامة المبيع من العيوب الخفية التي تنقص من قيمته نقصا محسوسا أو تجعله غير صالح للاستعمال الذي أعد له بحسب نوعه، ويترتب عن ثبوت هذا العيب قيام موجب الفسخ.

  7. قرار تعقيبي عدد 44225 بتاريخ 03/08/2022 : تقدير مصاريف العلاج في حادث مرور يكون على أساس ما تم صرفه حقيقة

    Jurisprudence J P 44225/2022 3 août 2022

    يُعتمد في تقدير التعويض عن الضرر المادي اللاحق بالمصاريف الطبية على ما تلف حقيقة أو ما اضطُر المتضرر إلى صرفه حقيقة لتدارك عواقب الفعل الضار، باعتبار ذلك ترجمة لمبدأ التعويض العادل والكامل.

  8. قرار تعقيبي عدد 41044 بتاريخ 03/08/2022 : تقدير الخسارة لا يستقيم إذا تأسس على تنظير افتراضي دون مؤيدات تثبت ما صرفه المتضرر حقيقة

    Jurisprudence J P 41044/2022 3 août 2022

    لا يجوز إعادة مناقشة مبدأ المسؤولية أمام محكمة التعقيب متى سبق الحسم فيه بقرار استئنافي بات بما يجعله من المسائل التي لا تقبل إعادة النظر.

  9. قرار تعقيبي عدد 44022 بتاريخ 27/07/2022 : قيام المسؤولية عن الفعل الشخصي عند التعمد في الامتناع عن تنفيذ حكم

    Jurisprudence J P 44022/2022 27 juillet 2022

    تقديم مذكرة الرد على مستندات التعقيب خارج أجل الثلاثين يوما يجعلها غير معتمدة قانونا ويتجه الالتفات عنها.

  10. قرار تعقيبي عدد 45613 بتاريخ 27/07/2022 : تقدير التعويض عن حرمان الاستغلال لا يستقيم دون سند فني مثبت

    Jurisprudence J P 45613/2022 27 juillet 2022

    يشترط للتمسك باستثناء الضمان أن يكون الاستثناء محددا بدقة في الشروط العامة لعقد التأمين بحيث لا يمتد إلى صور غير منصوص عليها صراحة متى ثبت أصل حيازة السائق لرخصة سياقة صالحة.

  11. قرار تعقيبي عدد 38554 بتاريخ 06/07/2022 : قيام الخطأ التقصيري برفع التربة من المقاطع دون ترخيص

    Jurisprudence J P 38554/2022 6 juillet 2022

    تعليل الأحكام الواقعي والقانوني شرط لصحّتها ويقتضي عرض الوقائع دون خطأ أو تحريف وتكييفها قانونا تتبعا لدفوع الخصوم الجوهرية والردّ على ما كان منها مؤثرا، ومخالفة الثابت بالأوراق تجعل الحكم محلا للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 34680 بتاريخ 05/07/2022 : نقض الحكم عند عدم التعليل بخصوص إغفال دفوع جوهرية مؤيدة بالاختبار

    Jurisprudence J P 34680/2022 5 juillet 2022

    إغفال المحكمة الردّ على الدفوعات الجوهرية التي من شأنها التأثير في المآل القانوني للنزاع دون تعليل يوافق مقتضيات الفصل 123 من م م م ت يعرّض حكمها للنقض لخرقها واجب التسبيب.

  13. قرار تعقيبي عدد 36938 بتاريخ 20/06/2022 : الاختصاص الترابي ينعقد لمحكمة العقار متى كانت الدعوى الشخصية مرفوعة بمناسبة ضرر لحق العين

    Jurisprudence J P 36938/2022 20 juin 2022

    تنعقد أحكام الفصل 38 من م م م ت للدعاوى الشخصية المرفوعة بمناسبة الأضرار التي تلحق العين، فيكون الاختصاص الترابي لمحكمة العقار متى تعلق الطلب بتعويض ضرر لحق العين محلّ النزاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 37221.2022 بتاريخ 14/06/2022 : التعويض عن الحرمان من الاستعمال لا يستوجب إلا بثبوت خسارة مادية فعلية بمؤيدات

    Jurisprudence J P 37221.2022/2022 14 juin 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن ينصب على مخالفة القانون أو سوء تطبيقه أو تأويله دون أن يمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تقدير الوقائع ومؤيدات الملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 35807 بتاريخ 01/06/2022 : تجاوز إصلاح الحكم حدود الخطأ المادي يوجب نقضه

    Jurisprudence J P 35807/2022 1 juin 2022

    لا يندرج ضمن إصلاح الحكم إلا الخطأ المادي البحت الذي لا يمس حيثيات القرار أو منطوقه، أما إدراج حيثيات قانونية جديدة أو تتميم منطوق مغاير بعد صدور الحكم فيتجاوز نطاق الإصلاح ويعرض القرار للنقض.

  16. قرار تعقيبي عدد 36739.2021 بتاريخ 01/06/2022 : سقوط دعوى حوادث المرور بمرور الزمن عند عدم ثبوت القاطع من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 36739.2021/2022 1 juin 2022

    قطع مدة مرور الزمن المسقط يقتضي ثبوت عمل قاطع له تاريخ ثابت ضمن أوراق الملف، ولا يكفي التمسك به دون الإدلاء بما يثبته حتى يُعتدّ به في مواجهة الدفع بالسقوط.

  17. قرار تعقيبي عدد 40672 بتاريخ 31/05/2022 : رفض دعوى تقليد العلامة عند عدم إنجاز الحجز أو الوصف وفق الصيغة القانونية

    Jurisprudence J P 40672/2022 31 mai 2022

    يشترط لقبول دعوى تقليد العلامة إتمام إجراء الوصف أو الحجز وفق الصيغة التي رسمها القانون بواسطة عدل تنفيذ وبمساعدة خبير وبعد استصدار إذن على عريضة من رئيس المحكمة المختصة.

  18. قرار تعقيبي عدد 42589 بتاريخ 31/05/2022 : تقدير الضرر المادي لفقدان مساهمة الأم في الإنفاق يراعى حدّ واجب النفقة إلى سنّ التكسب

    Jurisprudence J P 42589/2022 31 mai 2022

    مساهمة الزوجة في الإنفاق متى ثبت لها مال ليست التزاما احتياطيا معلقا على إثبات حاجة الأسرة، بل تقوم بمجرد ثبوت المال وتترتب عنها قابلية التعويض عن فقدانها عند حصول الضرر.

  19. قرار تعقيبي عدد 54579/54597 بتاريخ 24/05/2022 : عدم خضوع دعوى الإخلال بواجب إرجاع الكمبيالات المخصومة لتقادم إصلاح الحساب الجاري

    Jurisprudence J P 54579/54597/2022 24 mai 2022

    إذا كانت المنازعة مؤسسة على إخلال الصيرفي بالتزامه بإرجاع السندات المخصومة بعد تقييد مبلغها بالجانب المدين لحساب المستفيد، فإن الدعوى لا تندرج ضمن طلب إصلاح الحساب الجاري ولا تنطبق عليها آجال السقوط المقررة لمراجعة كشوفات الحساب.

  20. قرار تعقيبي عدد 54579 بتاريخ 24/05/2022 : عدم انطباق سقوط حق إصلاح الحساب على دعوى مؤسسها إخلال البنك بواجب إرجاع الكمبيالات بعد تقييدها

    Jurisprudence J P 54579/2022 24 mai 2022

    لا يطبّق سقوط حق إصلاح الحساب بمرور الزمن إلا إذا تعلّق النزاع بطلب إصلاح الحساب أو منازعة في التقييدات أو في فاضل الحساب، أما إذا انصبّ النزاع على إخلال مستقل ناشئ عن عقد الخصم فلا مجال لإعمال هذا السقوط.