Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 427

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 181

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 75303 بتاريخ 10/02/2021 : استبعاد شهادة الشهود لإثبات انقضاء دين يفوق ألف دينار عند عدم تحقق استثناء العرف التجاري

    Jurisprudence J P 75303/2021 10 février 2021

    لا تصلح شهادة الشهود لإثبات الاتفاقات أو الوقائع المنشئة للالتزام أو الناقلة له أو المبرئة منه متى تجاوز مقدار المال ألف دينار، ما لم يثبت قيام إحدى الاستثناءات القانونية المقررة لذلك.

  2. قرار تعقيبي عدد 25872 بتاريخ 05/02/2021 : لا يجوز توجيه اليمين الإستيفائية إلا عند قيام دليل ناقص قابل للتكملة

    Jurisprudence J P 25872/2021 5 février 2021

    تثبت العلاقة الشغلية بجميع وسائل الإثبات، وللمحكمة سلطة تقديرية في اعتماد البينة شريطة التعليل.

  3. قرار تعقيبي عدد 27230/2021 بتاريخ 22/01/2021 : ترجيح كشف الحساب الفردي لإثبات استرسال العلاقة الشغلية لا يستقيم عند قيام إقرار حكمي مخالف

    Jurisprudence J P 27230/2021/2021 22 janvier 2021

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع وترجيحها بين وسائل الإثبات يظل مقبولا بشرط أن يقوم على استقراء له أصل ثابت بالملف وتعليل واضح ومؤسس قانونا، وإلا عدّ ذلك قصورا في التسبيب موجبا للنقض.

  4. قرار تعقيبي عدد 23247/2020 بتاريخ 06/11/2020 : يتعيّن على محكمة الاستئناف عند الترفيع في غرامة الطرد التعسفي بيان أسس الاحتساب

    Jurisprudence J P 23247/2020/2020 6 novembre 2020

    القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل تقتضي حادثا غير متوقع يستحيل دفعه ويكون خارجيا بحيث لا ينسب إلى المدين أو مساهمته، وتقدير توافر هذه الشروط من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا وله أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 23234/2020 بتاريخ 06/11/2020 : نقض حكم الطرد التعسفي عند غياب بيان أسس احتساب غرامته

    Jurisprudence J P 23234/2020/2020 6 novembre 2020

    تقدير توفر شروط القوة القاهرة كسبب أجنبي معف من تبعات إنهاء عقد الشغل يخضع لسلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى استند إلى تعليل مستساغ له أصل ثابت بأوراق الملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 23243/2020 بتاريخ 30/10/2020 : اعتبار اليمين الحاسمة وسيلة دفاع يجوز التمسك بها لأول مرة بالاستئناف

    Jurisprudence J P 23243/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير توفر شروط القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف وعللت قضاءها تعليلا مستساغا.

  7. قرار تعقيبي عدد 23246/2020 بتاريخ 30/10/2020 : اليمين الحاسمة كوسيلة إثبات لا تعد طلبا جديدا أمام الاستئناف

    Jurisprudence J P 23246/2020/2020 30 octobre 2020

    القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل تقتضي توافر عدم إمكانية التوقع واستحالة الدفع وخارجية الحدث بحيث لا يعفى المؤجر من تبعة قطع العلاقة الشغلية إذا ساعد بخطئه أو إخلالاته على وقوع الحدث.

  8. قرار تعقيبي عدد 23232/2020 بتاريخ 30/10/2020 : انتفاء القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل متى لم يثبت المؤجر استحالة دفع الحادث الأجنبي

    Jurisprudence J P 23232/2020/2020 30 octobre 2020

    يُشترط لاعتبار الواقعة قوة قاهرة مبرّرة لانتهاء عقد الشغل أن تكون غير متوقعة وأن يستحيل دفعها مع إثبات المدين أنه استعمل كل الحزم في درئها وأن تكون خارجية لا مساهمة للمدين في حدوثها.

  9. قرار تعقيبي عدد 16153 بتاريخ 20/10/2020 : وجوب تعليل قرار الإحالة على ضوء الدفوع الجوهرية المؤيدة بوثائق

    Jurisprudence J P 16153/2020 20 octobre 2020

    تلتزم محاكم الأصل بتضمين الحكم الدفوع الجوهرية المؤثرة والرد عليها، وإهمال مناقشة مؤيد كتابي من شأنه التأثير في قيام التهمة أو انتفائها يعد هضما لحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 22017 بتاريخ 19/10/2020 : استحالة الحكم بالاستحقاق لعقار مصنف منطقة خضراء بمفعول مثال التهيئة

    Jurisprudence J P 22017/2020 19 octobre 2020

    تصنيف عقار بمفعول مثال التهيئة كمنطقة خضراء يترتب عنه التصريح بالمصلحة العمومية للأشغال المقررة بما يجعل إسناد الاستحقاق القضائي على ذلك العقار غير متلائم مع النظام القانوني للتخصيص.

  11. قرار تعقيبي عدد 23907 بتاريخ 14 سبتمبر 2020 : اتفاقية إيجار – استخدام العقار مجانًا – اتفاق شفهي – التزام قضاة المحكمة الابتدائية بتقديم الأسباب

    Jurisprudence J P 23907/2020 14 septembre 2020
  12. قرار تعقيبي عدد 76194 بتاريخ 14 سبتمبر 2020 : حرية اثبات المعاملة التجارية

    Jurisprudence J P 2020/76194 14 septembre 2020
  13. قرار تعقيبي عدد 22289 بتاريخ 03/08/2020 : عدم ترجيح حجّة شريك على شريك في كفّ الشغب بالعقار المسجّل دون افراز المناب

    Jurisprudence J P 22289/2020 3 août 2020

    دعوى كفّ الشغب في الانتفاع بالعقار المسجّل ترمي إلى حماية الحقّ المرسم بإدارة الملكية العقارية بما يقتضي إعمال الحصانة القانونية المقرّرة للرسم العقاري.

  14. قرار تعقيبي عدد 22245/2020 بتاريخ 03/07/2020 : إثبات السكر الواضح كخطإ فادح يتم بجميع وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 22245/2020/2020 3 juillet 2020

    حضور الأجير إلى مركز العمل في حالة سكر واضح يُقيَّم كخطإ مهني لا كواقعة جزائية، بما يجعل شروط تحققه وإثباته خاضعة للمنظور المدني ولخصوصية المادة الشغلية دون اشتراط قيام مسؤولية جزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 71301 بتاريخ 8 جوان 2020 : إثبات التصرفات القانونية - البينة بالكتابة - الاقرار غير الحكمي - شهادة الشهود

    Jurisprudence J P 71301/2020 8 juin 2020
  16. قرار تعقيبي عدد 74527 بتاريخ 01/06/2020 : سقوط دعوى التعويض عند عدم ثبوت العلاقة السببية بين الأضرار المصرح بها وصورة الحادث

    Jurisprudence J P 74527/2020 1 juin 2020

    محضر المعاينة الودية الممضى من الطرفين يعدّ وسيلة إثبات لما تضمنه من إقرار بوقوع الحادث وبصورته وبالأضرار الناتجة عنه، غير أن الاحتجاج به في مواجهة شركة التأمين يبقى رهينا بعدم ثبوت ما يدحض بياناته أو الأضرار المدعى بها بواسطة الاختبار سواء المنجز في المرحلة…

  17. قرار تعقيبي عدد 83575 بتاريخ 10/03/2020 : سلامة التعليل تقوم متى استند الحكم إلى قرائن متضافرة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 83575/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية ومناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها بما يفضي إلى نتيجة منطقية وقانونية مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 82066 بتاريخ 27/01/2020 : بطلان قسمة قضائية عند اعتماد اختبار غير مواكب لحالة العقار

    Jurisprudence J P 82066/2020 27 janvier 2020

    محكمة الإحالة وإن كانت غير مقيّدة في الجوهر بموقف محكمة التعقيب، فإنها تلتزم عند مخالفة أسباب النقض بتبرير اتجاهها بتعليل كاف يبيّن وجه مطابقة ما اعتمدته لمقتضيات القانون، وإلا عُدّ قرارها خارقا للفصل 191 من م م م ت ومعرّضا للنقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 66308 بتاريخ 10/12/2019 : القسمة الرضائية لا تُنشئ منابا مفرزا إلا بالكتابة والترسيم

    Jurisprudence J P 66308/2019 10 décembre 2019

    يُستفاد من أحكام الفصلين 136 و137 من م م م ت أن عدم تقديم محامي المستأنف ضده جوابه عن مستندات الاستئناف داخل الأجل الأقصى المحدد ليوم الجلسة يخول للمحكمة مواصلة النظر في القضية دون أن يُعدّ ذلك بذاته هضما لحقوق الدفاع متى ثبت تمكينه من الأجل القانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 70424 بتاريخ 04/12/2019 : نقض الحكم الاستئنافي عند عدم جواب محكمة الموضوع عن الطلبات المثارة لديها

    Jurisprudence J P 70424/2019 4 décembre 2019

    تقدير وسائل الإثبات في المادة الشغلية موكول لاجتهاد قاضي الموضوع الذي يوازن بين الحجج ويُرجّح ما يطمئن إليه دون رقابة من محكمة التعقيب متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف ولم يُحرّف الوقائع ولم يُخالف القانون.