Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 513

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 193

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33037 بتاريخ 30/03/2022 : ثبوت صفة البائع في توجيه التنبيه التجاري متى فوض له المشتري صراحة إجراءات إخراج المتسوغ

    Jurisprudence J P 33037/2022 30 mars 2022

    تثبت صفة توجيه التنبيه بإنهاء الكراء لمن أسند له صاحب الحق صراحة بمقتضى عقد أو اتفاق سابق صلاحية مباشرة الإجراءات الرامية إلى إخراج المتسوغ ولو لم يعد مالكا للعقار.

  2. قرار تعقيبي عدد 35000 بتاريخ 15/03/2022 : توسعة نشاط المتسوغ بإضافة مواد مكملة لا تقوم بها مخالفة شرط عدم تغيير النشاط الموجبة لفسخ الكراء التجاري

    Jurisprudence J P 35000/2022 15 mars 2022

    يشترط الفصل 242 من المجلة التجارية تقديم شهادة في التقاييد عند ثبوت وجود تقاييد والتزامات متعلقة بالأصل التجاري بالمحل موضوع دعوى الفسخ، أما إذا كان الأصل غير مرسم بالسجل التجاري فإن الشهادة في عدم الترسيم تقوم مقامها وتفيد قانونا عدم وجود تقاييد أو رهون.

  3. قرار تعقيبي عدد 36560.2021 بتاريخ 02/03/2022 : تقدير تعويض السرقة في التأمينات التعويضية يكون بحسب القيمة التجارية للشيء المؤمن عليه زمن وقوع الحادث

    Jurisprudence J P 36560.2021/2022 2 mars 2022

    في الأخطار ذات الطبيعة التعويضية، يتحدد التعويض في حدود قيمة الشيء المؤمن عليه زمن وقوع الحادث، ولا يتقيد القاضي بالمبلغ المؤمن عليه الوارد بالعقد إلا بقدر ما يشكل سقفا لا يجوز تجاوزه.

  4. قرار تعقيبي عدد 36560.2021 بتاريخ 02/03/2022 : تقدير التعويض عن سرقة مؤمن عليها يقوم على القيمة التجارية للشيء زمن وقوع الحادث

    Jurisprudence J P 36560/2022 2 mars 2022

    في الأخطار ذات الطبيعة التعويضية يكون التعويض في حدود قيمة الشيء المؤمن عليه زمن وقوع الحادث دون اعتبار للمبلغ المؤمن عليه إذا تجاوز القيمة التجارية الحقيقية.

  5. قرار تعقيبي عدد 33053.2021 بتاريخ 14/2/2022 : قيام الشرط الفسخي في عقد التسويغ عند إنجاز تغييرات بالمأجور دون الموافقة الكتابية المتفق عليها

    Jurisprudence J P 33053.2021/2022 14 février 2022

    يتحقق الفسخ الوجوبي لعقد الكراء متى ثبت إخلال المتسوغ بشرط تعاقدي يحجر عليه إدخال تغييرات أو تحسينات أو إصلاحات دون موافقة كتابية من المالكة.

  6. قرار تعقيبي عدد 33077 بتاريخ 09/02/2022 : انتفاء صبغة التنبيه الفسخي عند غياب طلب الفسخ الصريح

    Jurisprudence J P 33077/2022 9 février 2022

    تطبيق أحكام الفصل 23 من قانون الاكرية التجارية يفترض أن يكون التنبيه موجها إلى ترتيب جزاء الفسخ عند عدم الخلاص، ولا يكفي مجرد التنبيه بأداء معينات الكراء لإخضاعه لنظام الفسخ الخاص.

  7. قرار تعقيبي عدد 38428 بتاريخ 09/02/2022 : اعتبار معلوم الكراء المتفق عليه صافيا عند التنصيص على خلوّه من جميع الأداءات والتحملات

    Jurisprudence J P 38428/2022 9 février 2022

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفع الذي يستند إلى قاعدة تفسير عند الريب متى استلزم منازعة موضوعية متصلة بالمصلحة الشخصية للطاعن أو انطوى على طلب جديد يتعلق باليمين، باعتبار أن التعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي ولا يطرح إلا الدفوعات المتعلقة…

  8. قرار تعقيبي عدد 35722 بتاريخ 19/01/2022 : الرجوع في الجراية العمرية مشروط بثبوت متغيرات لاحقة تجعل المفارقة في غنى عنها

    Jurisprudence J P 35722/2022 19 janvier 2022

    الرجوع في الجراية العمرية لا يُقبل إلا إذا استند إلى وقائع مستجدّة لاحقة للقضاء الذي أقرّها وتُثبت تغيّر وضع المفارقة إلى حدّ الاستغناء عنها.

  9. قرار تعقيبي عدد 31810 بتاريخ 12/01/2022 : تقدير التعويض عن استحقاق المبيع لا يقوم على القيمة الحالية للعقار

    Jurisprudence J P 31810/2022 12 janvier 2022

    قبول الدائن بتنفيذ الالتزام بعد انقضاء الأجل المقرر كجزاء إسقاط أو فسخ يفيد تراجعه عن تفعيل ذلك الجزاء الاتفاقي ويمنعه من التمسك بالانفساخ الآلي للعقد.

  10. قرار تعقيبي عدد 28842 بتاريخ 12 جانفي 2022 : لا ينقطع التقادم إلا بثبوت طبيعة الدين كقرض مدني

    Jurisprudence J P 28842/2022 12 janvier 2022

    تكييف العلاقة القانونية وبيان طبيعة الدين يخضع لسلطة محكمة الأصل ما دامت تلتزم بإطار النزاع واقعا وقانونا وتستند إلى سند تعاقدي واضح لا يقبل التأويل.

  11. قرار تعقيبي عدد 36309 بتاريخ 10/01/2022 : عدم جواز انحراف قاضي الموضوع عن المعنى الظاهر لعبارة العقد الواضحة عند تكييفه

    Jurisprudence J P 36309/2022 10 janvier 2022

    إذا كانت عبارة العقد واضحة الدلالة ولا تحتمل التأويل، امتنع على قاضي الموضوع تفسيرها أو الانحراف عن معناها الظاهر إلى معنى آخر وإلا اعتبر ذلك تحريفا لعبارات العقد موجبا للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 31733 بتاريخ 05/01/2022 : خروج القاضي الاستعجالي عن حدوده متى حسم نزاعا جديا في الزيادة الكرائية

    Jurisprudence J P 31733/2022 5 janvier 2022

    يعدّ القضاء الاستعجالي متجاوزا لحدود اختصاصه إذا انتهى إلى إقرار قيمة معين الكراء أو تحديد تاريخ تفعيل الزيادة الاتفاقية عندما تكون هذه العناصر محلّ منازعة جدية غير محسومة من قضاء الأصل، لأن ذلك يمثل مساسا بجوهر الحق.

  13. قرار تعقيبي عدد 29777/29792 بتاريخ 05/01/2022 : وضوح عبارة العقد يمنع التأويل

    Jurisprudence J P 29777/29792/2022 5 janvier 2022

    إذا كانت عبارة العقد صريحة وواضحة ولا يعتريها ريب فإن القاضي يمتنع عن التأويل وتقديم الدلالة على اللفظ، إذ يكون تطبيق العقد على ظاهره لازما.

  14. قرار تعقيبي عدد 29777.2021/29792 بتاريخ 05/01/2022 : ينحصر تفسير شرط الزيادة السنوية في معين الكراء في تطبيق منطوق العقد إذا كانت عبارته صريحة ولا ريب فيها

    Jurisprudence J P 29777.2021/29792/2022 5 janvier 2022

    إذا كانت عبارة العقد صريحة وواضحة ولا لبس فيها فإن القاضي يمتنع عن التأويل ولا يُعمل الدلالة أو المقاصد لتغيير مدلولها لأن ذلك ينتهي إلى تعطيل تطبيق العقد ومخالفة القوة الملزمة للاتفاق.

  15. قرار تعقيبي عدد 29777.2021/29792 بتاريخ 5 جانفي 2022 : نقض القرار عند ثبوت سوء فهم الوقائع في تقدير الفارق المالي رغم صحة الأساس التعاقدي

    Jurisprudence J P 29777/2022 5 janvier 2022

    لا يسوغ تأويل العقد متى كانت عباراته صريحة وواضحة ولا ينهض مجرد السهو عن ذكر عدد الفقرة المحال عليها سببا للغموض إذا كانت الفقرة المقصودة تتعين بداهة من سياق الفصل لكونها الوحيدة التي تضبط المعطى المرجعي.

  16. قرار تعقيبي عدد 33366 بتاريخ 31/12/2021 : يثبت ضمان المؤمن في تأمين المسؤولية المدنية متى كان الفعل غير قصدي ولم يرد استثناء صريح من الضمان

    Jurisprudence J P 33366/2021 31 décembre 2021

    النقض الصادر عن محكمة التعقيب لا يتناول من الحكم المطعون فيه إلا ما قبلته المحكمة من أسباب الطعن، وما عدا ذلك يحوز قوة اتصال القضاء به ويلزم محكمة الإحالة بعدم إعادة النظر فيه وقصر نظرها على حدود سببَي النقض المقبولين.

  17. قرار تعقيبي عدد 29171 بتاريخ 29/12/2021 : يتحقق فسخ وعد البيع عند ثبوت عدم تنفيذ الالتزام المحمول على الواعد بافراد محل الوعد برسم عقاري مستقل

    Jurisprudence J P 29171/2021 29 décembre 2021

    لا محل للاحتجاج بالأحكام المتعلقة بمماطلة المدين وعدم الوفاء إذا كان النزاع منصبا على فسخ وعد البيع لتعذر التنفيذ لا على مجرد التأخير في التنفيذ.

  18. قرار تعقيبي عدد 29814 بتاريخ 22/12/2021 : التعويض عن الضرر المعنوي في نطاق المسؤولية العقدية يستوجب تعليلا يبرز سنده ضمن عناصر الخسارة القابلة للتعويض

    Jurisprudence J P 29814/2021 22 décembre 2021

    إذا تضمّن بند الثمن في عقد البيع أداءه عند إمضاء العقد مع التنصيص على أنّ الخلاص يتمّ بموجب قرض بنكي، فإنّ هذا التركيب لا ينهض بذاته دليلا على التزام حيني واضح، بل يوجب على المحكمة تقصّي مراد الطرفين بشأن الأجل المعقول لإتمام إجراءات التمويل وعدم الاكتفاء…

  19. قرار تعقيبي عدد 34255 بتاريخ 15/12/2021 : تقدير التعويض عن الأضرار الجسدية مسألة موضوعية لا رقابة عليها بالتعقيب متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 34255/2021 15 décembre 2021

    يُرفض الدفع بهضم حقوق الدفاع متى ثبت من أوراق الملف أنّ الطرف تمّ تمكينه من نسخة تقرير الاختبار ومن مهلة كافية للرد وتقديم ملاحظاته، لأنّ حقّ الدفاع يقوم على إتاحة العلم بالمستندات والفرصة العملية للمناقشة لا على مجرد طلب التأخير.

  20. قرار تعقيبي عدد 28241 بتاريخ 15/12/2021 : سقوط الحق في الضمان التأميني لا يثبت إلا بالتحقق من مجموع الشروط العامة والخاصة للعقد

    Jurisprudence J P 28241/2021 15 décembre 2021

    يكون محضر الإدخال صحيحا إذا تضمن البيانات التي يفرضها القانون في عريضة الدعوى وكان مطابقا لأحكام الإدخال، كما يمكن تصحيح البطلان الإجرائي بحضور الخصم الدخيل وتقديمه جوابا بما يفيد تحقق الغاية من الإجراء.