Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 177

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section XVI – Faux

Jurisprudence appliquant cet article 309

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 94433 بتاريخ 07/07/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة في قيام القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 94433/2020 7 juillet 2020

    يستوجب الحكم الجزائي تعليلا كافيا يقوم على مناقشة أدلة الإدانة وأدلة البراءة وبيان وجه الترجيح بينها على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الاستدلال القانوني.

  2. قرار تعقيبي عدد 90082 بتاريخ 30/06/2020 : قيام ركن المضرة في التدليس بمجرد المساس بالقوة الثبوتية للأختام الإدارية

    Jurisprudence J P 90082/2020 30 juin 2020

    يتحقق التدليس بالكتابة على معنى الفصل 172 من م ج بكل وسيلة من شأنها إضفاء مظهر الصحة على محرر عبر علامة أو طابع أو إمضاء مدلس، ولا ينحصر في تبديل أو تغيير أصل الكتب.

  3. قرار تعقيبي عدد 97513 بتاريخ 30/06/2020 : اعتماد محكمة الموضوع للاختبار التكميلي متى كانت نتيجته جازمة لتكوين قناعتها بنفي الجريمة

    Jurisprudence J P 97513/2020 30 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحّتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يكون كاشفا عن ثبوت الجريمة أو نفيها اعتمادا على دلالات لها أصل ثابت بملف القضية.

  4. قرار تعقيبي عدد 96171/92621 بتاريخ 30/06/2020 : سقوط جريمتي مسك مدلس واستعماله بمرور الزمن عند انتهاء الصلة المادية والقانونية بالمحرر

    Jurisprudence J P 96171/2020 30 juin 2020

    يبطل التبليغ الواقع باسم شخص لا صفة له في القيام به، ويترتب عن هذا العيب الشكلي رفض مطلب التعقيب شكلا لعدم احترام القواعد الإجرائية المتعلقة بالصفة في التبليغ.

  5. قرار تعقيبي عدد 82084 بتاريخ 30/6/2020 : سلطة دائرة الاتهام في الإحالة تقوم متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 82084/2020 30 juin 2020

    لا يعدّ حق الدفاع مهدورا إذا تضمّن قرار دائرة الاتهام تعليلا يفيد ضمنا تناول الدفوع الجوهرية من خلال استعراض الوقائع وإضفاء الوصف القانوني عليها وبيان القرائن المعتمدة متى احترمت المحكمة مقتضيات الفصلين 116 و119 من م ا ج.

  6. قرار تعقيبي عدد 10197 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان قرار الإحالة إذا خلا من بيان القرائن الكافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 10197/2020 30 juin 2020

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بدلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 99420 بتاريخ 30/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم إيداع محامي الطاعن مستندات الفصل 263 مكرر داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 99420/2020 30 juin 2020

    يترتب سقوط مطلب التعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن مبينة للإخلالات المنسوبة للقرار.

  8. قرار تعقيبي عدد 12951 بتاريخ 26/06/2020 : الاستجلاب لا يبطل الأعمال السابقة إلا بقيام سبب خاص للبطلان

    Jurisprudence J P 12951/2020 26 juin 2020

    إجراء الإستجلاب المكرس للفصل 294 من مجلة الإجراءات الجزائية لا يؤثر في صحة الأعمال السابقة لصدور قرار الإستجلاب، وتظل تلك الأعمال صحيحة قانونا ما لم يقم سبب خاص يوجب التصريح ببطلانها على معنى الفصل 199 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 96561 بتاريخ 26/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يقبل دون تعليل يبرز موجباته

    Jurisprudence J P 96561/2020 26 juin 2020

    العقوبات التكميلية المنصوص عليها بالفصل 5 من المجلة الجزائية تصبح وجوبية متى كانت الجريمة داخلة في مجال انطباق الفصل 178 من المجلة الجزائية، ويعد الحكم بالإدانة دون تسليطها خرقا للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 82802 بتاريخ 23/06/2020 : إعادة إثارة التتبع من أجل نفس الفعل تندرج ضمن سلطة الملائمة متى اعتبر وكيل الجمهورية أو المدعي العمومي أن الوثائق المدلى بها جدية كأدلة جديدة

    Jurisprudence J P 82802/2020 23 juin 2020

    إعادة تتبع متهم من أجل نفس الفعل بعد صدور قرار بعدم سماع الدعوى لا تجوز إلا عند ظهور أدلة جديدة تتمثل في تصريحات الشهود أو الأوراق أو المحاضر التي لم يتسن عرضها سابقا ويكون من شأنها تقوية الحجج السابقة أو إدخال تطورات تساعد على كشف الحقيقة.

  11. قرار تعقيبي عدد 95890 بتاريخ 23/06/2020 : إطلاق الحرمان من ممارسة مهنة المحاماة كعقوبة تكميلية عند ثبوت جرائم الزور

    Jurisprudence J P 95890/2020 23 juin 2020

    إثبات الجرائم المتعلقة بالزور يوجب على المحكمة القضاء بالعقوبات التكميلية المقررة قانونا باعتبارها عقوبات حتمية متى توفرت شروطها القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 98666 بتاريخ 23/06/2020 : بطلان القرار الجزائي في فرعه المدني عند مخالفة البيانات الجوهرية للحكم

    Jurisprudence J P 98666/2020 23 juin 2020

    تتعهد محكمة الإحالة بالفرع المدني التابع للدعوى الجزائية وتخضع في تحرير قرارها لمقتضيات البيانات الوجوبية للحكم، ويترتب عن الإخلال بها بطلان القرار متى كانت تلك البيانات من الإجراءات الأساسية.

  13. قرار تعقيبي عدد 10794 بتاريخ 23/06/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير دائرة الاتهام لعناصر الإثبات ما دام قرارها معللا

    Jurisprudence J P 10794/2020 23 juin 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم جواز التتبع من جديد لسبق الفصل إذا كان موضوع التتبع اللاحق يختلف في عناصره القانونية ووقائعه المكوِّنة عن موضوع التتبع السابق، ولو تعلق بالنزاع ذاته بين الخصوم.

  14. قرار تعقيبي عدد 97655 بتاريخ 10/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التكييف القانوني للوقائع دون تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 97655/2020 10 juin 2020

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي اعتمدتها الدائرة دون تحريف، ولا تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع والأدلة باعتباره من صميم سلطتها التقديرية.

  15. قرار تعقيبي عدد 85602 بتاريخ 08/06/2020 : إدانة استعمال مدلس لا تؤسس على خبرة مبنية على الاستنتاج

    Jurisprudence J P 85602/2020 8 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 90791/90722 بتاريخ 05/06/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام يثبت عند قصور التعليل عن بيان أساس انتفاء أركان الجريمة رغم وجود عناصر ملفية موجبة لتعميق الأبحاث

    Jurisprudence J P 90791/2020 5 juin 2020

    محكمة الإحالة المتعهدة عملا بأحكام الفصل 273 من مجلة الاجراءات الجزائية ينحصر نظرها فيما تم النقض من أجله، ولا يجوز لها تجاوز نطاق ما رسمه قرار النقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 90022 بتاريخ 05/06/2020 : انقضاء الدعوى العمومية بسبق صدور حكم بات

    Jurisprudence J P 90022/2020 5 juin 2020

    سلطة دائرة الإتهام تقتصر على الإحالة عند توفر القرائن الكافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد إلى الحسم في مدى قيام أركان الجريمة أو كفاية القرائن للإدانة باعتبار ذلك من اختصاص محكمة الحكم.

  18. قرار تعقیبی عدد 90948 بتاريخ 02/06/2020 : يوجب نقض الحكم الجزائي إذا اقتصر تعليله على استهلاك الجرائم الديوانية دون بيان أركانها القانونية وثبوتها

    Jurisprudence J P 90948/2020 2 juin 2020

    سقوط الطعن لعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل المقرر لا يُقضى به إلا إذا ثبت بملف القضية بلوغ الاستدعاء إلى الطاعن أو محاميه بوسيلة تترك أثرا كتابيا تفيد تحقق التبليغ على الوجه القانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 94598 بتاريخ 02/06/2020 : تأخر إعلام المظنون فيه بقرار ختم البحث لا يترتب عنه البطلان إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 94598/2020 2 juin 2020

    تأخر إعلام المظنون فيه بقرار ختم البحث، وإن كان الإجراء في أصله من قواعد الإجراءات الأساسية، لا يترتب عنه البطلان المنصوص عليه بالفصل 199 من م ا ج إلا إذا ثبت أنه مسّ بمصلحة المتهم الشرعية وأحدث له ضررا ماديا أو معنويا ثابتا.

  20. قرار تعقيبي عدد 89204 بتاريخ 01/06/2020 : يقتصر طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب على حقوقه المدنية دون منازعة الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 89204/2020 1 juin 2020

    يترتب سقوط طعن القائم بالحق الشخصي شكلا إذا لم يرفق مستندات الطعن بما يفيد تبليغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ طبق صيغ وآجال الفصل 263 مكرر من م إ ج.