Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 177

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section XVI – Faux

Jurisprudence appliquant cet article 309

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 15793 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند خلو لائحته من التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 15793/2020 27 octobre 2020

    يعدّ التنصيص بلائحة القرار على اسم ممثل النيابة العمومية من القواعد الإجرائية الأساسية التي يترتب عن مخالفتها بطلان الحكم لارتباطها بالنظام العام.

  2. قرار تعقيبي عدد 95297 بتاريخ 27/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إهمال المحكمة مناقشة أدلة الإدانة ذات التأثير على وجه الفصل

    Jurisprudence J P 95297/2020 27 octobre 2020

    لا تقوم مخالفة مقتضيات الفصلين 164 و 165 من مجلة الاجرات الجزائية إذا أثبتت النسخة الادارية للحكم أن التصريح به تم بالجلسة العمومية كما يقتضيه القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 92966 بتاريخ 27/10/2020 : يكون القرار الجزائي موجبا للنقض إذا كان التعليل غير مستوعب لعناصر الجريمة القانونية بما يحول دون رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 92966/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها، ويجب أن يكون شاملا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسَّسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبيّن وقوع الجريمة أو نفيها على وجه يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 12393 و 12395 بتاريخ 23 أكتوبر 2020 : تدليس صادر عن موظف عمومي - مساءلة جزائية

    Jurisprudence J P 2020/12393/12395 23 octobre 2020
  5. قرار تعقيبي عدد 16085 بتاريخ 20/10/2020 : سلامة تعليل قرار دائرة الاتهام متى استند إلى قرائن ملفية مستقلة تعزز تصريحات متهم

    Jurisprudence J P 16085/2020 20 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويتعين أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما يقتضيه القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 94264 بتاريخ 16/10/2020 : رقابة التعقيب تنحصر في سلامة تعليل قرار الإحالة متى استند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94264/2020 16 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، ولا يمنعها ذلك من الاكتفاء بعناصر أولية دون تعميق طالما أن الخوض في الجوهر موكول لمحكمة الأصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 84202 بتاريخ 13/10/2020 : سقوط الدعوى العمومية في الجنح يبتدئ من تاريخ ارتكاب الجريمة الحينية

    Jurisprudence J P 84202/2020 13 octobre 2020

    مدة سقوط الدعوى العمومية الناتجة عن جنحة تحتسب ابتداء من يوم وقوع الجريمة بشرط عدم إنجاز أي عمل تحقيق أو تتبع داخل الأجل القانوني.

  8. قرار تعقيبي عدد 14732 بتاريخ 13/10/2020 : قيام التوارد المادي الاعتباري عند اتحاد الغاية وعدم قابلية الجرائم للتجزئة

    Jurisprudence J P 14732/2020 13 octobre 2020

    يتحقق التوارد المادي الاعتباري متى اتحدت الغاية من الأفعال الإجرامية وتلازمت فيما بينها بما يجعل مجموعها غير قابل للتجزئة في نطاق مشروع إجرامي واحد.

  9. قرار تعقيبي عدد 94131 بتاريخ 07/10/2020 : لا يخضع تقدير القصد الجنائي لرقابة محكمة التعقيب متى استند قاضي الموضوع إلى تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 94131/2020 7 octobre 2020

    قرارات دائرة الاتهام لا تنصبّ على الفصل النهائي في الإدانة أو البراءة وإنما تقتصر على التثبت من قيام الحجج الكافية لتوجيه التهمة، بما يجعل رقابة محكمة التعقيب منحصرة في سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها تلك الدائرة دون التعرض لتقدير الأدلة.

  10. قرار تعقيبي عدد 94575 بتاريخ 06/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل المستند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94575/2020 6 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف عملا بمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 12393 بتاريخ 02/10/2020 : لا تراقب محكمة التعقيب تقدير دائرة الاتهام لكفاية القرائن متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 12393/2020 2 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، على أن تلتزم بتعليل قرارها بأسباب واقعية وقانونية تكون مؤدية للنتيجة التي انتهت إليها.

  12. قرار تعقيبي عدد 98718 بتاريخ 29/09/2020 : قيام التدليس متى تعلّق المحرّر بإثبات حق أو واقعة منتجة لآثار قانونية

    Jurisprudence J P 98718/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 14916 بتاريخ 22/09/2020 : قيام جريمة التدليس باستعمال وثيقة مدلسة متى كان الضرر محتملا

    Jurisprudence J P 14916/2020 22 septembre 2020

    تدليس الوثائق الإدارية التي تُستعمل ضمن ملف صفقة عمومية للإدلاء بها لمصالح الدولة يعد من قبيل التدليس المعاقب عليه بمقتضيات الفصل 172 و ما بعده من م ج متى كانت تلك الوثائق صالحة لإثبات أو إنشاء حقوق والتزامات منتجة لآثار قانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 14655 بتاريخ 22/09/2020 : قيام القصد الجنائي في التدليس يستفاد من مباشرة موظف مختص لإجراء قانوني مع علمه بمخالفته

    Jurisprudence J P 14655/2020 22 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق.

  15. قرار تعقیبی عدد 98685/97654 بتاريخ 17/07/2020 : تفكيك التتبعات يمنح قاضي التحقيق سلطة إصدار بطاقة إيداع وفق القواعد العامة

    Jurisprudence J P 98685/2020 17 juillet 2020

    تفكيك التتبعات الذي اتصل به القضاء ولم يقع الطعن فيه داخل الآجال القانونية يكتسب حجية الأمر المقضي به ولا يجوز إعادة مناقشته عند الطعن بالتعقيب في قرار لاحق لا يتناول تلك المسألة.

  16. قرار تعقيبي عدد 98715 بتاريخ 14/07/2020 : توجيه تهمة غسل الأموال متى استند إلى قرائن كافية على إيداع المال غير المشروع وتمويهه باستغلال خصائص الوظيف

    Jurisprudence J P 98715/2020 14 juillet 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من سلامة تعليل قرار دائرة الاتهام واحترامها للقانون وعدم تحريفها للوقائع، دون أن تمتد إلى مناقشة موضوع القرائن التي يعود تقديرها لمحكمة الأصل عند الفصل في الإدانة أو البراءة.

  17. قرار تعقيبي عدد 99194 بتاريخ 14/07/2020 : قيام جريمة استعمال مدلس بثبوت تعمد الاستعمال مع العلم بافتعال المحرر

    Jurisprudence J P 99194/2020 14 juillet 2020

    تقدير الوقائع والأدلة ووسائل الإثبات وفهمها مما يدخل في جوهر اختصاص محاكم الأصل ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب متى كان استخلاصها مؤسسا على وقائع ثابتة بأوراق الملف وتطبيقا سليما للقانون دون تحريف أو هضم لحقوق الدفاع أو قصور في التعليل.

  18. قرار تعقيبي عدد 97091/97090 بتاريخ 07/07/2020 : تقدير ثبوت التدليس المعنوي يستوجب قيام قرائن جدية تتجاوز أقوال القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 97091/2020 7 juillet 2020

    لا يكفي في إثبات التدليس المعنوي التعويل على أقوال القائم بالحق الشخصي متى فقدت قيمتها القانونية بمجرد قيامه بالحق الشخصي ولم تدعمها قرائن موضوعية ثابتة بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 96685 بتاريخ 07/07/2020 : نقض الحكم الجزائي عند عدم استقراء أدلة الإدانة وعدم بيان سبب استبعادها

    Jurisprudence J P 96685/2020 7 juillet 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 82627 بتاريخ 07/07/2020 : انعدام حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب قرار حفظ الدعوى العمومية لعدم كفاية الحجة خارج الحالات الحصرية

    Jurisprudence J P 82627/2020 7 juillet 2020

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي تعقيب القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إلا إذا كان التعقيب مطلوبا من ممثل النيابة العمومية، باعتبارها صاحبة الاختصاص الأصيل في إثارة الدعوى العمومية ومباشرة الطعون المتعلقة بها.