Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 297

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section V – Abus de confiance - appropriations illégitimes

Jurisprudence appliquant cet article 591

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58252 بتاريخ 08/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استساغته وعدم تحريفه لأوراق الملف

    Jurisprudence J P 58252/2018 8 mars 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وشاملا وغير قائم على تحريف لأوراق الملف.

  2. قرار تعقیبی عدد 55153 بتاريخ 01/03/2018 : انتفاء جريمة الخيانة المجردة عند عدم ثبوت التسليم على أساس أحد العقود المحصورة قانونا

    Jurisprudence J P 55153/2018 1 mars 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها من مشمولات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان التعليل مستساغا وشاملا وغير محرّف لأوراق الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 57682/57706 بتاريخ 16/02/2018 : بطلان قرار دائرة الإتهام عند خلوه من التعليل

    Jurisprudence J P 57682/2018 16 février 2018

    تسري على قرارات دائرة الإتهام نفس موجبات التعليل المقررة للأحكام القضائية، بما يقتضي أن يكون التعليل شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية التي تبرر النتيجة التي انتهت إليها.

  4. قرار تعقیبی عدد 58665 بتاريخ 15/02/2018 : يتعين على محكمة الموضوع بيان مستند قناعتها وتحليل الدفوع الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 58665/2018 15 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية الدالة على قيام الجريمة أو انتفائها بمستندات لها أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 62726 بتاريخ 15/02/2018 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب قرارات دائرة الاتهام في الحالات الاستثنائية المحددة قانونا

    Jurisprudence J P 62726/2018 15 février 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بالإحالة إلا إذا فصلت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا تملك المحكمة المحال عليها تعديلها.

  6. قرار تعقيبي عدد 64091 بتاريخ 09/02/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام عند قصور التعليل في إبراز أركان جريمة الخيانة الموصوفة

    Jurisprudence J P 64091/2018 9 février 2018

    قرارات دائرة الإتهام تعد في حكم الأحكام القضائية وتخضع لواجب التعليل الشامل الذي يبرز العناصر القانونية والواقعية المبررة للنتيجة المعتمدة.

  7. قرار تعقیبی عدد 58845 بتاريخ 09/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للعناصر الواقعية متى كان قرارها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 58845/2018 9 février 2018

    لا يقوم هضم حقوق الدفاع إذا كان محضر الجلسة، بوصفه حجة رسمية، لا يثبت الإدلاء بما يتمسك به الطاعن من مؤيدات لطلب التأخير، إذ لا مؤاخذة على المحكمة في عدم الاستجابة لطلب لم يقم عليه سند ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 62204 بتاريخ 09/02/2018 : تقدير كفاية الأدلة لتوجيه التهمة من مسائل السلطة التقديرية لدائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 62204/2018 9 février 2018

    تقدير كفاية الأدلة المعروضة لتوجيه التهمة من عدمه يندرج ضمن السلطة التقديرية المخولة لدائرة الاتهام ولا يراقب تعقيبيا ما دام القرار مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 60312 بتاريخ 09/02/2018 : تقدير كفاية القرائن لإحالة المظنون فيه من دائرة الإتهام يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل كافيا ومستساغا

    Jurisprudence J P 60312/2018 9 février 2018

    إحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة من قبل دائرة الإتهام تقوم متى توفر ما يكفي من القرائن على اتجاه التهمة باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 61191 بتاريخ 08/02/2018 : تسويغ رفض التعقيب متى كان القرار المطعون فيه قد علّل الإدانة بتعليل مستساغ مستند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 61191/2018 8 février 2018

    يرفض التعقيب المبني على ضعف التعليل متى تضمّن القرار المطعون فيه عرضا لوقائع الدعوى وأدلتها وانتهى إلى ثبوت الجريمة بتعليل مستساغ مستند إلى معطيات لها أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 58026 بتاريخ 08/02/2018 : انتفاء جريمة الخيانة إذا كان عقد الشركة خارج العقود الحصرية للتسليم

    Jurisprudence J P 58026/2018 8 février 2018

    لا تقوم جريمة الخيانة المنصوص عليها بالفصل 297م. ج إلا إذا كان المال قد سلم بمقتضى أحد العقود التي عددها النص على وجه الحصر، ولا يجوز للمحكمة التوسع في هذه القائمة بإدراج عقود قريبة منها.

  12. قرار تعقیبی عدد 55037 بتاريخ 08/02/2018 : قصور التعليل المتمثل في عدم بيان الأركان القانونية للجريمة يوجب النقض

    Jurisprudence J P 55037/2018 8 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي استيعاب العناصر الواقعية والقانونية بما يتيح الوقوف على قيام الجريمة أو نفيها استنادا إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 60101 بتاريخ 7 فيفري 2018 : خيانة موصوفة ركن مادي - الاستيلاء - ركن معنوي

    Jurisprudence J P 60101/2018 7 février 2018
  14. قرار تعقيبي جزائي عدد 59867 بتاريخ 06 أفريل 2018 : قيام قرائن الاختلاس في خيانة الأمانة متى تصرف الوكيل في مال موكله تصرف المالك دون موجب قانوني

    Jurisprudence J P 59867/2018 6 février 2018

    الأصل في عقد الوكالة أنه بلا أجرة، ولا تثبت أجرة الوكيل إلا إذا اشترطها العقد، فلا يكفي الادعاء باتفاق شفاهي أو مجرد التنصيص على إجراء الحساب لإثبات استحقاق الأجرة من حيث المبدأ أو المقدار.

  15. قرار تعقيبي عدد 59409 بتاريخ 1 فيفري 2018 : أركان جرائم التدليس وخيانة الأمانة ووجوب تعليل الأحكام الجزائية تعليلًا كافيًا

    Jurisprudence J P 59409/2018 1 février 2018

    التدليس الذهني يتحقق بتضمين معطيات مخالفة للحقيقة في جهاز الإعلامية متى كان من شأن ذلك إيهام الغير وإيقاعه في الخطأ وترتب عنه ضرر، كإيهام الحرفاء أو إدارة البنك بإيداع أموال في حسابات الادخار دون حصول ذلك فعليًا. مفهوم "الكتب" في الجريمة المنصوص عليها بالفصل…

  16. قرار تعقيبي عدد 59427 بتاريخ 01/02/2018 : تدليس المعطيات بالإعلامية يعد تغييرا للحقيقة متى انصب على وثيقة مثبتة لحق

    Jurisprudence J P 59427/2018 1 février 2018

    تضمين معطيات مخالفة للحقيقة أو إغفال إدراجها بجهاز الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا متى كان من شأنه إيهام الغير وإحداث ضرر، باعتبار أن التغيير المغاير للحقيقة في الوثائق المعلوماتية يدخل ضمن مفهوم التدليس الإجرائي.

  17. قرار تعقيبي عدد 59415 بتاريخ 01/02/2018 : يوجب نقض قرار دائرة الاتهام عند ضعف تعليله بما يمنع محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 59415/2018 1 février 2018

    إدراج معطيات مخالفة للحقيقة أو الامتناع عمدا عن إدراجها بالمنظومة الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا متى كان من شأنه إيهام ذوي الشأن وإحداث ضرر.

  18. قرار تعقيبي عدد 59432 بتاريخ 01/02/2018 : تضمين معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا موجبا للمساءلة الجزائية

    Jurisprudence J P 59432/2018 1 février 2018

    يُعدّ إدراج معطيات مخالفة للحقيقة أو الامتناع عمدا عن إدراجها بالمنظومة الإعلامية تدليسا ذهنيا متى كان من شأنه إيهام الغير وإحداث ضرر، وتدخل هذه الأفعال ضمن نطاق التدليس المتعلق بالوثائق المعلوماتية.

  19. قرار تعقيبي عدد 59402 بتاريخ 01/02/2018 : قيام التدليس الذهني بتضمين معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية

    Jurisprudence J P 59402/2018 1 février 2018

    يعد تضمين معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية أو إغفال إدراج معطيات قصد الإيهام تدليسا ذهنيا متى ترتب عنه ضرر.

  20. قرار تعقيبي عدد 59419 بتاريخ 01/02/2018 : وجوب تعليل قرار دائرة الاتهام تعليلا كافيا يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 59419/2018 1 février 2018

    تضمين معطيات مخالفة للحقيقة أو إغفال إدراج معطيات بقصد الإيهام ضمن جهاز الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا متى ترتب عنه ضرر عام أو خاص.