Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 297

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section V – Abus de confiance - appropriations illégitimes

Jurisprudence appliquant cet article 591

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 35989/35936 بتاريخ 27/2/2024 : تكييف النزاع كمسألة مدنية ينفي ثبوت جريمة الخيانة المجردة عند غياب دليل حاسم على الاستيلاء

    Jurisprudence J P 35989/2024 27 février 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلّم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني بعد استدعائه وتخلّف عن إيداع مستندات التعقيب، بما يجعل الجزاء وجوبيا لعدم استكمال الإجراءات الشكلية للطعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 48132 بتاريخ 27/02/2024 : سلامة تعليل الحكم الجزائي متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 48132/2024 27 février 2024

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يبيّن قيام الجريمة أو نفيها.

  3. قرار تعقيبي عدد 55254 بتاريخ 20/02/2024 : بطلان قرار الإحالة عند تعليل مجمل يحول دون التثبت من انطباق النص الجزائي الخاص

    Jurisprudence J P 55254/2024 20 février 2024

    يتعين أن يتناول تعليل قرارات دائرة الاتهام عناصر الملف دراسة وتحليلا دون عمومية أو اقتضاب بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني وإسناد الأركان القانونية لكل جريمة.

  4. قرار تعقيبي عدد 60152 بتاريخ 20/02/2024 : فساد التعليل عند تحريف مضمون المحجوزات الكتابية ذات الأثر الحاسم

    Jurisprudence J P 60152/2024 20 février 2024

    تعليل الأحكام شرط لازم لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لكامل عناصر القضية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 44120/43757 بتاريخ 19/02/2024 : انتفاء ركن الاختلاس يمنع قيام جريمة الخيانة الموصوفة

    Jurisprudence J P 44120/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها متى كان مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 49220 بتاريخ 16/02/2024 : توجيه التهمة من دائرة الاتهام ينهض على الحجة الكافية دون اشتراط الحجة القاطعة

    Jurisprudence J P 49220/2024 16 février 2024

    تبقى ذمة الأجير عامرة تجاه مؤجره عن المبالغ المستخلصة لفائدته ما لم يثبت التسديد المباشر للمؤجر أو موافقته الصريحة على تحويل تلك المبالغ إلى الغير.

  7. قرار تعقيبي عدد 59588 بتاريخ 13/02/2024 : حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب قرار دائرة الاتهام ينحصر في الحالات الاستثنائية المحددة حصرا

    Jurisprudence J P 59588/2024 13 février 2024

    لا يقبل مطلب تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا ضد قرارات دائرة الاتهام إلا إذا انطبق القرار على إحدى الصور الاستثنائية التي حصرها المشرّع حصرا.

  8. قرار تعقيبي عدد 43900/43315 بتاريخ 12/02/2024 : قصور التعليل يتحقق عند عدم موازنة المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة على وجه يمكّن من رقابة سلامة التطبيق

    Jurisprudence J P 43900/2024 12 février 2024

    تعليل الحكم الجزائي شرط لازم لصحته ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يقوم على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من التثبت من قيام الجريمة أو نفيها.

  9. قرار تعقيبي عدد 51422 بتاريخ 19/01/2024 : قبول الاعتراض على الحكم الغيابي يثبت متى قام دليل مستمد من أعمال التنفيذ على حصول العلم به

    Jurisprudence J P 51422/2024 19 janvier 2024

    لا ينحصر بدء احتساب أجل قبول الاعتراض على الحكم الغيابي في بلوغ الإعلام للمحكوم عليه لشخصه، بل يمتد إلى حالة ثبوت حصول العلم بالحكم بأي وسيلة معتبرة قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 55471 بتاريخ 19/01/2024 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 55471/2024 19 janvier 2024

    تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة يدخل ضمن السلطة التقديرية لدائرة الاتهام باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية ما دام قرارها مبنيا على أسباب واقعية وقانونية مؤدية إلى النتيجة المستخلصة.

  11. قرار تعقيبي عدد 47876 بتاريخ 17/01/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 47876/2024 17 janvier 2024

    إدراج اسم محام ضمن لائحة القرار على وجه غير مطابق للنيابة القانونية لا يبطل القرار متى كان ذلك من قبيل الخطأ المادي الذي لا يؤثر في صحة اللائحة ويجوز إصلاحه وفق الإجراءات المقررة لذلك.

  12. قرار تعقيبي عدد 38325 بتاريخ 15/01/2024 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 38325/2024 15 janvier 2024

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع متى بُني اجتهادها على ما له أصل ثابت بالملف وجاء التعليل مستساغا وكافيا.

  13. قرار تعقيبي عدد 28504 بتاريخ 2024/1/15 : قيام جريمة الاحالة بثبوت التسلم على وجه الأمانة مع التصرف المخالف لموجبه

    Jurisprudence J P 28504/2024 15 janvier 2024

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وموازنتها بين حجج الإدانة والبراءة واستخلاصها للنتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ما دامت قد بنت قضاءها على عناصر ملف الدعوى وعللته تعليلا كافيا.

  14. قرار تعقيبي عدد 42817 بتاريخ 09/01/2024 : احتساب سقوط العقاب بمرور الزمن من تاريخ صدور الحكم الغيابي عند غياب ما يفيد الإعلام به

    Jurisprudence J P 42817/2024 9 janvier 2024

    يتعين على قضاة الأصل التثبت من صحة الإجراءات المثارة بالنظام العام قبل البت في أصل المنازعة بما يشمل معاينة آجال السقوط المتصلة بالدعوى العمومية أو بسقوط العقاب ضمانا للمحاكمة العادلة ومصلحة المتهم الشرعية.

  15. قرار تعقيبي عدد 35073 بتاريخ 18/10/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 35073/2022 18 octobre 2022

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضدهم داخل الأجل القانوني المحدد لذلك، باعتبار أن هذه الإجراءات من مستلزمات قبول الطعن شكلا.

  16. قرار تعقيبي عدد 31824 بتاريخ 14/10/2022 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة مناقشة تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 31824/2022 14 octobre 2022

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية في تمحيص الوقائع وتقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة مع سلطة إضفاء التكييف القانوني الذي تراه ملائما.

  17. قرار تعقيبي عدد 39252 بتاريخ 14/10/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة وزن الحجج والقرائن التي قدّرتها دائرة الاتهام في توجيه التهمة

    Jurisprudence J P 39252/2022 14 octobre 2022

    لدائرة الإتهام سلطة تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة ولها بوصفها دائرة تحقيق من درجة ثانية سلطة تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها بشرط تسبيب قرارها بأسباب قانونية وواقعية تكون مؤدية فعلا إلى النتيجة المستخلصة.

  18. قرار تعقيبي عدد 36606 بتاريخ 08/07/2022 : النزول بالعقاب دون الحد الأدنى القانوني في ظروف التخفيف يبقى مقيدا بالاستثناءات التشريعية

    Jurisprudence J P 36606/2022 8 juillet 2022

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير العقاب ليست مطلقة، بل تمارس داخل الحدود التي رسمها القانون الموضوعي والإجرائي.

  19. قرار تعقيبي عدد 27676 بتاريخ 10/05/2022 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند مشاركة قاض سبق له إبداء الرأي في نفس القضية

    Jurisprudence J P 27676/2022 10 mai 2022

    يُعدّ اشتراك القاضي في نظر قضية سبق له مباشرتها أو أبدى رأيه في موضوعها مانعا قانونيا مطلقا يوجب عليه الامتناع عن المشاركة في الحكم فيها من جديد ضمانا لحياد القضاء والمحاكمة العادلة.

  20. قرار تعقيبي عدد 30416 بتاريخ 26/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل القانوني دون إعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع لقيام ركن الإسناد

    Jurisprudence J P 30416/2022 26 avril 2022

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لسلامتها، ويكون القرار مستجمعا لشرائط التعليل متى تضمّن عرضا لماديات الواقعة وتناولا للعناصر والدفوعات الأساسية تعليلا مستساغا وكافيا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع.