Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 319

LIVRE III – CONTRAVENTIONS › Section VI – Infractions relatives aux personnes 57 Art. 317 – Tiret 2 modifié par le décret du 13 avril 1943 Page 58 sur 58

Jurisprudence appliquant cet article 85

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 95964 بتاريخ 03/01/2020 : إدراج فصل قانوني على وجه الخطأ المادي بمحضر الاستنطاق لا يترتب عنه بطلان الإجراء متى ثبت عدم تأثيره على سلامة الإجراءات أو على حقوق المتهم

    Jurisprudence J P 95964/2020 3 janvier 2020

    إيراد فصل قانوني ضمن الفصول موضوع نص الإحالة على وجه الخطأ المادي لا يمس من سلامة إجراءات البحث التحقيقي ولا يوجب البطلان متى ثبت أن ذلك لا يؤثر على صحة الإجراءات أو على حقوق المتهم.

  2. قرار تعقيبي عدد 80958 بتاريخ 25/12/2019 : نقض الحكم لضعف التعليل عند استبعاد شهادة إدانة دون تبرير مستساغ

    Jurisprudence J P 80958/2019 25 décembre 2019

    تخضع حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج لشرط تعليل الحكم تعليلا قانونيا مستساغا مؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 81871 بتاريخ 11/12/2019 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والحجج

    Jurisprudence J P 81871/2019 11 décembre 2019

    تقدير الوقائع وتمحيص الحجج والموازنة بين الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سائغا ومؤسسا.

  4. قرار تعقيبي عدد 71323 بتاريخ 10/12/2019 : قصور التعليل في تكييف الاعتداء بالعنف يوجب النقض عند عدم مناقشة عناصر التشديد

    Jurisprudence J P 71323/2019 10 décembre 2019

    تلتزم محكمة الموضوع عند تكييف جريمة الاعتداء بالعنف ببيان الأساس الذي اعتمدته في الوصف القانوني بيانا معللا تعليلا سليما مستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  5. قرار تعقيبي عدد 93914 بتاريخ 10/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستندا إلى ما هو ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 93914/2019 10 décembre 2019

    تقدير الأدلة وترجيح بعضها على البعض وترتيب الأثر القانوني عنها من مشمولات محاكم الموضوع متى كان قضاؤها معللا بما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  6. قرار تعقيبي عدد 70334 بتاريخ 25/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة في أسبابه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 70334/2019 25 novembre 2019

    يتعين التصريح بسقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن عن إتمام الإجراء الجوهري المتمثل في إيداع مذكرة تتضمن أسباب الطعن المبينة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه طبق الشرط الذي يقرره الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 73521 بتاريخ 18/11/2019 : استبعاد التقرير الطبي القضائي عند افتقاره للجزم في العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 73521/2019 18 novembre 2019

    يُستبعد التقرير الطبي القضائي متى بُنيت نتائجه على مجرد إمكانيات واحتمالات دون جزم بقيام العلاقة السببية بين الضرر المدعى به والفعل المنسوب، لانتفاء قيمته الإقناعية والفنية.

  8. قرار تعقيبي عدد 91313 بتاريخ 29/10/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 91313/2019 29 octobre 2019

    تظل محاكم الموضوع مختصة بتقدير الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر وترتيب الآثار القانونية عنها متى كان ذلك مبنيا على تعليل مستمد مما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  9. قرار تعقيبي عدد 80625 بتاريخ 23/10/2019 : إثبات مخالفة الإعتداء بالعنف الخفيف لا يتوقف على شهادة طبية

    Jurisprudence J P 80625/2019 23 octobre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع بشرط أن يكون التعليل سليما ومستمدا من أوراق الملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 78500 بتاريخ 22 ماي 2019: الطعن بالتعقيب - الاحكام القابلة للطعن فيها بالتعقيب - الاحكام النهائية الصادرة في الأصل - رفض الطعن بالتعقيب في حكم ابتدائي

    Jurisprudence J P 78500/2019 22 mai 2019
  11. قرار تعقيبي عدد 65802 بتاريخ 08/05/2019 : عدم سماع الدعوى عند تجرد التهمة من عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 65802/2019 8 mai 2019

    يكون القضاء بعدم سماع الدعوى متجها متى تبين للمحكمة أن التهمة المسندة مجردة من عناصر الإثبات المعتمدة بملف القضية.

  12. قرار تعقيبي عدد 77175 بتاريخ 29/04/2019 : بطلان التتبع عند خرق إجراء محضر الاحتفاظ الموجب قانونا

    Jurisprudence J P 77175/2019 29 avril 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويتعين أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف عملا بالفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 73597 بتاريخ 04/03/2019 : تجاوز العقوبة القصوى المقررة قانونا يوجب النقض

    Jurisprudence J P 73597/2019 4 mars 2019

    يُرفض مطلب التعقيب شكلا إذا لم يُقدَّم إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني المحدد للطعن في الحكم الحضوري، ما لم تتحقق صورة القوة القاهرة.

  14. قرار تعقيبي عدد 77531 بتاريخ 11/02/2019 : سماع القائم بالحق الشخصي لا ينهض وحده حجة إثبات للإدانة

    Jurisprudence J P 77531/2019 11 février 2019

    قيام المتضرر بالحق الشخصي يقتضي أن يكون سماعه على سبيل الاسترشاد فقط، ولا يجوز قانونا اعتماد إفادته كشهادة إثبات للإدانة متى كان طرفا مباشرا في الخصومة الجزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 73430 بتاريخ 21/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها سائغا غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 73430/2019 21 janvier 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُنيت على تعليل مستساغ دون تحريف للوقائع ومؤد إلى النتيجة القانونية المقضى بها.

  16. قرار تعقيبي عدد 73450 بتاريخ 21/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة مناقشة الموضوع

    Jurisprudence J P 73450/2019 21 janvier 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية.

  17. قرار تعقيبي عدد 72441 بتاريخ 12/11/2018 : تجاوز الحدّ الأقصى للخطية عند الاكتفاء بها كعقوبة يوجب نقض الحكم

    Jurisprudence J P 72441/2018 12 novembre 2018

    التكييف القانوني يفترض استظهار الأركان الشرعية والمادية والمعنوية للجريمة ثم إرجاع الوقائع إلى أصلها القانوني الواجب التطبيق، وأي وصف لا ينسجم مع ما استقر عليه الملف من عناصر قانونية يعد تحريفا للوقائع موجبا للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 70246 بتاريخ 07/11/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة سلطة محكمة الأصل في ترجيح وسائل الإثبات لتقرير ثبوت الإدانة

    Jurisprudence J P 70246/2018 7 novembre 2018

    إن تقدير الوقائع وتبني وسائل الإثبات وترجيحها لاستخلاص ثبوت الإدانة أو نفيها يدخل في نطاق الاجتهاد المطلق لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص مستندا إلى أصل ثابت بملف القضية.

  19. قرار تعقيبي عدد 70436 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70436/2018 29 octobre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 667523/66721 بتاريخ 09/10/2018 : عدم قبول مطلب التعقيب المرفوع خارج الأجل القانوني إلا في صورة القوة القاهرة

    Jurisprudence J P 667523/2018 9 octobre 2018

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا لم يقدم إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم داخل أجل عشرة أيام من تاريخ الحكم الحضوري، ما لم يثبت توفر صورة القوة القاهرة.