Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 12416/12495 بتاريخ 06/11/2020 : إحالة المتهم من دائرة الإتهام تقوم على القرائن الكافية دون الفصل في قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 12416/2020 6 novembre 2020

    تقدير مدى كفاية الأعمال الإستقرائية المنجزة أثناء البحث التحقيقي لتوجيه التهم يندرج ضمن السلطة التقديرية لدائرة الإتهام متى ارتأت أن ما تم إنجازه كافٍ لبلوغ مرحلة الإحالة.

  2. قرار تعقيبي عدد 15014 بتاريخ 03/11/2020 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام بالإحالة إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 15014/2020 3 novembre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا تعلّق فصل الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم بمسألة تتصل بمرجع النظر.

  3. قرار تعقيبي عدد 95375 بتاريخ 03/11/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام عند توجيه التهمة دون بيان القرائن

    Jurisprudence J P 95375/2020 3 novembre 2020

    يشترط لإحالة المتهم على المحكمة المختصة أن يتضمن قرار دائرة الاتهام بيانا للقرائن الكافية على اتجاه التهمة وأن يحدد بدقة الأفعال المنسوبة إليه بما يسمح باستخلاص قيام عناصر الجريمة على أساس تعليل فعلي غير مجمل.

  4. قرار تعقيبي عدد 96955 بتاريخ 03/11/2020 : لا تقبل أسباب التعقيب إذا انصبت على مناقشة تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات دون قيام خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 96955/2020 3 novembre 2020

    لا يكفي التمسك بمخالفة القانون في التعقيب ما لم يقع بيان النص القانوني المدعى خرقه وأوجه الخرق وكيفية التطبيق السليم له وفق قواعد التأويل المعتمدة في المادة الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 94248 بتاريخ 03/11/2020 : رفض التعقيب متى تأسس الحكم على تعليل مستوف لعناصر الجريمة بما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94248/2020 3 novembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية بما يفيد ثبوت الجريمة أو نفيها على المتهم بدلالات لها أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 90383 بتاريخ 03/11/2020 : اعتماد الإدانة الجزائية يقتضي ثبوت الركن المعنوي على وجه اليقين

    Jurisprudence J P 90383/2020 3 novembre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لقرائن الإدانة وقرائن البراءة وترجيحها إحداهما على الأخرى يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 13568 بتاريخ 03/11/2020 : اختصاص القطب القضائي الاقتصادي والمالي لا ينعقد إلا بقرار كتابي من وكيل الجمهورية لدى المحكمة الابتدائية بتونس

    Jurisprudence J P 13568/2020 3 novembre 2020

    اختصاص القطب القضائي الاقتصادي والمالي اختصاص حصري ينعقد فقط بقرار كتابي من وكيل الجمهورية لدى المحكمة الابتدائية بتونس ووفق الإجراءات المحددة قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 16731 بتاريخ 30/10/2020 : إحالة دائرة الإتهام تفترض قرائن كافية لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 16731/2020 30 octobre 2020

    إحالة دائرة الإتهام للمظنون فيه تقتصر على التثبت من توفر قرائن كافية على اتجاه التهمة باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 99565 بتاريخ 27/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محاكم الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أوراق القضية

    Jurisprudence J P 99565/2020 27 octobre 2020

    تقدير الأدلة والقرائن المستمدة من أوراق القضية وترتيب الأثر القانوني عنها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيه ما دام التعليل قائما على أسباب لها أصل ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 92966 بتاريخ 27/10/2020 : يكون القرار الجزائي موجبا للنقض إذا كان التعليل غير مستوعب لعناصر الجريمة القانونية بما يحول دون رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 92966/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها، ويجب أن يكون شاملا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسَّسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبيّن وقوع الجريمة أو نفيها على وجه يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 12776 بتاريخ 23/10/2020 : إحالة المتهم من دائرة الإتهام تقوم على القرائن الكافية دون الحسم في قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 12776/2020 23 octobre 2020

    دائرة الإتهام بصفتها سلطة اتهام تختص بإحالة المظنون فيه إلى المحكمة المختصة متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد ولايتها إلى الحسم في توفر أركان الجريمة أو تقدير مدى كفاية عناصر الملف للإدانة.

  12. قرار تعقيبي عدد 14466 بتاريخ 23/10/2020 : تعليق التقادم الجزائي يقتضي التثبت من قيام مانع مادي حال فعليا دون ممارسة الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 14466/2020 23 octobre 2020

    المانع المادي المعلق لأجل سقوط الدعوى العمومية المنصوص عليه بالفصل 5 من مجلة الإجراءات الجزائية مفهوم غير محصور تشريعيا ويعود للقضاء تحديد مدلوله على ضوء عبارة «كلّ» الواردة بالنص بما يفتح باب الاجتهاد لتنزيله على الوقائع دون التقيد بنوع معيّن من الموانع.

  13. قرار تعقيبي عدد 12738 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع محامي الطاعن ما يوجبه الفصل 263 مكرر داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 12738/2020 23 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ وفق ما أوجبه الفصل 263 مكرر من مجلة الاجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 98108 بتاريخ 23/10/2020 : بطلان اعتبار ذي الشبهة بحالة فرار عند عدم التثبت من سلامة الاستدعاء القانوني

    Jurisprudence J P 98108/2020 23 octobre 2020

    يترتب البطلان على كل إجراء أو حكم يمسّ بالنظام العام أو القواعد الإجرائية الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية.

  15. قرار تعقيبي عدد 12393 و 12395 بتاريخ 23 أكتوبر 2020 : تدليس صادر عن موظف عمومي - مساءلة جزائية

    Jurisprudence J P 2020/12393/12395 23 octobre 2020
  16. قرار تعقيبي عدد 14920 بتاريخ 20/10/2020 : نقض الحكم الجزائي يترتب عن تحريف الوقائع المفضي إلى استبعاد قرائن الإدانة دون تعليل

    Jurisprudence J P 14920/2020 20 octobre 2020

    تعليل الحكم الجزائي شرط لازم لصحته ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 14038 بتاريخ 20/10/2020 : اتصال القضاء يوجب على محكمة الموضوع مناقشة الدفع والبت فيه بتعليل مستوعب

    Jurisprudence J P 14038/2020 20 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 82484 بتاريخ 19/10/2020 : قصور التسبيب يتحقق عند عدم بيان عناصر الجريمة القانونية على الوقائع

    Jurisprudence J P 82484/2020 19 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع عند نظرها في دعوى جزائية أن تُبيّن العناصر القانونية للجريمة موضوع الإحالة وأن تُخضع الوقائع المعروضة لرقابة انطباق تلك العناصر عليها، وإلا اعتُبر حكمها قاصرا في التسبيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 94264 بتاريخ 16/10/2020 : رقابة التعقيب تنحصر في سلامة تعليل قرار الإحالة متى استند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94264/2020 16 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، ولا يمنعها ذلك من الاكتفاء بعناصر أولية دون تعميق طالما أن الخوض في الجوهر موكول لمحكمة الأصل.

  20. قرار تعقيبي عدد 55372 بتاريخ 14/10/2020 : بطلان القرار الجزائي عند عدم استيفاء النسخة الرسمية لشروطها الجوهرية المتعلقة بالإمضاءات والتطابق للأصل

    Jurisprudence J P 55372/2020 14 octobre 2020

    تعدّ النسخة المستخرجة من الحكم في المادة الجزائية غير قانونية إذا خلت من إمضاء الجهة الإدارية المخوّل لها قانونا تسليم النسخ ومن عبارة تفيد مطابقتها للأصل، بما ينال من حجيتها كنسخة إدارية معتمدة.