Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 15310/15309/15307/14765 بتاريخ 13/10/2020 : انتفاء جريمة الاعتداء بفعل الفاحشة عند عدم ثبوت القصد الجنسي

    Jurisprudence J P 15310/2020 13 octobre 2020

    لا يتخذ الفعل وصف جريمة الاعتداء بفعل الفاحشة إلا إذا ثبت أن مضمونه الجنسي كان موجها لإشباع رغبة جنسية أو إثارتها، أما مجرد الاعتداء على موضع حساس من جسم الضحية دون ثبوت هذا القصد فلا ينهض به هذا الوصف الجزائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 40547 بتاريخ 13/10/2020 : تأجيل تنفيذ العقوبة السجنية مشروط بالتحقق من نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 40547/2020 13 octobre 2020

    تأجيل تنفيذ العقوبة السجنية لا يعدّ تخفيفا للعقاب بل إجراء مشروط بتوافر شروطه القانونية وخاصة عدم سبق الحكم بالسجن في جناية أو جنحة وعدم وجود مانع قانوني صريح يمنع تطبيقه.

  3. قرار تعقیبی عدد 92795 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ملاءمة العقاب باعتبارها من علائق محاكم الموضوع

    Jurisprudence J P 92795/2020 13 octobre 2020

    تقدير العقوبة من حيث شدتها وملاءمتها لظروف المحكوم عليه يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى انصبّ الطعن على الجدل الموضوعي.

  4. قرار تعقيبي عدد 96917 بتاريخ 13/10/2020 : قيام البراءة عند انتفاء القرائن المؤيدة للتصريحات المتراجَع عنها

    Jurisprudence J P 96917/2020 13 octobre 2020

    تستقيم البراءة في جريمة المشاركة إذا انحصر الاتهام في أقوال صادرة في البحث الأوّلي ثم وقع التراجع عنها تحقيقا وجلسة ولم تساندها قرائن أو شهادات مستقلّة.

  5. قرار تعقیبی عدد 96420 بتاريخ 13/10/2020 : لا يمنح تأجيل تنفيذ العقوبة السجنية إلا بثبوت نقاوة السوابق بالبطاقة عدد 2

    Jurisprudence J P 96420/2020 13 octobre 2020

    تقدير العقوبة الملائمة ومنح تأجيل تنفيذها من عدمه يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع شريطة أن يستند إلى أصل ثابت بالملف وأن يُعلَّل تعليلا مستساغا.

  6. قرار تعقيبي عدد 10896 بتاريخ 13/10/2020 : لا تقوم دعوى سقوط التتبع بمرور الزمن عند سلامة تكييف الوقائع على النص المنطبق

    Jurisprudence J P 10896/2020 13 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، بما يبرز قيام الجريمة أو نفيها.

  7. قرار تعقيبي عدد 12542 بتاريخ 07/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة تطبيق القانون على الوقائع الثابتة دون إعادة تقديرها

    Jurisprudence J P 12542/2020 7 octobre 2020

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في التثبت من صحة تطبيق القانون وسلامة الوصف القانوني المسند للوقائع التي أثبتتها الدائرة دون أن تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع وأدلتها.

  8. قرار تعقيبي عدد 10207 بتاريخ 06/10/2020 : قيام مانع التتبع متى ثبت اتصال القضاء الأجنبي نهائيا بالفعل مع قضاء العقاب

    Jurisprudence J P 10207/2020 6 octobre 2020

    قيام مانع إثارة الدعوى العمومية يتثبت إذا أثبت المتهم أنه سبق اتصال القضاء في الخارج نهائيا بالفعل مع قضاء كامل مدة العقاب أو سقوطه أو شموله بالعفو، ويترتب عن ثبوته عدم جواز تتبعه من جديد عن نفس الأفعال.

  9. قرار تعقيبي عدد 87142 بتاريخ 06/10/2020 : لا تقوم جريمة استغلال موظف عمومي لصفته إلا بثبوت منفعة مادية أو مضرة مادية مقدرة

    Jurisprudence J P 87142/2020 6 octobre 2020

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا لازما لصحتها، ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 85516 بتاريخ 06/10/2020 : توجيه تهمة الفصل 96 يقتضي بيان قيمة المنفعة أو المضرة المادية

    Jurisprudence J P 85516/2020 6 octobre 2020

    لا مجال للتمسك بأحكام الفصل 42 من المجلة الجزائية للطعن في قرارات دائرة الاتهام ما دامت سلطة إحالة لا سلطة حكم، إذ يظل النظر في أسباب الإباحة من مشمولات قضاة الأصل عند المحاكمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 78281 بتاريخ 06/10/2020 : إيقاف التتبعات الجزائية متى توافرت شروط قانون المصالحة في المجال الإداري

    Jurisprudence J P 78281/2020 6 octobre 2020

    تطبيق أحكام القانون عدد 62 لسنة 2017 المتعلق بالمصالحة في المجال الإداري يستوجب توفر صفة الموظف العمومي أو شبهه على معنى الفصل 82 من المجلة الجزائية مع ثبوت عدم الحصول على فائدة لا وجه لها لنفسه.

  12. قرار تعقيبي عدد 12091 بتاريخ 05/10/2020 : وفاة المتهم اللاحقة لقرار دائرة الاتهام لا تصلح سببا لنقضه بالتعقيب

    Jurisprudence J P 12091/2020 5 octobre 2020

    تُباشر محكمة التعقيب رقابتها على قرارات قضاة الأصل في حدود الحالات المحصورة للطعن بالتعقيب، ولا تمتد ولايتها إلى ما يخرج عن هذه الحدود.

  13. قرار تعقيبي عدد 93034 بتاريخ 05/10/2020 : قيام مسؤولية الشريك الجزائية رغم عدم إدانة الفاعل الأصلي متى ثبتت أركان المشاركة من أدلة الدعوى

    Jurisprudence J P 93034/2020 5 octobre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى ولمؤيدات الإدانة والبراءة واستخلاصها للنتائج القانونية منها يبقى من إطلاقاتها ما دام تعليلها كافيا ومبنّيا على عناصر لها أصل ثابت بالملف، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الطعن جدلا موضوعيا في وزن الحجج.

  14. قرار تعقيبي عدد 90820 بتاريخ 05/10/2020 : ترجيح الشك يمنع الإدانة عند قصور التعزيز القرائني لاعتراف متهم على غيره

    Jurisprudence J P 90820/2020 5 octobre 2020

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة وترجيحها بين الإدانة والبراءة يدخل في نطاق سلطتها المطلقة متى بنت قضاءها على عناصر ثابتة بالملف وعللت استخلاصها تعليلا كافيا وسليما.

  15. قرار تعقيبي عدد 96839 بتاريخ 05/10/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 96839/2020 5 octobre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وأدلة الإثبات والبراءة وترجيحها يبقى من إطلاقاتها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني على عناصر مستخلصة من ملف القضية وانتهى إلى نتائج معقولة.

  16. قرار تعقيبي عدد 12393 بتاريخ 02/10/2020 : لا تراقب محكمة التعقيب تقدير دائرة الاتهام لكفاية القرائن متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 12393/2020 2 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، على أن تلتزم بتعليل قرارها بأسباب واقعية وقانونية تكون مؤدية للنتيجة التي انتهت إليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 17743/17752 بتاريخ 29/09/2020 : ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي لا يستقيم إلا إذا توفرت فيه ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17743/17752/2020 29 septembre 2020

    لا ينهض ترجيح تقرير إداري على اختبار مأذون به لدى التحقيق سببا قانونيا متى افتقد التقرير الإداري لضمانات الحياد والمواجهة المقررة للاختبارات القضائية، لكون إنجازه من جهة راجعة بالنظر للقائم بالحق الشخصي أو بمشاركة خصم ينال من سلامة الإجراء ومن المصلحة الشرعية…

  18. قرار تعقيبي عدد 81018 بتاريخ 29/09/2020 : سلامة التعليل تتحقق باعتماد المحكمة على مستندات ثابتة بالملف لنفي أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 81018/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبين ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بملف القضية.

  19. قرار تعقيبي عدد 17747/17743 بتاريخ 29/09/2020 : عدم جواز ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي عند انتفاء ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17747/2020 29 septembre 2020

    ترجيح تقرير إداري صادر عن جهة راجعة بالنظر للقائم بالحق الشخصي ومشارك فيه خصوم النزاع على اختبار قضائي مأذون به لدى التحقيق يعد خطأ في تطبيق القانون متى انتفت في التقرير الإداري ضمانات الحياد والمواجهة المقررة للاختبارات القضائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 96156 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 96156/2020 29 septembre 2020

    يستوجب الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية، لإتمام إجراءات الطعن بالتعقيب، قيام الطاعن أو محاميه بتسلّم نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه بعد استدعائه لذلك، وتقديم مستندات التعقيب في الأجل القانوني تحت طائلة سقوط الطعن.