Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 96155 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 96155/2020 29 septembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه وفق الإجراءات المقررة، بما يمنع استكمال مستندات التعقيب ويوجب التصريح بعدم قبول الطعن شكلا.

  2. قرار تعقيبي عدد 11061 بتاريخ 29/09/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند إعادة توجيه تهم محفوظة بقرار ختم بحث بات غير مطعون فيه

    Jurisprudence J P 11061/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 99926 بتاريخ 29/09/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال القضاء بالرد وجوبا في جريمة الاستيلاء طبق الفصل 99

    Jurisprudence J P 99926/2020 29 septembre 2020

    إغفال المحكمة الحكم بردّ ما وقع الاستيلاء عليه أو اختلاسه أو قيمته في الجرائم التي يوجب فيها الفصل 98 ذلك عند تطبيق الفصل 99 يجعل الحكم مخالفا لمقتضيات آمرة متصلة بالنظام العام ويعرضه للبطلان.

  4. قرار تعقيبي عدد 94119 بتاريخ 29/09/2020 : تأجيل تنفيذ العقوبة البدنية مشروط بثبوت نقاوة السوابق العدلية بالملف

    Jurisprudence J P 94119/2020 29 septembre 2020

    تأجيل تنفيذ العقوبة البدنية في الجنح أو عند الحكم بالسجن في الجنايات يفترض تحقق شرط عدم سبق الحكم على المتهم بالسجن في جناية أو جنحة وفق الضوابط التي يضعها القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 17743/17752 بتاريخ 29/09/2020 : ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي لا يستقيم متى افتقد ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17743/2020 29 septembre 2020

    لا يكتسب تقرير إداري أُنجز بمشاركة جهة قائمة بالحق الشخصي مقومات الاختبار الفني القضائي ولا يجوز ترجيحه على الاختبار المأذون به لدى التحقيق متى كانت ضمانات الحياد والمواجهة المنصوص عليها للتحقيق غير متوفرة فيه.

  6. قرار تعقيبي عدد 88371 بتاريخ 28/09/2020 : بطلان الإدانة الجزائية عند خلو الحكم من المستندات الواقعية المبررة لثبوت التهمة

    Jurisprudence J P 88371/2020 28 septembre 2020

    يعدّ الحكم الجزائي باطلا إذا اكتفى بسرد النصوص القانونية وتقرير ثبوت الاتهام دون بيان المستندات الواقعية التي كوّنت اقتناع المحكمة بثبوت الإدانة.

  7. قرار تعقيبي عدد 10624 بتاريخ 28/09/2020 : قيام جريمة الوفاق بمجرد تحقق الاتفاق بقصد التحضير للاعتداء على الأملاك

    Jurisprudence J P 10624/2020 28 septembre 2020

    تقوم جريمة المشاركة في وفاق بقصد التحضير للاعتداء على الأشخاص أو الأملاك متى ثبت وجود اتفاق بين شخصين فما أكثر على هذا القصد دون اشتراط تحقق الاعتداء موضوع الاتفاق فعلا.

  8. قرار تعقيبي عدد 14916 بتاريخ 22/09/2020 : قيام جريمة التدليس باستعمال وثيقة مدلسة متى كان الضرر محتملا

    Jurisprudence J P 14916/2020 22 septembre 2020

    تدليس الوثائق الإدارية التي تُستعمل ضمن ملف صفقة عمومية للإدلاء بها لمصالح الدولة يعد من قبيل التدليس المعاقب عليه بمقتضيات الفصل 172 و ما بعده من م ج متى كانت تلك الوثائق صالحة لإثبات أو إنشاء حقوق والتزامات منتجة لآثار قانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 85804 بتاريخ 22/09/2020 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل في بيان عناصر الجريمة

    Jurisprudence J P 85804/2020 22 septembre 2020

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، وإلا كان الحكم مشوبا بضعف التعليل وقصور التسبيب الموجب للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 40588 بتاريخ 28/08/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته القانونية دون تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 40588/2020 28 août 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف عملا بالفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقیبی عدد 16098/15550 بتاريخ 24/07/2020 : نطاق تعقيب القائم بالحق الشخصي ينحصر في الصور الواردة حصريا بالفصل 260 م ا ج

    Jurisprudence J P 16098/2020 24 juillet 2020

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من صميم اجتهاد قاضي الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل واقعيا وقانونيا منسجما مع عناصر الملف وخاليا من التحريف.

  12. قرار تعقیبی عدد 99778 بتاريخ 14/07/2020 : يتعين على المحكمة عند ترجيح أدلة البراءة على أدلة الإدانة تعليل ذلك تعليلا كافيا بمناقشة العناصر الجوهرية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 99778/2020 14 juillet 2020

    القاضي الجزائي يكوّن وجدانه من مجموع وسائل الإثبات المضمنة بملف القضية، ولا يصح أن تُبنى النتيجة على عناصر مبتورة أو استقراء غير قائم على أصل ثابت بالأوراق.

  13. قرار تعقيبي عدد 95962 بتاريخ 14/07/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند خلوه من التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 95962/2020 14 juillet 2020

    يعدّ التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية ضمن لائحة قرار دائرة الاتهام إجراءً جوهريًا تفرضه القواعد الإجرائية الأساسية، ويترتب على إغفاله بطلان القرار باعتباره مخالفًا لمقتضيات الفصل 168 م إ ج.

  14. قرار تعقیبی عدد 87405/85484 بتاريخ 14/07/2020 : قصور التعليل في إدانة جريمة حمل شاهد على الشهادة زورا لغياب بيان تحقق ركن الجبر

    Jurisprudence J P 87405/2020 14 juillet 2020

    لا يصحّ إسعاف المتهم بتأجيل تنفيذ العقوبة البدنية إلا بعد تعليل القرار والتثبت من عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة باعتبار أن هذا الشرط من النظام الإجرائي الأساسي.

  15. قرار تعقيبي عدد 98715 بتاريخ 14/07/2020 : توجيه تهمة غسل الأموال متى استند إلى قرائن كافية على إيداع المال غير المشروع وتمويهه باستغلال خصائص الوظيف

    Jurisprudence J P 98715/2020 14 juillet 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من سلامة تعليل قرار دائرة الاتهام واحترامها للقانون وعدم تحريفها للوقائع، دون أن تمتد إلى مناقشة موضوع القرائن التي يعود تقديرها لمحكمة الأصل عند الفصل في الإدانة أو البراءة.

  16. قرار تعقيبي عدد 99194 بتاريخ 14/07/2020 : قيام جريمة استعمال مدلس بثبوت تعمد الاستعمال مع العلم بافتعال المحرر

    Jurisprudence J P 99194/2020 14 juillet 2020

    تقدير الوقائع والأدلة ووسائل الإثبات وفهمها مما يدخل في جوهر اختصاص محاكم الأصل ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب متى كان استخلاصها مؤسسا على وقائع ثابتة بأوراق الملف وتطبيقا سليما للقانون دون تحريف أو هضم لحقوق الدفاع أو قصور في التعليل.

  17. قرار تعقيبي عدد 96956 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 96956/2020 14 juillet 2020

    تختص دائرة الاتهام بوصفها سلطة إحالة بإصدار قرار الإحالة على المحكمة المختصة متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة، دون أن تمتد ولايتها إلى الحسم في ثبوت الأركان أو نفيها باعتبار ذلك من صميم اختصاص محكمة الأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 96928 بتاريخ 14/07/2020 : انطباق جريمة الاستيلاء على الأموال العمومية متى كانت الأموال تحت يد الموظف بسبب وظيفته ولو كلف بالمهمة بصفة عرضية

    Jurisprudence J P 96928/2020 14 juillet 2020

    تنطبق أحكام الفصل 99 من م ج متى ثبتت صفة الموظف العمومي وثبت أن المال العمومي كان تحت يده بسبب وظيفته وأن فعل الاستيلاء قد تحقق، ولا ينفي قيام هذه الأركان كون التكليف بالمهمة وقتيا أو عرضيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 90456 بتاريخ 14/07/2020 : النقض لقصور التسبيب عند الاقتصار على نفي العلم دون فحص أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 90456/2020 14 juillet 2020

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 10/07/2020 : عدم قبول إثارة إعادة تكييف الأفعال بالتعقيب عند عدم طرحها على محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 10010/2020 10 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب لمحاكم الأصل في مسألة إعادة تكييف الأفعال تبقى رهينة سبق إثارة هذه المسألة ممن يتمسك بها أمام محكمة التعقيب.