Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 95898 بتاريخ 07/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند إيداع مستنداته بعد انقضاء أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 95898/2020 7 février 2020

    يبدأ احتساب أجل سقوط الطعن بالتعقيب من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته، باعتبار هذا التاريخ هو المنطلق الذي عيّنه المشرع لسريان الآجال.

  2. قرار تعقيبي عدد 97276 بتاريخ 07/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 97276/2020 7 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا إذا لم يودع محامي الطاعن بكتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما مذكرة في أسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه ونسخة من محضر تبليغها بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضدهم باستثناء النيابة العمومية.

  3. قرار تعقيبي عدد 95837 بتاريخ 07/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تقديم مستنداته بعد انقضاء أجل الثلاثين يوما

    Jurisprudence J P 95837/2020 7 février 2020

    يبدأ احتساب أجل سقوط الطعن بالتعقيب من تاريخ تسلم محامي الطاعن نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته وفق الكيفية التي ضبطها القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 97340 بتاريخ 07/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تقديم مستنداته بعد انقضاء أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 97340/2020 7 février 2020

    يترتب عن عدم تقديم مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر ابلاغ مذكرة الطعن داخل أجل الثلاثين يوما سقوط الطعن بالتعقيب بقوة القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 7930 بتاريخ 05/02/2020 : تضعيف أدنى العقوبة وجوبا عند ثبوت العود

    Jurisprudence J P 7930/2020 5 février 2020

    تقدير العقوبة من حيث التشديد أو التخفيف يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ما دام ذلك يتم داخل الضوابط القانونية لسلم العقوبات ودون خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي بتاريخ 05/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء

    Jurisprudence J P 95844/2020 5 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا ثبت استدعاء الطاعن بالتعقيب أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه بوسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلّف عن تقديم مستندات الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  7. قرار تعقيبي عدد 97278 بتاريخ 05/02/2020 : سقوط التعقيب عند تجاوز أجل إيداع مستنداته بعد الاستدعاء لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 97278/2020 5 février 2020

    يترتب جزاء السقوط عن الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم لم يقع تقديم مستندات الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ الاستدعاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 97338 بتاريخ 05/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تجاوز أجل إيداع وثائقه بعد استدعاء يتضمن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 97338/2020 5 février 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة المحكمة نسخة الحكم المطعون فيه ومذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلّم النسخة طبق الفصل 263 مكرر من م ا ج.

  9. قرار تعقيبي بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 92897/2020 4 février 2020

    تقدير عناصر الإدانة والبراءة وترجيح القرائن لاستخلاص قيام الجريمة أو عدمها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لدائرة الاتهام متى كان قضاؤها معللا ومسببا.

  10. قرار تعقيبي عدد 67065 بتاريخ 04/02/2020 : قيام جريمة التوصل تحيلا إلى أخذ إمضاء بمجرد استعمال أساليب احتيالية

    Jurisprudence J P 67065/2020 4 février 2020

    جريمة الفصل 283 م ج في صورتها المتعلقة بالتوصل تحيلا إلى أخذ إمضاء أو كتب أو عقد أو رسم تقوم باستعمال الجاني لأساليب احتيالية بقصد إقناع المجني عليه والانتهاء إلى أخذ إمضائه، دون اشتراط توفر القوة أو العنف أو الجبر باعتبارها عناصر خاصة بصورة أخرى مستقلة عن…

  11. قرار تعقيبي عدد 88856 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 88856/2020 4 février 2020

    لا يكفي التمسك بخرق أحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية بدعوى غياب الموازنة بين أدلة البراءة والإدانة ما لم يبيّن الطاعن على وجه التحديد أدلة البراءة التي أهملها الحكم المطعون فيه ولم يناقشها.

  12. قرار تعقيبي عدد 90934 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 90934/2020 4 février 2020

    لا تتدخل محكمة التعقيب في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها لأنها مسائل موضوعية تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ما دام تعليل الحكم سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 91354 بتاريخ 04/02/2020 : فساد التعليل يتحقق عند استبعاد شهادة دون سند معتبر من ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 91354/2020 4 février 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الأساسية لصحتها شريطة أن يكون التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 85698 بتاريخ 04/02/2020 : قصور التعليل يتحقق بإهمال مناقشة قرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 85698/2020 4 février 2020

    يعدّ الحكم قاصر التسبيب إذا انتهى إلى طرح عناصر الاتهام دون بيان موقفه من القرائن التي لها أصل ثابت بمظروفات الملف ودون تعليل وجه استبعادها بما يسمح بمراقبة سلامة الاستنتاج القضائي.

  15. قرار تعقيبي عدد 95930/82322 بتاريخ 04/02/2020 : بطلان قرار الإحالة عند إغفال الرد على طلب قانوني جوهري مؤثر في المركز القانوني للمتهم

    Jurisprudence J P 95930/2020 4 février 2020

    يعدّ الحكم مستوفيا لشرط الإمضاء متى تضمّن التنصيص على تعذر إمضاء أحد القضاة مع إمضاء من حضر المفاوضة، باعتبار أن إمضاء النسخة يقع ممن بقي منهم عند قيام التعذر وفق الأحكام الإجرائية المنظمة لذلك.

  16. قرار تعقيبي عدد 95393 بتاريخ 04/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 95393/2020 4 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن مع ما يفيد إبلاغها للخصوم وفق ما يفرضه القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 90530 بتاريخ 02/02/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند مشاركة قاض سبق له إبداء الرأي في نفس القضية

    Jurisprudence J P 90530/2020 2 février 2020

    يُحجّر على القاضي الإنتصاب للحكم في نازلة سبق له فيها إعطاء أري، ويُعدّ هذا التحجير مطلقا متصلا بالنظام العام القضائي بما يرتّب البطلان عند مخالفته.

  18. قرار تعقيبي عدد 87884 بتاريخ 31/01/2020 : قيام جريمة التدليس بثبوت الضرر العام المترتب عن المساس بثقة المتعاملين في إجراءات التعريف بالإمضاء

    Jurisprudence J P 87884/2020 31 janvier 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث ثبوت البراءة أو التصريح بالإدانة أو إعادة تكييف الأفعال هو من المسائل الموضوعية التي تختص بها محكمة الأصل طبق وجدانها الخالص بشرط حسن التعليل.

  19. قرار تعقيبي عدد 10210 بتاريخ 29/01/2020 : بطلان بطاقة الإيداع عند غياب تعليلها

    Jurisprudence J P 10210/2020 29 janvier 2020

    تعدّ قرارات دائرة الاتهام المتعلّقة بالإيقاف التحفظي قرارات صادرة في الأصل لارتباطها بأصل الحق في الحرية، فتكون قابلة للطعن بالتعقيب متى استوفت الشروط المقررة بالفصل 258 من م.ا.ج ما لم يرد منع صريح بنص خاص.

  20. قرار تعقيبي عدد 40047 بتاريخ 29/01/2020 : بطلان قرار دائرة الإتهام عند عدم تحرير لائحة تتضمن الأسانيد الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 40047/2020 29 janvier 2020

    قرارات دائرة الإتهام المتعلقة بالإيقاف التحفظي تعد صادرة في الأصل لكونها تمس الحق في الحرية وتخضع بالتالي للطعن بالتعقيب متى لم يرد نص صريح يمنع ذلك.