Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86492 بتاريخ 28/01/2020 : انعدام صفة القائم بالحق الشخصي لا يستند إلى وجود شركة إلا بدليل قانوني ثابت

    Jurisprudence J P 86492/2020 28 janvier 2020

    لا يترتب بطلان تركيبة الدائرة الجنائية الاستئنافية لمجرد انتصابها بقضاة من الرتبة الأولى متى أجاز النص تعويض قضاة الرتبة الثانية بقضاة من نفس المحكمة عند التعذر.

  2. قرار تعقيبي عدد 88434 بتاريخ 28/01/2020 : بطلان إعادة التكييف إذا تأسست على أركان جريمة غير مسندة

    Jurisprudence J P 88434/2020 28 janvier 2020

    سلطة محكمة الأصل في إعادة التكييف القانوني للأفعال تبقى مشروطة بأن يبنى اجتهادها على ما له أصل ثابت بالملف وألا ينطوي على خرق للقانون أو سوء في تأويله أو تطبيقه.

  3. قرار تعقيبي عدد 89124 بتاريخ 28/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 89124/2020 28 janvier 2020

    إمضاء لائحة الحكم من كافة الحكام الذين حضروا المحاكمة وفق ما هو مدون بمحضر جلسة الحكم يحقق مقتضيات الفصل 166 من مجلة الإجراءات الجزائية ويجعل التمسك ببطلان الحكم لعدم الإمضاء غير وجيه.

  4. قرار تعقيبي عدد 89025 بتاريخ 28/01/2020 : قيام المسؤولية الجزائية عن المشاركة يقتضي ثبوت الجريمة الأصلية

    Jurisprudence J P 89025/2020 28 janvier 2020

    تقدير ثبوت الإدانة وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام القرار معللا تعليلا مستساغا وسليما دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون وبما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقیبی عدد 84613 بتاريخ 28/01/2020 : استئناف النيابة العمومية للحكم الغيابي يقبل شكلا متى كان في الاجال

    Jurisprudence J P 84613/2020 28 janvier 2020

    قابلية الحكم الابتدائي للاستئناف لا تتوقف على كونه حضوريا أو غيابيا ما دام النص جاء مطلقا في تحديد الأحكام القابلة للاستئناف.

  6. قرار تعقيبي عدد 86445 بتاريخ 28/01/2020 : يرفض التعقيب إذا ثبت استكمال الأبحاث المأذون بها وانبنى الطعن على خلاف ما بالمظروف

    Jurisprudence J P 86445/2020 28 janvier 2020

    تقدير الوقائع والأدلة ووسائل الإثبات وفحص عناصر الملف لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس الحكم على وقائع ثابتة بأوراق الملف وطُبّق القانون دون تحريف أو مساس بحقوق الدفاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 82957 بتاريخ 27/01/2020 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 82957/2020 27 janvier 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومؤديا للنتيجة القانونية التي انتهى إليها القضاء دون تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 81792 بتاريخ 27/01/2020 : تعليل محكمة الموضوع يكون كافيا متى أقام الاقتناع على موازنة سليمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 81792/2020 27 janvier 2020

    تقدير الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدان المحكمة من عناصر الإثبات يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص سائغا ومبننيا على استقراء سليم لماديات الدعوى.

  9. قرار تعقيبي عدد 59256/62537 بتاريخ 24/01/2020 : إحالة المتهم من دائرة الاتهام تقوم على توفر القرائن الكافية لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 59256/2020 24 janvier 2020

    يسقط طعن التعقيب إذا ثبت عدم حضور الطاعن ولا محاميه لتسلم نسخة من الحكم أو القرار المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه لتسلمها وفق ما يقتضيه الفصل 261 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 94182 بتاريخ 24/01/2020 : وجوب بت دائرة الإتهام في طلبات القائمين بالحق الشخصي المتعلقة بإستكمال الأبحاث تحت طائلة ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 94182/2020 24 janvier 2020

    تخضع قرارات دائرة الإتهام من حيث الصياغة والتعليل لنفس الموجبات التي تخضع لها الأحكام القضائية الصادرة في الأصل بما يضمن قابليتها للرقابة القضائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 90840 بتاريخ 22/01/2020 : بطلان التتبع عند التراجع عن قرار الحفظ دون احترام قاعدة توازي الشكليات

    Jurisprudence J P 90840/2020 22 janvier 2020

    إذا سبق للنيابة العمومية أن اتخذت قرارا في الحفظ ثم تراجعت عنه، تعيّن أن يتم هذا التراجع بقرار صريح ومعلل احتراما لقاعدة توازي الشكليات، وإلا اعتبر قرار الإحالة اللاحق متعارضا مع قرار الحفظ ومخالفا للنظام العام الإجرائي.

  12. قرار تعقيبي عدد 89549 بتاريخ 22/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تمحيص الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 89549/2020 22 janvier 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون مستقيما إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومستندا إلى أسس واقعية وقانونية دون تحريف للوقائع أو مساس بحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 86919 بتاريخ 22/01/2020 : فساد التعليل عند إغفال الموازنة بين القرائن الجوهرية

    Jurisprudence J P 86919/2020 22 janvier 2020

    يعدّ الحكم فاسد التعليل إذا انتهت محكمة الموضوع إلى عدم ثبوت الإدانة دون تدقيق في عناصر الإثبات الجوهرية المضمنة بالملف ودون بيان الأسس التي بُني عليها طرحها لتلك العناصر.

  14. قرار تعقيبي عدد 85373/85271/87270 بتاريخ 21/01/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تحقق المحكمة من عدم سبق الحكم بعقوبة سالبة للحرية

    Jurisprudence J P 85373/2020 21 janvier 2020

    حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في الأحكام الجزائية يظل مقصورا على خصوص حقوقه المدنية، ويكون الطعن غير مقبول شكلا متى انصبّت المطاعن على الدعوى العمومية أو على تعليلها وأسانيدها الواقعية أو القانونية.

  15. قرار تعقيبي عدد 85105 بتاريخ 21/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون التعرض لتقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 85105/2020 21 janvier 2020

    تقدير وقائع الدعوى الجزائية وموازنة وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية المطلقة لقضاة الموضوع ولا تخضع رقابته لمحكمة التعقيب متى كان التعليل القانوني سليما وله مأخذ صحيح من أوراق الملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 81776 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان إجراءات الاحتفاظ عند عدم عرض المحتفظ به على وكيل الجمهورية لسماعه بعد انقضاء المدة القانونية

    Jurisprudence J P 81776/2020 21 janvier 2020

    إجراء عرض المحتفظ به على وكيل الجمهورية لسماعه إثر انقضاء مدة الاحتفاظ المحددة قانونا يعدّ من الإجراءات الأساسية المتصلة بمصلحة المتهم الشرعية وبضمانات المحاكمة العادلة متى ورد بصيغة الوجوب.

  17. قرار تعقيبي عدد 85937 بتاريخ 21/01/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد تقرير الاختبار المثبت لعنصر الضرر في جرائم الاعتداء على الإدارة

    Jurisprudence J P 85937/2020 21 janvier 2020

    تقدير الأدلة من صميم السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 85181 بتاريخ 21/01/2020 : تناقض الحيثيات مع المنطوق يعيب التعليل ويوجب النقض

    Jurisprudence J P 85181/2020 21 janvier 2020

    يتعين أن يكون منطوق الحكم منسجما مع حيثياته دون تناقض، لأن التناقض بين ما انتهت إليه المحكمة في أسبابها وما قضت به في منطوقها يعد عيبا في التعليل يرتقي إلى خرق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 79011 بتاريخ 21/01/2020 : لا تنهض الإدانة الجزائية متى انحصرت أدلتها في تصريحات متهم مجردة لم تعززها قرائن خارجية

    Jurisprudence J P 79011/2020 21 janvier 2020

    لا يكفي لإسناد المسؤولية الجزائية اعتماد تصريحات متهم إذا بقيت مجردة وغير معززة بأي قرينة خارجية أو حجز أو شهادة مؤيدة، إذ يتعين أن تقوم الإدانة على عناصر إثبات تتجاوز الاتهام المرسل.

  20. قرار تعقيبي عدد 95866 بتاريخ 21/01/2020 : قصور التعليل يتحقق عند تأييد دائرة الاتهام ختم البحث دون مناقشة طلبات النيابة العمومية المتعلقة بالوصف القانوني

    Jurisprudence J P 95866/2020 21 janvier 2020

    تكون دائرة الاتهام، عند نظرها في الاستئناف المتعلق بقرار ختم البحث، مقيدة بالأفعال موضوع الإحالة لكنها حرة في إسناد الوصف القانوني الحقيقي المنطبق على تلك الأفعال اعتمادا على ما له أصل ثابت بملف الأبحاث.