Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 19329 بتاريخ 17/01/2020 : اختصاص القضاء العسكري يمتد إلى السرقة المرتبطة عضويا بوقائع اعتبرت وحدة تمس بأمن الدولة الداخلي

    Jurisprudence J P 19329/2020 17 janvier 2020

    متى سبق لقضاء التعقيب أن حسم مسألة الاختصاص الحكمي على أساس اعتبار جملة الأفعال المترابطة وقائع واحدة تمس بأمن الدولة الداخلي وحفظ النظام بالطريق العام وبالمحلات والمؤسسات العمومية، فإن المحكمة المحال عليها لا يجوز لها تجزئة تلك الوقائع بإخراج فعل من سياقه…

  2. قرار تعقيبي عدد 4201 بتاريخ 15/01/2020 : تسبيب قرار دائرة الاتهام يقتضي موازنة الأدلة الجوهرية دون إغفال

    Jurisprudence J P 4201/2020 15 janvier 2020

    سلطة دائرة الاتهام في تقييم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية تظل مشروطة بتعليل واقعي وقانوني سليم منسجم مع ما له أصل ثابت بالملف وخال من التحريف ومؤدّ منطقا للنتيجة المعتمدة.

  3. قرار تعقيبي عدد 88427 بتاريخ 13/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على رفض تأجيل تنفيذ العقاب تنحصر في احترام شروط الفصل 53 فقرة 13

    Jurisprudence J P 88427/2020 13 janvier 2020

    تقدير مقدار العقوبة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع رقابة محكمة التعقيب له إلا من جهة قيام التعليل على مأخذ صحيح من الواقع والقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 82652 بتاريخ 13/01/2020 : صحة الحكم حضوريا بالاعتبار عند عدم ثبوت كون تغيّب المتهم راجعا إلى سبب قهري معلوم للمحكمة

    Jurisprudence J P 82652/2020 13 janvier 2020

    يكون القضاء حضوريا بالاعتبار سليما متى ثبت أن المتهم سبق له الحضور وتمكينه من الدفاع عن نفسه ثم تخلّف لاحقا دون أن يثبت للمحكمة من الملف أو من تصريحات دفاعه قيام سبب قهري حال دون حضوره.

  5. قرار تعقيبي عدد 96031 بتاريخ 13/01/2020 : تجاوز جهة الإحالة لحدود النقض يعد خرقا لحجية قرار محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 96031/2020 13 janvier 2020

    يترتب عن النقض مع الإحالة رجوع القضية إلى حالتها السابقة في حدود المطاعن المقبولة، وتلتزم جهة الإحالة بعدم تجاوز تلك الحدود بإعادة بحث ما لم يتناوله النقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 89196 بتاريخ 10/01/2020 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة متى كانت القرائن غير منتجة للجزم واليقين

    Jurisprudence J P 89196/2020 10 janvier 2020

    دائرة الإتهام بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية تتمتع بسلطة مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن وفي تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها لتقرير تأييد قرار ختم البحث أو نقضه متى تبين لها أن لا وجه للتتبع لعدم كفاية الأدلة.

  7. قرار تعقيبي عدد 73780 بتاريخ 10/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي إذا شارك في إصداره قاض سبق له التعهد بالنزاع بصفة حاكم

    Jurisprudence J P 73780/2020 10 janvier 2020

    يترتب بطلان الحكم إذا ثبت أن أحد القضاة الذين شاركوا في إصداره كان قد باشر نفس النزاع سابقا بصفة حاكم، لأن هذا الوضع يدخل ضمن حالات تحجير مباشرة الوظائف العدلية المنصوص عليها قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 82700 بتاريخ 10/01/2020 : انتفاء جريمة تهريب مكاسب عند عدم ثبوت نية الإضرار

    Jurisprudence J P 82700/2020 10 janvier 2020

    تقدير الوقائع وتكييفها لاستخلاص قيام الجريمة أو انتفائها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا ومستساغا.

  9. قرار تعقيبي عدد 86404 بتاريخ 08/01/2020 : سماع الطفل دون حضور وليه لا يبطل المحضر إذا تم بحضور وليه العمومي قانونا

    Jurisprudence J P 86404/2020 8 janvier 2020

    سماع الطفل الذي لم يتجاوز عمره خمسة عشر عاما لا يكون مخالفا لمقتضيات الفصل 77 من مجلة حماية الطفل متى تم بحضور من له صفة الولاية عليه قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 89426 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة التعليل تقتضي استناد الإدانة إلى أدلة متماسكة مؤدية للنتيجة

    Jurisprudence J P 89426/2020 7 janvier 2020

    سلطة قاضي الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتيجة القانونية لا تعفيه من واجب التعليل بإبراز سند الدليل الذي اعتمده في أوراق القضية على وجه متماسك ومؤدٍّ للنتيجة حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 86643 بتاريخ 07/01/2020 : سقوط حجية الاعتراف غير الصادر أمام جهة قانونية مخولة عند قيام شبهة الإكراه

    Jurisprudence J P 86643/2020 7 janvier 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي معالجة عناصر الملف الواقعية والقانونية ومناقشة قرائن الإدانة وقرائن البراءة والموازنة بينها قبل الترجيح بما يفضي إلى نتيجة منطقية وقانونية مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 88299 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على سلامته من التحريف والإهمال والخرق

    Jurisprudence J P 88299/2020 7 janvier 2020

    إن تقدير ثبوت الإدانة وتبنّي وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع، ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا وسليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 88990 بتاريخ 07/01/2020 : اعمال ظروف التخفيف يقتضي استظهار المحكمة ببطاقة سوابق المتهم للتحقق من العود

    Jurisprudence J P 88990/2020 7 janvier 2020

    اعمال ظروف التخفيف يبقى من سلطة محكمة الموضوع التقديرية، غير أنه مشروط بحسن تطبيق القانون عبر التثبت من الشروط القانونية ذات الصلة قبل ترتيب الأثر التخفيضي.

  14. قرار تعقيبي عدد 85069 بتاريخ 07/01/2020 : تقرير الاختبار الخاص لا ينهض وحده دليلا على تغيير الحقيقة المكوّن للتدليس

    Jurisprudence J P 85069/2020 7 janvier 2020

    إحالة الفصل 11 من القانون عدد 61 لسنة 1993 إلى الفصل 172 من المجلة الجنائية تقتضي اعتماد نفس مفهوم «تغيير الحقيقة» المكوّن لجريمة التدليس كما ضبطته أحكام التجريم العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 87152 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم حجية عناصر الإثبات متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 87152/2020 7 janvier 2020

    تختص محكمة التعقيب برقابة قانونية محددة لا تُباشَر إلا عند قيام أحد المآخذ المحصورة قانونا على الحكم المطعون فيه كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو تحريف الوقائع.

  16. قرار تعقيبي عدد 95503 بتاريخ 07/01/2020 : وجوب رد دائرة الإتهام على الدفع بالتقادم عند التمسك به

    Jurisprudence J P 95503/2020 7 janvier 2020

    الدفع بسقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن من الدفوعات المتعلقة بالنظام العام، ويتعين على المحكمة عند إثارته أن تتعرض له صراحة ردا سلبا أو إيجابا، وإغفال ذلك يعد هضما لحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 87429 بتاريخ 07/01/2020 : سلطة محكمة الموضوع في التكييف القانوني رهينة عدم تجاوز الأفعال المحالة عليها

    Jurisprudence J P 87429/2020 7 janvier 2020

    محكمة الموضوع تكون مقيدة بالنظر في الأفعال المحالة عليها دون سواها، لكنها غير مقيدة بالوصف القانوني الوارد بنص الإحالة ولها أن تعتمد الوصف القانوني الحقيقي المنطبق على تلك الأفعال متى لم تتجاوز نطاقها.

  18. قرار تعقيبي عدد 89248 بتاريخ 03/01/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 89248/2020 3 janvier 2020

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها في المادة الجزائية يخضع لوجدان محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا وخاليا من التحريف أو القصور.

  19. قرار تعقيبي عدد 95129 بتاريخ 03/01/2020 : رفض الطعن التعقيبي متى كان ما أثير جدلا موضوعيا في السلطة التقديرية لدائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 95129/2020 3 janvier 2020

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة ولها، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، أن تضفي التكييف القانوني المناسب على الوقائع فتقرر التأييد أو النقض بحسب ما يثبت لديها من أوراق الملف.

  20. قرار تعقیبی عدد 89157 بتاريخ 31/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في استخلاص الإدانة من عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 89157/2019 31 décembre 2019

    لا تراقب محكمة التعقيب استخلاص محكمة الموضوع لقيام الجريمة متى بُني قضاؤها على مستندات لها أصل ثابت بالأوراق وكانت صالحة قانونا لتكوين اقتناعها، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا ينهض سببا للتعقيب.