Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 71342 بتاريخ 05/07/2018 : قصور تسبيب قرار دائرة الاتهام عند إغفال إبراز الأركان القانونية المستخلصة من معطيات الملف

    Jurisprudence J P 71342/2018 5 juillet 2018

    يتحقق تسبيب القرار القضائي عندما يشتمل على الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرز وجه تطبيق القانون وتُمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الاستدلال القانوني.

  2. قرار تعقيبي عدد 69704 بتاريخ 05/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 69704/2018 5 juillet 2018

    تقدير الأدلة ووزن عناصر الإثبات من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى بني القرار على تعليل مستساغ وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 69705 بتاريخ 05/07/2018 : تقدير كفاية الأدلة لإصدار قرار بأن لا وجه للتتبع من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى عللت قرارها تعليلا مستساغا له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69705/2018 5 juillet 2018

    تقدير مدى كفاية الأدلة والقرائن لتكوين القناعة بثبوت الجريمة أو انتفائها هو من المسائل الموضوعية التي تنفرد بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 72304 بتاريخ 05/07/2018 : ثبوت المشاركة الجزائية يستخلص من القرائن متى كان الاستنتاج سائغا ومؤديا للنتيجة

    Jurisprudence J P 72304/2018 5 juillet 2018

    تقدير قيام أركان المشاركة يثبت متى استخلص قاضي الموضوع من عناصر الملف أن فعل الشريك كان إيجابيا ومؤثرا في تسهيل ارتكاب الجريمة وقيام العلاقة السببية بين الفعل الأصلي وفعل الشريك.

  5. قرار تعقيبي عدد 59816 بتاريخ 03/07/2018 : عدم قبول مطاعن التعقيب الجزائي متى جاءت عامة غير محددة لوجوه الخرق

    Jurisprudence J P 59816/2018 3 juillet 2018

    يشترط لقبول مطاعن التعقيب أن تكون محددة وواضحة في بيان التهمة أو الجزء المطعون فيه وأوجه المؤاخذة القانونية، لأن العمومية والإبهام يمنعان محكمة التعقيب من بسط رقابتها على الحكم المطعون فيه.

  6. قرار تعقيبي عدد 64090 بتاريخ 02/07/2018 : سقوط الدعوى العمومية في جنحة التحيل يحتسب من تاريخ ارتكاب الفعل المجرم

    Jurisprudence J P 64090/2018 2 juillet 2018

    أجل سقوط الدعوى العمومية في الجنح يبدأ من يوم ارتكاب الفعل المجرم متى كانت الجريمة حينية ولا يرتبط بتاريخ اكتشافها من قبل المتضرر.

  7. قرار تعقيبي عدد 67300 بتاريخ 28/06/2018 : إدانة المشارك في السرقة لا تقوم إلا بتحديد الفعل المادي المندرج ضمن صور المشاركة

    Jurisprudence J P 67300/2018 28 juin 2018

    يتعين على محكمة الموضوع عند إدانة شخص من أجل المشاركة أن تُبرز على وجه التحديد الفعل المادي الذي صدر عنه وأن تُكيّفه ضمن إحدى صور المشاركة المنصوص عليها حصرا، وإلا اعتبر حكمها مخالفا للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 65946 بتاريخ 22/06/2018 : بطلان عرض نتيجة الاختبار على ذي الشبهة دون احترام صيغ الإستنطاق

    Jurisprudence J P 65946/2018 22 juin 2018

    يُستثنى من مجال إنطباق المصالحة في المجال الإداري كل من أُحيل باعتباره مستفيدا من فائدة لا وجه لها، ولو كانت الأفعال موضوع التتبع منسوبة إلى موظفين عموميين.

  9. قرار تعقيبي عدد 59152 بتاريخ 21/06/2018 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم استكمال محامي الطاعن لإجراءات الفصل 263 مكرر داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 59152/2018 21 juin 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يلتزم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن وبقية المستندات الإجرائية الواجبة داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه طبقا للفصل 263 مكرر من م.ا.ج.

  10. قرار تعقيبي عدد 62916 بتاريخ 19/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم قناعة قضاة الأصل في وزن أدلة الإثبات متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون

    Jurisprudence J P 62916/2018 19 juin 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من وجود عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى مناقشة محكمة الموضوع في وزن الأدلة وترجيحها متى كان تعليلها قائما على أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف الوقائع أو سوء تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 61685 بتاريخ 19/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون مناقشة اقتناع محكمة الموضوع في تقدير الأدلة الجزائية

    Jurisprudence J P 61685/2018 19 juin 2018

    تقدير الوقائع والأدلة في المادة الجزائية واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إليها متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو الخرق.

  12. قرار تعقيبي عدد 63377 بتاريخ 19/06/2018 : الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية لا يقبل إذا جاءت أسبابه عامة غير محددة بما يعطل رقابة محكمة القانون

    Jurisprudence J P 63377/2018 19 juin 2018

    لا تمارس محكمة التعقيب رقابتها على الحكم المطعون فيه إلا في حدود مآخذ قانونية محصورة تتمثل في عيب الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد ولايتها إلى إعادة مناقشة ما استخلصته محكمة الموضوع من عناصر الواقع ما لم يقترن ذلك بتحريف…

  13. قرار تعقیبی عدد 55002 بتاريخ 14/6/2018 : بطلان الحكم عند اختلاف محضر الجلسة ولائحة الحكم في هوية ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 55002/2018 14 juin 2018

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها كل إخلال يمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  14. قرار تعقيبي عدد 60691/60990 بتاريخ 05/06/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته القانونية من اسم ممثل النيابة العمومية و كاتب الجلسة

    Jurisprudence J P 60691/2018 5 juin 2018

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن تتضمن نسخته القانونية البيانات الجوهرية المتعلقة بتركيبة الهيئة الحاكمة كما حددها القانون، ومن ذلك التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية واسم كاتب المحكمة الذين حضروا بالجلسة.

  15. قرار تعقيبي عدد 67698 بتاريخ 25/05/2018 : سلطة قضاة الأصل في تقدير كفاية الحجج خلال مرحلة البحث ما دامت أسباب الحفظ معللة تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 67698/2018 25 mai 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المؤدية إلى ثبوت التهم أو حفظها يندرج ضمن صلاحيات قضاة الأصل بشرط أن يقوم القرار على تعليل يبرز الأسباب القانونية والواقعية المؤدية فعلا إلى النتيجة المعتمدة.

  16. قرار تعقيبي عدد 70266 بتاريخ 24/05/2018 : تقدير كفاية الأدلة لإثارة التتبع مسألة موضوعية لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 70266/2018 24 mai 2018

    تقدير كفاية الحجج والأدلة لإثارة التتبع أو تقرير عدم وجود وجه له يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف الدعوى ودون تحريف للوقائع.

  17. قرار تعقيبي عدد 70263 بتاريخ 24/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70263/2018 24 mai 2018

    تقدير الأدلة من حيث كفايتها لإسناد الاتهام مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 70265 بتاريخ 24/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70265/2018 24 mai 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص قيام الحجج على الإدانة أو عدم كفايتها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع ولا سلطان لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 70264 بتاريخ 24/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70264/2018 24 mai 2018

    تقدير الأدلة من حيث كفايتها وترجيحها مسألة موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 65952 بتاريخ 24/05/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم موازنة أدلة البراءة وأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 65952/2018 24 mai 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز قيام الجريمة أو نفيها.