Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70262 بتاريخ 18/05/2018 : الإيقاف التحفظي بعد استنفاذ مدته القصوى يوجب الإفراج الوجوبي

    Jurisprudence J P 70262/2018 18 mai 2018

    الإيقاف التحفظي إجراء استثنائي ماسّ بالحقوق والحريات لا يُفعّل إلا عند توفر موجباته وضمن الشروط والحدود التي رسمها القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 57829 بتاريخ 17/05/2018 : سقوط العقاب بمرور الزمن لا يقوم إلا باستكمال مدته القانونية

    Jurisprudence J P 57829/2018 17 mai 2018

    قبول الاعتراض شكلا يترتب عنه إلغاء الحكم المعترض عليه في حدود مرمى الاعتراض وإعادة النظر في الوقائع من جديد دون أن يستتبع ذلك بذاته سقوط العقاب ما لم تتوفر شروطه القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 42532 بتاريخ 17/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 42532/2018 17 mai 2018

    إن الطعن المؤسس على مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها يعد جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 52854 بتاريخ 17/05/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من هوية المتهمين

    Jurisprudence J P 52854/2018 17 mai 2018

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا خلا من البيانات الجوهرية التي يوجبها القانون، وخاصة التنصيص على أسماء المتهمين وألقابهم وهوياتهم، باعتبار ذلك من القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  5. قرار تعقيبي عدد 67240 بتاريخ 17/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات الإحالة تقتصر على سلامة التعليل وخلوّه من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 67240/2018 17 mai 2018

    إنّ تقدير ثبوت التهمة من عدمه وترجيح وسائل الإثبات وموازنة القرائن في المادة الجزائية من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 67070 بتاريخ 15/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير أدلة الإثبات تقتصر على سلامة التعليل دون مجادلة موضوعية

    Jurisprudence J P 67070/2018 15 mai 2018

    تقدير أدلة الإثبات وكفايتها واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان تعليلها واقعيا وقانونيا وخاليا من التحريف أو الضعف.

  7. قرار تعقيبي عدد 67287 بتاريخ 14/05/2018 : لا تقوم جريمة الاتجار في المشروبات الكحولية بدون رخصة بمجرد نقل بضاعة محمولة متى ثبتت رخصة قانونية لممارسة النشاط

    Jurisprudence J P 67287/2018 14 mai 2018

    لا تتكون جريمة الاتجار في المشروبات الكحولية بدون رخصة إلا عند انعدام الترخيص القانوني المخول لممارسة نشاط البيع أو الاتجار، بما يجعل توافر الرخصة مانعا لقيام الركن القانوني للجريمة.

  8. قرار تعقيبي عدد 00409 بتاريخ 10/05/2018 : عدم قبول مطلب تصحيح الخطأ البيّن إذا تعلّق القرار التعقيبي بطعن خارج حدود اختصاص محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 00409/2018 10 mai 2018

    تعلّق الاختصاص بالنظام العام يوجب على المحكمة إثارته تلقائيا وفي أي مرحلة كانت عليها الإجراءات وقبل الخوض في شكليات الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 00409 بتاريخ 10/05/2018 : خروج محكمة التعقيب عن حدود ولايتها عند نظر طعن غير جائز تعقيبه

    Jurisprudence J P 00409/2018 10 mai 2018

    تعلّق الاختصاص بالنظام العام يوجب على المحكمة إثارته تلقائيا وفي أي مرحلة تكون عليها الإجراءات ولو لأول مرة أمام محكمة التعقيب، ويترتب على ثبوت عدم الاختصاص التصريح به دون التوقف عند شكليات الطعن.

  10. قرار تعقيبي عدد 66942 بتاريخ 10/05/2018 : سلامة قرار دائرة الاتهام متى استوفى التعليل المستساغ المؤسس على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66942/2018 10 mai 2018

    يكون قرار دائرة الاتهام سليما من جهة التعليل متى تضمن بيان الأسانيد الواقعية والقانونية وعلّل ما انتهى إليه تعليلا مستساغا مطابقا لمقتضيات الفصل 168 من م.ا.ج.

  11. قرار تعقيبي عدد 60573 بتاريخ 07/05/2018 : قرينة صحة إجراءات إثارة التتبع الديواني تبقى قائمة ما لم يقم دليل على انعدام التفويض

    Jurisprudence J P 60573/2018 7 mai 2018

    قرينة صحة الأعمال والإجراءات تقتضي افتراض مطابقتها للقانون إلى أن يثبت خلاف ذلك، وبناء عليه يكون على من يدّعي بطلان إثارة التتبع لغياب التفويض تقديم ما يثبت انعدام التفويض دون نقل عبء الإثبات إلى الإدارة.

  12. قرار تعقيبي عدد 66804 بتاريخ 04/05/2018 : بطلان قرار دائرة الإتهام إذا لم يبت في وضعية كل المظنون فيهم

    Jurisprudence J P 66804/2018 4 mai 2018

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لمقتضيات التعليل الشامل باعتبارها أحكاما قضائية، بما يفرض تضمينها العناصر الواقعية والقانونية الضرورية لتمكين محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التطبيق.

  13. قرار تعقيبي عدد 73283 بتاريخ 03/05/2018 : ثبوت المشاركة في التدليس بالقرائن المتظافرة الدالة على العلم

    Jurisprudence J P 73283/2018 3 mai 2018

    تقوم المشاركة في الجريمة متى استخلصت محكمة الأصل من قرائن متظافرة وثابتة بالملف توافر علم المتهم بأطوار الفعل الإجرامي وإتيانه سلوكا مندرجا ضمن إحدى صور الفصل 32 بما يحقق إسناد الفعل إليه كشريك.

  14. قرار تعقيبي عدد 73288 بتاريخ 03/05/2018 : ثبوت المشاركة في التدليس بالقرائن المتضافرة الدالة على العلم

    Jurisprudence J P 73288/2018 3 mai 2018

    تقوم المسؤولية الجزائية عن المشاركة متى استخلصت محكمة الأصل من قرائن متضافرة عنصر العلم بارتكاب الجريمة مع قيام فعل من أفعال الإسهام التي يقرّها النص، ولا يشترط لإثباتها اعتراف صريح ما دام التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 73280 بتاريخ 03/05/2018 : ثبوت المشاركة في التدليس متى استخلصت من قرائن متظافرة دالة على العلم

    Jurisprudence J P 73280/2018 3 mai 2018

    تقدير توافر عنصر المشاركة المنصوص عليها بالفصل 32 من المجلة الجزائية يقوم على استخلاص محكمة الأصل لعلم المتهم وإسهامه من مجموع القرائن المتضافرة دون اشتراط دليل مباشر مستقل.

  16. قرار تعقيبي عدد 73281 بتاريخ 03/05/2018 : قيام المشاركة الجنائية متى استخلصت من قرائن متظافرة تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 73281/2018 3 mai 2018

    تتحقق المشاركة بالمعنى المقصود بالفصل 32 من المجلة الجزائية متى استخلصت محكمة الأصل من قرائن متظافرة ثبوت العلم بأطوار الجريمة واتصال المساهم بها بما يدل على إسناده المعنوي للجريمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 73278 بتاريخ 03/05/2018 : قيام المشاركة في التدليس متى استخلصت من قرائن متظافرة تثبت العلم بالفعل الإجرامي

    Jurisprudence J P 73278/2018 3 mai 2018

    تقوم المشاركة طبق الفصل 32 من المجلة الجزائية متى استخلصت محكمة الأصل من قرائن متظافرة حصول العلم لدى المتهم بأطوار ارتكاب الجريمة واتجاه إرادته إلى الإسهام فيها بإحدى صور المساهمة التي نص عليها القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 73282 بتاريخ 03/05/2018 : ثبوت المشاركة في التدليس بالقرائن المتضافرة الدالة على العلم

    Jurisprudence J P 73282/2018 3 mai 2018

    تقوم المشاركة طبق الفصل 32 من المجلة الجزائية متى استخلصت محكمة الأصل من قرائن جدية ومتظافرة تلازم العلم بالفعل الإجرامي وإسناد دور فعّال إلى المتهم يندرج ضمن صور المشاركة المقررة قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 73287 بتاريخ 03/05/2018 : قيام مشاركة المتهم في التدليس متى استخلصت من قرائن متظافرة تثبت علمه بأطوار الجرم

    Jurisprudence J P 73287/2018 3 mai 2018

    تقوم المشاركة في جريمة التدليس متى استخلص قاضي الأصل من القرائن المتظافرة ثبوت علم المتهم بأطوار ارتكاب الجرم وتدخله بما يدخل ضمن صور المشاركة القانونية.

  20. قرار تعقيبي عدد 73285 بتاريخ 03/05/2018 : قيام المشاركة الجزائية متى استخلصت من قرائن متظافرة دالة على العلم بالفعل الإجرامي

    Jurisprudence J P 73285/2018 3 mai 2018

    تقوم المشاركة بالمعنى المقصود بالفصل 32 من المجلة الجزائية متى ثبت علم المشارك بالفعل الإجرامي واستخلصت مساهمته من قرائن متظافرة تكشف انخراطه في مسار ارتكابه ولو لم تثبت مباشرة الفعل الأصلي منه.