Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 54

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE V – DU CONCOURS D’INFRACTIONS ET DE PEINES

Jurisprudence appliquant cet article 443

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 27030 بتاريخ 11/03/2022 : إرجاع المحجوز عند انتفاء التتبع يظل واجبا

    Jurisprudence J P 27030/2022 11 mars 2022

    لا تقوم مخالفة مبدأ التصريح العلني بالحكم الجزائي إلا إذا ترتب عن الإخلال به حرمان المتهم أو نائبه من معرفة فحوى ما قضت به المحكمة.

  2. قرار تعقيبي عدد 23508 بتاريخ 31/01/2022 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة وزن وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 23508/2022 31 janvier 2022

    يستقل قاضي الأصل في المادة الجزائية بفهم الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير ما دام التعليل سليما.

  3. قرار تعقيبي عدد 00439 بتاريخ 16/12/2021 : احتساب الأجل المسقط لإضافة مستندات التعقيب من تاريخ توجيه الاستدعاء عند عدم الحضور لتسلم النسخة

    Jurisprudence J P 00439/2021 16 décembre 2021

    يقبل الطعن بتصحيح الخطأ البيّن في القرارات التعقيبية الجزائية استنادا إلى أحكام مجلة المرافعات المدنية والتجارية باعتبارها الشريعة العامة في المادة الإجرائية كلما شاب مجلة الإجراءات الجزائية فراغ أو سكوت.

  4. قرار تعقيبي عدد 15189 بتاريخ 12/10/2021 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم جواب المحكمة عن الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 15189/2021 12 octobre 2021

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ويقتضي تضمينها المستندات الواقعية والقانونية التي بُنيت عليها حتى يتأتى مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 13498 بتاريخ 28/09/2021 : بطلان الاحتفاظ لا يقوم عند ثبوت الإذن الكتابي الصادر عن ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 13498/2021 28 septembre 2021

    متى تضمن ملف القضية ما يفيد اعلام ممثل النيابة العمومية بالواقعة واصداره اذنا في الاحتفاظ فإن إجراءات الاحتفاظ تكون محترمة لأحكام الفصل 13 مكرر من م ا ج ولا يترتب عنها البطلان.

  6. قرار تعقيبي عدد 94833 بتاريخ 04/11/2020 : إدانة القتل العمد لا تستقيم عند ابتناء التعليل على فرضيات دون بيان الأفعال المادية المؤسسة للأركان

    Jurisprudence J P 94833/2020 4 novembre 2020

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي بيان الأساس الواقعي والقانوني للإدانة عبر استقراء الأدلة والقرائن المعروضة وموازنة حجج الإدانة وحجج النفي ثم إبراز أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر.

  7. قرار تعقيبي عدد 92066 بتاريخ 20/10/2020 : صحة التعهد بالاعتراض متى ثبت تسجيله قانونا واستدعاء المعترض استدعاء صحيحا

    Jurisprudence J P 92066/2020 20 octobre 2020

    يثبت صحة التعهد بالاعتراض متى تضمن ملف القضية ما يفيد تسجيل الاعتراض ممن له الصفة وتوصل المعترض بالاستدعاء للجلسة وفق الإجراءات القانونية، ويترتب عن تخلفه الحكم برفض اعتراضه شكلا دون التعرض للأصل.

  8. قرار تعقیبی عدد 90158 بتاريخ 13/10/2020 : تطبيق التوارد المادي الاعتباري عند وحدة المقصد وعدم قابلية الجرائم للتجزئة

    Jurisprudence J P 90158/2020 13 octobre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف لإثبات الجريمة أو نفيها.

  9. قرار تعقيبي بتاريخ 06/10/2020 : قرار ضم العقوبات في حالة التوارد المادي يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 58721/2020 6 octobre 2020

    ضم العقوبات المنصوص عليه بالفصل 56 من المجلة الجزائية في إطار حالة التوارد المادي هو إجراء اختياري يندرج ضمن الاجتهاد المطلق لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام صادرا في نطاق سلطتها التقديرية.

  10. قرار تعقيبي عدد 21814 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين في التتبعات المتعلقة بجرائم مستقلة

    Jurisprudence J P 21814/2020 6 octobre 2020

    لا يترتب عن تجاوز أجل تحرير لائحة الحكم بطلان القرار ما دام النص الإجرائي لم يرتب جزاء على ذلك، كما أن التنصيص صلب القرار على عبارة تفيد تحريره بتاريخه يقوم حجة على احترام الأجل.

  11. قرار تعقيبي عدد 82348 بتاريخ 05/10/2020 : نقض الحكم لعدم التعرض لقرائن الإدانة بما يضعف التعليل

    Jurisprudence J P 82348/2020 5 octobre 2020

    تعليل الحكم يقتضي أن يتضمن بيان المستندات الواقعية والقانونية ولو انتهى إلى البراءة، بما يتيح مراقبة سلامة استخلاص المحكمة للنتيجة التي انتهت إليها.

  12. قرار تعقيبي عدد 12010-12366 بتاريخ 30/09/2020 : عدم بطلان الحكم الجزائي لمجرد السهو عن ذكر حرفة المتهم متى تعيّنت هويته دون لبس

    Jurisprudence J P 12010/2020 30 septembre 2020

    إن الغاية من التنصيصات الوجوبية بالحكم الجزائي المتعلقة بهوية المتهم هي تمكين المحكمة من التثبت من شخصه دون لبس، ولذلك فإن السهو عن ذكر حرفة المتهم لا يترتب عنه البطلان متى تضمن الحكم بقية البيانات التي تحقق هذا التعيين.

  13. قرار تعقیبی عدد 9090 بتاريخ 29/9/2020 : وجوب تعيين خبير لتحديد قيمة المشترك قبل القسمة لتقدير الخطية القانونية

    Jurisprudence J P 9090/2020 29 septembre 2020

    تملك محكمة التعقيب صلاحية إثارة ما تراه تلقائيا من إخلالات تمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  14. قرار تعقيبي عدد 96883 بتاريخ 14/07/2020 : سلامة التعليل تستوجب ردّ المطاعن متى استندت الإدانة إلى أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 96883/2020 14 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من أن محكمة الموضوع أجابت على الدفوعات الجوهرية تعليلا شافيا بما يسمح باستخلاص الإدانة من أدلة لها أصل ثابت بالملف دون خطأ في تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 99696 بتاريخ 14/07/2020 : نقض الإدانة لاغفال الحكم بالرد الوجوبي في جريمة الاستيلاء على اموال عمومية

    Jurisprudence J P 99696/2020 14 juillet 2020

    يعدّ تطبيق أحكام الرد المنصوص عليها وجوبا ضمن الفصل 98 من المجلة الجزائية جزءا لازما من العقوبة التبعية في جرائم الفصل 99 من نفس المجلة، ويترتب عن إغفال الحكم بها بطلان القرار لمخالفة قاعدة آمرة متصلة بالنظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 81964 بتاريخ 08/07/2020 : الخطأ المادي في بيانات الحضور لا يوجب بطلان الحكم ما لم يمس بجوهره

    Jurisprudence J P 81964/2020 8 juillet 2020

    يقتضي القانون الجزائي الإجرائي تحرير لائحة في الحكم عقب المفاوضة ممضاة من الحكام الذين شاركوا فيها، ولا تكتسي تلك اللائحة صبغتها النهائية إلا بعد التصريح بها بجلسة علنية يحضرها جميع الحكام الذين أمضوا.

  17. قرار تعقيبي عدد 86322 بتاريخ 8 جويلية 2020: هضم جانب موظف عمومي بالقول حال مباشرته لوظيفه -توارد-نفس الفعل تتكون منه عدة جرائم-اعتداء على الاخلاق الحميدة

    Jurisprudence J P 86322/2020 8 juillet 2020
  18. قرار تعقيبي عدد 93512 بتاريخ 07/07/2020 : اتصال القضاء بالتكييف القانوني غير المطعون فيه يمنع إعادة مناقشته بالتعقيب

    Jurisprudence J P 93512/2020 7 juillet 2020

    متى كان التكييف القانوني للأفعال قد استقر بحكم سابق ولم يكن محلا للطعن عند التعقيب، فإن اتصال القضاء به يمنع إعادة طرحه كمطعن لاحق لعدم إنتاجه في النزاع التعقيبي.

  19. قرار تعقيبي عدد 89628 بتاريخ 01/07/2020 : تقدير العقوبة يدخل في سلطة محكمة الموضوع متى استند إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 89628/2020 1 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية إذا أخلّ الطاعن بواسطة محاميه بواجب إيداع مذكرة أسباب الطعن ومحضر إبلاغها داخل الأجل القانوني الذي يبتدئ من تاريخ تسلّمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  20. قرار تعقيبي عدد 97897 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى استند الحكم إلى تعليل سائغ قائم على مستندات صحيحة

    Jurisprudence J P 97897/2020 30 juin 2020

    تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة والبراءة وترجيحها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى إعادة مناقشة ذلك متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا.