Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 82

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE III – DES INFRACTIONS COMMISES PAR LES FONCTIONNAIRES PUBLICS OU ASSIMILE DANS L’EXERCICE OU A L’OCCASION DE L’EXERCICE DE LEURS FONCTIONS Page 18 sur 58 › Section première – Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 126

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 14642 بتاريخ 14/12/2021 : قصور التعليل عند استبعاد قيام الرشوة دون حسم صلة الخدمات بخصائص الوظيفة

    Jurisprudence J P 14642/2021 14 décembre 2021

    يتحقق الركن الجوهري لجريمة قبول موظف عمومي عطايا أو منافع عندما يثبت أن المنفعة قُبلت لأداء عمل أو الامتناع عن عمل يدخل في نطاق الوظيفة أو المأمورية.

  2. قرار تعقيبي عدد 28305 بتاريخ 08/12/2021 : انتفاء صفة المسير في تحمل التعويض المدني عن حادث شغل عند ثبوت تأمين مسؤولية المشغل

    Jurisprudence J P 28305/2021 8 décembre 2021

    ثبوت الخطأ الجزائي في حق المكلف بالتسيير لعدم إمكانية المساءلة الجزائية للذات المعنوية لا يترتب عنه بالضرورة قيام التزام شخصي عليه بالتعويض المدني متى كان الضرر ناشئا عن نشاط المؤسسة وتتحمله الجهة المشغلة في إطار مسؤوليتها المدنية.

  3. قرار تعقيبي عدد 20639 بتاريخ 16/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية القرائن متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 20639/2021 16 novembre 2021

    تقدير مدى كفاية القرائن والأدلة لتوجيه الاتهام أو حفظه يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معللا تعليلا سليما مستمدا مما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 19905/19906/19910 بتاريخ 25/05/2021 : بطلان تتبع المحامي إذا لم يتول الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف تعهيد قاضي التحقيق مباشرة

    Jurisprudence J P 19905/19906/19910/2021 25 mai 2021

    يستوجب تتبّع المحامي جزائيا أن يتولى الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف وحده إثارة الدعوى العمومية وتعهيد قاضي التحقيق مباشرة، ويترتب عن كل تعهيد يتم بواسطة وكيل الجمهورية أو عن كل تفويض لهذا الاختصاص بطلان الأعمال والإجراءات المخالفة باعتباره اختصاصا حصريا…

  5. قرار تعقيبي عدد 12244 بتاريخ 03/11/2020 : قيام جريمة التنقيب أو الحفر بهدف التفتيش عن الآثار دون ترخيص يثبت بمجرد مباشرة الأفعال المادية في أي موقع

    Jurisprudence J P 12244/2020 3 novembre 2020

    تقدير الأدلة واستخلاص القرائن وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام قضاء الموضوع قد علّل تعليلا سائغا له أصل ثابت بالملف ولم يتضمن تحريفا للوقائع أو إفراطا في السلطة.

  6. قرار تعقيبي عدد 15479/15207/15167/15073/15066 بتاريخ 27/10/2020 : رفض دائرة الاتهام مناقشة التقارير الكتابية المقدمة من لسان الدفاع يترتب عنه النقض لثبوت هضم حق الدفاع

    Jurisprudence J P 15479/2020 27 octobre 2020

    حق الدفاع يوجب على جهة التحقيق أو الاتهام تضمين الدفوعات الجوهرية المثارة لديها والرد عليها، ويمثل الامتناع عن مناقشة التقارير والطلبات الكتابية المقدمة من لسان الدفاع انحرافا إجرائيا يفضي إلى النقض لقيام هضم حقوق الدفاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 94600 بتاريخ 20/10/2020 : قيام جريمة استيلاء شبه موظف عمومي بمجرد الاستحواذ على المال العام المودع بمقتضى الوظيفة

    Jurisprudence J P 94600/2020 20 octobre 2020

    قيام جريمة استيلاء شبه موظف عمومي على أموال عمومية وضعت تحت يده بمقتضى وظيفه يتحقق بثبوت الاستحواذ على المال واحتباسه لفائدة الجاني بما يكشف نية التملك، ولا ينفيها مجرد الدفع بأن سند التنفيذ أُلغي لاحقا طالما استمر الاستحواذ رغم العلم بالإلغاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 94264 بتاريخ 16/10/2020 : رقابة التعقيب تنحصر في سلامة تعليل قرار الإحالة متى استند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94264/2020 16 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، ولا يمنعها ذلك من الاكتفاء بعناصر أولية دون تعميق طالما أن الخوض في الجوهر موكول لمحكمة الأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 87142 بتاريخ 06/10/2020 : لا تقوم جريمة استغلال موظف عمومي لصفته إلا بثبوت منفعة مادية أو مضرة مادية مقدرة

    Jurisprudence J P 87142/2020 6 octobre 2020

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا لازما لصحتها، ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 85516 بتاريخ 06/10/2020 : توجيه تهمة الفصل 96 يقتضي بيان قيمة المنفعة أو المضرة المادية

    Jurisprudence J P 85516/2020 6 octobre 2020

    لا مجال للتمسك بأحكام الفصل 42 من المجلة الجزائية للطعن في قرارات دائرة الاتهام ما دامت سلطة إحالة لا سلطة حكم، إذ يظل النظر في أسباب الإباحة من مشمولات قضاة الأصل عند المحاكمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 78281 بتاريخ 06/10/2020 : إيقاف التتبعات الجزائية متى توافرت شروط قانون المصالحة في المجال الإداري

    Jurisprudence J P 78281/2020 6 octobre 2020

    تطبيق أحكام القانون عدد 62 لسنة 2017 المتعلق بالمصالحة في المجال الإداري يستوجب توفر صفة الموظف العمومي أو شبهه على معنى الفصل 82 من المجلة الجزائية مع ثبوت عدم الحصول على فائدة لا وجه لها لنفسه.

  12. قرار تعقيبي عدد 17743/17752 بتاريخ 29/09/2020 : ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي لا يستقيم إلا إذا توفرت فيه ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17743/17752/2020 29 septembre 2020

    لا ينهض ترجيح تقرير إداري على اختبار مأذون به لدى التحقيق سببا قانونيا متى افتقد التقرير الإداري لضمانات الحياد والمواجهة المقررة للاختبارات القضائية، لكون إنجازه من جهة راجعة بالنظر للقائم بالحق الشخصي أو بمشاركة خصم ينال من سلامة الإجراء ومن المصلحة الشرعية…

  13. قرار تعقيبي عدد 17747/17743 بتاريخ 29/09/2020 : عدم جواز ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي عند انتفاء ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17747/2020 29 septembre 2020

    ترجيح تقرير إداري صادر عن جهة راجعة بالنظر للقائم بالحق الشخصي ومشارك فيه خصوم النزاع على اختبار قضائي مأذون به لدى التحقيق يعد خطأ في تطبيق القانون متى انتفت في التقرير الإداري ضمانات الحياد والمواجهة المقررة للاختبارات القضائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 17743/17752 بتاريخ 29/09/2020 : ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي لا يستقيم متى افتقد ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17743/2020 29 septembre 2020

    لا يكتسب تقرير إداري أُنجز بمشاركة جهة قائمة بالحق الشخصي مقومات الاختبار الفني القضائي ولا يجوز ترجيحه على الاختبار المأذون به لدى التحقيق متى كانت ضمانات الحياد والمواجهة المنصوص عليها للتحقيق غير متوفرة فيه.

  15. قرار تعقیبی عدد 16098/15550 بتاريخ 24/07/2020 : نطاق تعقيب القائم بالحق الشخصي ينحصر في الصور الواردة حصريا بالفصل 260 م ا ج

    Jurisprudence J P 16098/2020 24 juillet 2020

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من صميم اجتهاد قاضي الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل واقعيا وقانونيا منسجما مع عناصر الملف وخاليا من التحريف.

  16. قرار تعقيبي عدد 10573 بتاريخ 15/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في سلامة التكييف القانوني للوقائع دون تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 10573/2020 15 juillet 2020

    إحالة المتهم من قبل دائرة الاتهام تقوم على وجود قرائن كافية على اتجاه التهمة دون اشتراط تحري اليقين الذي يلازم محاكم الأصل عند الفصل في الموضوع.

  17. قرار تعقیبی جزائی عدد 95131 بتاريخ 14/07/2020 : قيام جريمة الفصل 96 يقتضي تعليل الإدانة بإبراز التراتيب المخالفة

    Jurisprudence J P 95131/2020 14 juillet 2020

    إغفال بعض البيانات الوجوبية بالحكم الجزائي لا يفضي إلى النقض إلا إذا كانت من القواعد الأساسية المؤثرة في مسار الحكم أو في تنفيذه.

  18. قرار تعقیبی عدد 95461 بتاريخ 30/06/2020 : لا يقبل التعقيب متى سبق لمحكمة التعقيب أن بتّت في ذات القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 95461/2020 30 juin 2020

    إذا سبق لمحكمة التعقيب أن نظرت في القرار المطعون فيه وصرّحت في شأنه، فإن ذلك القرار يكتسب صبغة البتات ولا يجوز إعادة الطعن فيه بالتعقيب مرة ثانية ولو اختلفت هوية الطرف المعقب.

  19. قرار تعقيبي عدد 98117 بتاريخ 30/06/2020 : رفض الطعن بالتعقيب متى انصبت المطاعن على مناقشة العناصر التقديرية التي اعتمدتها محكمة الموضوع لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 98117/2020 30 juin 2020

    يتعين أن يكون تعليل القرارات الجزائية مستوعبا لعناصر الواقعة والقانون ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، وإلا تعلّق البطلان بسلامة التعليل والتسبيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 96171/92621 بتاريخ 30/06/2020 : سقوط جريمتي مسك مدلس واستعماله بمرور الزمن عند انتهاء الصلة المادية والقانونية بالمحرر

    Jurisprudence J P 96171/2020 30 juin 2020

    يبطل التبليغ الواقع باسم شخص لا صفة له في القيام به، ويترتب عن هذا العيب الشكلي رفض مطلب التعقيب شكلا لعدم احترام القواعد الإجرائية المتعلقة بالصفة في التبليغ.