S'il est nécessaire de procéder à une expertise et à défaut d'entente entre les parties sur le choix de l'expert, le juge le désigne.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 101
TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise
Jurisprudence appliquant cet article 152
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 83621 بتاريخ 10/06/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع في تقدير وقائع الملف
اعتماد محاكم الموضوع على نتائج الاختبار يدخل في نطاق سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى ارتكزت الأعمال الفنية على أسس علمية وكانت مستساغة عقلا ومنطقا.
-
قرار تعقيبي عدد 81544 بتاريخ 03/06/2020 : شمول نظام التغطية الاجتماعية لأعوان القطاع العمومي بمجرد عمومية عبارة القانون دون استثناء غير منصوص عليه
عمومية عبارة النص القانوني الذي يقرّر انطباق نظام التغطية الاجتماعية على أعوان القطاع العمومي مهما كانت وضعيتهم الإدارية وكيفية صرف مرتباتهم تقتضي شمول جميع الأصناف دون استثناء ما لم يرد تمييز صريح من المشرّع.
-
قرار تعقيبي عدد 20349/83681 بتاريخ 03/06/2020 : صفة المالك على الشياع تخوله القيام بدعوى كف الشغب ضد الغير استنادا إلى الحق المرسّم
لا ينطبق واجب إحالة الملف على النيابة العمومية المنصوص عليه بالفصل 251 من م م م ت إلا إذا كانت الدولة أو إحدى الهيئات العمومية طرفا معنيا مباشرة بطلبات الدعوى، أما إذا كانت تدخلها لا يمسّ موضوع الطلبات ولا تتجه ضدها المطالب فإن عدم الإحالة لا يرتب خرقا موجبا…
-
قرار تعقيبي عدد 69967 بتاريخ 01/06/2020 : وجوب استكمال المحكمة لوسائلها الفنية بالاختبار عند تعارض الحجج مع نتيجة الخبرة في مادة القسمة
إذا كان تحديد نطاق المال الشائع محل نزاع جدي قائم على وثائق كتابية متقابلة، فإن الفصل في هذا النزاع يقتضي تمحيصا فنيا ولا يصح حسمه بالتخمين، ويتعين في هذه الحالة التعويل على الخبرة أو إرجاع المأمورية إليها لاستجلاء المسألة الفنية الحاسمة قبل ترتيب آثار القسمة.
-
قرار تعقيبي عدد 82502 بتاريخ 20/05/2020 : تقدير الشغب في العقار المسجل يقتضي اختبارا قائما على الرسم العقاري
تخضع دعوى كف الشغب لنظام قانوني مغاير بحسب كون العقار مسجلا أو غير مسجل، إذ يكون معيار الفصل في الشغب بالنسبة للعقار المسجل مرتبطا بالمفعول الحفظي للرسم العقاري لا بالحوز الواقعي.
-
قرار تعقيبي عدد 80350 بتاريخ 19/02/2020 : قيام الشركة التجارية بين الشركاء يثبت بمبدأ الإثبات الحر
يحمّل عبء إثبات الالتزام على القائم بالدعوى، فإذا أقام الدليل على دعواه انتقل عبء الإثبات إلى الخصم الذي يدّعي انقضاء الالتزام أو عدم لزومه وفق القواعد العامة للإثبات.
-
قرار تعقيبي عدد 70396 بتاريخ 11/02/2020 : الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن لا يقبل لأول مرة لدى محكمة التعقيب
الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن لا ينتج أثره تلقائيا بل يتوقف على إثارته ممن له مصلحة في التمسك به.
-
قرار تعقيبي عدد 79834 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان القيام عند توجيه الدعوى ضد إدارة لا تتمتع بالشخصية القانونية
تعدّ الصفة والأهلية في مباشرة الدعوى شروطا متعلقة بالنظام العام بما يوجب على المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها ولو لأول مرة أمام محكمة التعقيب.
-
قرار تعقيبي عدد 73547 بتاريخ 25/12/2019 : الطعن التعقيبي في نزاع إعادة التصنيف لا ينهض إذا انصب على مناقشة فهم محكمة الأصل للوقائع دون بيان خرق قانوني
تعليل الحكم شرط صحته يقتضي أن يكون مبنيا على معطيات واقعية ثابتة بأوراق الملف ومؤسسا على أسس قانونية صحيحة بما يكفل سلامة النتيجة التي انتهى إليها.
-
قرار تعقيبي عدد 68825 بتاريخ 18/10/2019 : احتساب منح إنهاء العلاقة الشغلية على أساس مدة العمل الفعلية دون إدراج فترات الانقطاع
إذا طالبت الجهة المدعية بمستحقات شغلية عن مدة معيّنة، فإن إقرار المحكمة لإجراء اختبار لاحتساب تلك المستحقات في حدود ما ورد بعريضة الدعوى يعد عملا داخلا في سلطتها ولا يخلّ بمبدأ حياد القاضي.
-
قرار تعقيبي عدد 77448.2019 بتاريخ 14/10/2019 : ثبوت المضرة المتجاوزة للحد الاعتيادي يستخلص من تقرير الاختبار عند إسناده إلى مخالفة تراتيب البناء
لا تقوم دعوى رفع المضرة إلا إذا ثبتت مضرة مكدرة للراحة أو مضرة بالصحة متجاوزة للحد الاعتيادي المتسامح به بين الأجوار، ويكفي في ذلك أن يخلص تقرير الاختبار إلى تحقق الحجب أو المنع المادي للنور أو الهواء باعتباره ضررا غير مألوف.
-
قرار تعقيبي عدد 74965 بتاريخ 02/10/2019 : أجل الثلاثة أشهر لممارسة دعوى التعديل الكرائي بالأكرية التجارية أجل سقوط تثيره المحكمة من تلقاء نفسها
الأعمال الاستقرائية المأذون بها قضائيا، ومنها الخبرة، تبقى من حيث المبدأ قائمة وقابلة للاعتماد في نزاع لاحق رغم بطلان عريضة الدعوى أو عدم صحة الاستدعاء في القضية التي أنجزت في إطارها، ما لم يقع القضاء صراحة ببطلان إجراءات الخبرة أو يثبت إخلال يمس بحقوق الدفاع…
-
قرار تعقيبي عدد 64766.2018 بتاريخ 02/10/2019 : تقدير ضرورة تكليف خبير في الحسابيات من صميم السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع
اعتماد المحكمة لوثائق مقدّمة بلغة غير اللغة العربية لا يمنع قانونا من الاحتجاج بها ما دامت للمحكمة وحدها سلطة تقرير المطالبة بترجمتها عند الاقتضاء.
-
قرار تعقيبي عدد 64625.2018 بتاريخ 02/10/2019 : اعتماد المحكمة لتقرير الاختبار في تعديل معين الكراء التجاري يبقى سليما متى استند إلى معايير الفصل 22
يستثنى تحديد معين الكراء التجاري من مبدأ خضوع الأكرية لإرادة الطرفين، إذ ينعقد للقضاء في نطاق الفصل 22 من القانون عدد 37 لسنة 1977 ضبط معين الكراء أو تعديله وفق معايير موضوعية تحقق استقرار المعاملات التجارية.
-
قرارتعقيبي عدد 313661 لسنة 2019 مؤرخ 12 جويلية 2019 : تقدير قيمة العقار - دفع المعاليم التكميلية عن النقص في القيمة
-
قرار تعقيبي عدد 75181.2019 بتاريخ 12/06/2019 : عدم قبول الدفع بانعدام الصفة لأول مرة بالتعقيب إذا لم يثر في الطور الاستئنافي
لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم تكن موضوع نظر محكمة الاستئناف لعدم التمسك بها خلال الطور الاستئنافي، لأن رقابة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون على ما عُرض على محكمة القرار المنتقد.
-
قرار تعقيبي عدد 67017.2018 بتاريخ 13/02/2019 : استبعاد محكمة الموضوع لنتيجة الاختبار دون تعليل عند تقدير غرم الضرر يعرّض حكمها للنقض
تكييف التزام المالك باحترام حق الاولوية في التسويغ عند تجديد البناء يندرج ضمن المسؤولية التعاقدية متى كان مصدره عقد الكراء والحقوق المتفرعة عنه، ولا يستقيم إسناد التعويض في هذه الحالة إلى المسؤولية التقصيرية.
-
قرار تعقيبي عدد 67017.2018 بتاريخ 13/02/2019 : استبعاد تقرير الاختبار دون تعليل يعيب تقدير غرم الضرر عن حرمان حق الأولوية في التسويغ
يترتب غرم الضرر عن حرمان المتسوغ من حق الأولوية في التسويغ على إخلال المالك بالتزام مصدره الرابطة الكرائية بما يجعل أساس المسؤولية في هذا الإطار تعاقديا لا تقصيريا.
-
قرار تعقيبي عدد 58273.2018 بتاريخ 29/01/2019 : عدم سريان نظام التغطية الاجتماعية المستحدث على عملة الحضائر عن فترات سابقة لصدور القانون المنظم له
لا يمتد حق الانخراط بالصندوق الوطني للتقاعد والحيطة الاجتماعية بمقتضى القانون عدد 58 لسنة 1972 إلا إلى العملة المرتبطين بالدولة بعلاقة مهنية ثابتة وتصرف أجورهم في إطار الميزانية العامة، ولا يشمل العملة العرضيين الذين يتم تأجيرهم خارج نطاق ميزانية الدولة.
-
قرار تعقيبي عدد 61317.2018 بتاريخ 17/10/2018 : انتفاء الصبغة الإدارية لعقد تبرمه منشأة عمومية عند خلوّه من الشروط الاستثنائية الدالة على استعمال امتيازات السلطة العامة
إن مجرد إبرام العقد في إطار صفقة عمومية لا يكفي لإضفاء الصبغة الإدارية عليه ما لم يتبين من بنوده اعتماد أسلوب القانون العام عبر شروط استثنائية غير مألوفة في معاملات الأفراد.