Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 40904 بتاريخ 17/05/2022 : رفض طلب الخبرة عند قصور المؤيدات عن إثبات العلاقة السببية يشكل هضما لحق الدفاع

    Jurisprudence J P 40904/2022 17 mai 2022

    قيام المسؤولية التقصيرية يقتضي ثبوت الخطأ والضرر والعلاقة السببية المباشرة بينهما، ولا يكفي للاطمئنان إلى قيام السببية الاعتماد على مؤيدات لا تتضمن معطيات طبية موضوعية كفيلة بإثبات أن الضرر نتاج مباشر للفعل المنسوب.

  2. قرار تعقيبي عدد 37891 بتاريخ 16/05/2022 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع ولم تتصل بالنظام العام

    Jurisprudence J P 37891/2022 16 mai 2022

    الدفع بعدم الصفة على معنى الفصل 19 من م م م ت يختلف عن الدفع بعدم ثبوت الحق المدعى به، إذ يتعلق الأول بشرط إجرائي في القيام بالدعوى بينما ينصرف الثاني إلى موضوع الحق ولا يؤثر في سلامة إجراءات التقاضي.

  3. قرار تعقيبي عدد 36242 بتاريخ 16/05/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 36242/2022 16 mai 2022

    إن إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يندرج ضمن أحكام الإجراءات الأساسية، ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها متى تعلق بصحة الحكم شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 39000.2021 بتاريخ 11/05/2022 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال محكمة الاستئناف الرد على المطاعن الجوهرية والاكتفاء بتعليل إجرائي

    Jurisprudence J P 39000.2021/2022 11 mai 2022

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية ركن جوهري لصحتها ولا يكون كافيا إلا إذا تناول الحكم الدفوعات التي تمسك بها الخصوم وناقشها ورد عليها ردا مستساغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 36411 بتاريخ 11/05/2022 : عدم جواز الاحتجاج بعدم الترسيم على البائع من قبل الخلف الخاص في عقار غير خاضع للمفعول المنشئ للترسيم

    Jurisprudence J P 36411/2022 11 mai 2022

    لا يكون الدفع بعدم ترسيم عقد الشراء بالسجل العقاري وجيها إذا ثبت أن العقار غير خاضع للمفعول المنشىء للترسيم.

  6. قرار تعقيبي عدد 40112 بتاريخ 11/05/2022 : وجوب استجلاء صفة المتفوت في بيع عقار ذي صبغة خاصة قبل ترتيب الاستحقاق على العقد

    Jurisprudence J P 40112/2022 11 mai 2022

    إذا كان العقار محل النزاع ذا صبغة خاصة وخارجا عن نظام الأراضي الاشتراكية فإن الاستناد إلى عقد التفويت لإثبات الاستحقاق يقتضي التثبت من صفة من صدر عنه التفويت ومدى تمتعه بتوكيل خاص يخول له التصرف لفائدة المجموعة.

  7. قرار تعقيبي عدد 39248 بتاريخ 11/05/2022 : ثبوت الصفة في غرامة الحرمان متى استند المدعي إلى محضر تنبيه قائم بالصفة المضمنة به

    Jurisprudence J P 39248/2022 11 mai 2022

    الصفة شرط لقبول الخصومة يتعين على المحكمة التثبت منه تلقائيا لدى طرفي النزاع بالنظر إلى مصدر الالتزام، ويترتب عن عدم توفرها الحكم برفض الدعوى.

  8. قرار تعقيبي عدد 40781 بتاريخ 11/05/2022 : تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات في دعوى كف الشغب يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى قام قضاؤها على تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 40781/2022 11 mai 2022

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 38336 بتاريخ 11/05/2022 : بطلان محضر العقلة التوقيفية لا يقوم إلا إذا نص القانون على جزائه أو ترتب عنه مساس بالنظام العام

    Jurisprudence J P 38336/2022 11 mai 2022

    لا يترتب البطلان عن الخلل الإجرائي إلا إذا نص القانون صراحة على بطلانه أو إذا أدى الخلل إلى المساس بقواعد النظام العام أو بأحكام الإجراءات الأساسية، وفي هذه الحالة يتعين على المحكمة إثارته تلقائيا.

  10. قرار تعقيبي عدد 38654 بتاريخ 11/05/2022 : انتفاء الحرفاء المستقلين ينفي اكتساب الحق التجاري داخل وحدة اقتصادية خاضعة للوكالة الحرة

    Jurisprudence J P 38654/2022 11 mai 2022

    الحرفاء والسمعة التجارية عنصران جوهريان في قيام الأصل التجاري ولا يثبت هذا الأصل إلا إذا كان الحرفاء خاصين بالمستغل ومرتبطين به بصفة أصلية لا بسمعة الغير.

  11. قرار تعقيبي عدد 40240.2022 بتاريخ 10/05/2022 : تستمد الصفة في دعوى مناب الكراء من عقد شراء الأصل التجاري ما لم يثبت فسخه

    Jurisprudence J P 40240.2022/2022 10 mai 2022

    تثبت الصفة في التقاضي متى استند المدعي إلى عقد قائم لم يثبت فسخه رضائيا أو قضائيا، ولا ينال من ذلك ادعاء الطرف المقابل انفرادَه بإحداث محل تجاري لاحق ما لم يثبت قانونا انقطاع العلاقة التعاقدية أو انقضاء محلها.

  12. قرار تعقيبي عدد 40936 بتاريخ 10/05/2022 : نقض الحكم لعدم الرد على دفع التقادم المثار بمقتضى الامر العلي المؤرخ في 12 اكتوبر 1887

    Jurisprudence J P 40936/2022 10 mai 2022

    ينعقد اختصاص المحاكم العدلية بالنظر في الدعاوى الناشئة بين المنشاة العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية وحرفائها او الغير متى كانت العلاقة محل النزاع لا تندرج ضمن نظام مسؤولية الادارة بالمعنى الموجب لاختصاص المحكمة الادارية.

  13. قرار تعقيبي عدد 37311 بتاريخ 09/05/2022 : قيام تقليد العلامة التجارية متى كان التشابه في الشارة التصويرية من شأنه إحداث خلط لدى المستهلك متوسط الحرص

    Jurisprudence J P 37311/2022 9 mai 2022

    تسجيل العلامة التجارية يخول لصاحبها حقا حصريا في استغلالها ويواجه به كل اعتداء يتمثل خاصة في التقليد متى انصب النقل على العناصر الأساسية للعلامة أو تم نقل بعضها نقلا حرفيا مع إضافة عناصر ثانوية تجعل العلامة في مجموعها قريبة الشبه بما يوقع المستهلك متوسط الحرص…

  14. قرار تعقيبي عدد 39019.2021 بتاريخ 09/05/2022 : نقض حكم التسجيل الإجباري عند خلوه من التعليل الكافي

    Jurisprudence J P 39019.2021/2022 9 mai 2022

    يكون الحكم مستوجبا للنقض إذا قضى في النزاع دون بيان ملخص مقالات الخصوم ودون إبراز المستندات الواقعية والقانونية التي اعتمدها، بما يجعله فاقدا للتعليل المطلوب قانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 26986.2021 بتاريخ 09/05/2022 : الطعن بالتعقيب في أحكام التسجيل العقاري الإجباري لا يقبل إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الأصل للوقائع وحجية عناصر الاستحقاق

    Jurisprudence J P 26986.2021/2022 9 mai 2022

    تخضع قضايا التسجيل العقاري في إطار المسح العقاري الإجباري لنص خاص يضبط إجراءاتها، بما يجعل التمسك بإجراءات وآجال المعارضة والتداخل الواردة ضمن الإجراءات العادية بمجلة الحقوق العينية غير منتج كلما تعلق النزاع بإجراءات التسجيل الخاصة.

  16. قرار تعقيبي عدد 38742 بتاريخ 03/05/2022 : الإذن المسبق في شرط التعديلات بعقد التسويغ يتحقق بالقبول الضمني المستفاد من عدم الاعتراض

    Jurisprudence J P 38742/2022 3 mai 2022

    إذا اشترط عقد التسويغ حصول المتسوغ على "اذن مسبق" لإجراء التعديلات دون التنصيص على شكلية الكتابة فإن هذا الإذن لا ينحصر في الإذن الكتابي ويجوز أن يثبت ضمنيا.

  17. قرار تعقيبي عدد 39312 بتاريخ 29/04/2022 : التقادم المكسب للعقار لا يقوم إلا بحوز بصفة مالك

    Jurisprudence J P 39312/2022 29 avril 2022

    الأخطاء المادية المتسربة للأحكام أو القرارات، ومنها السهو عن ذكر بعض الأطراف أو تكرار ذكر أحدهم باللائحة، لا تصلح سببا للطعن ما دامت قابلة للإصلاح عملا بأحكام الفصل 256 من م م م ت.

  18. قرار تعقيبي عدد 35346 بتاريخ 27/04/2022 : اختصاص القضاء العدلي بتعقيب قرارات التسعيرة المتعلقة بأتعاب المحاماة

    Jurisprudence J P 35346/2022 27 avril 2022

    الاختصاص بالتعقيب في القرارات الاستئنافية المتعلقة بقرار التسعيرة يبقى من مشمولات القضاء العدلي ما دام اختصاص المحكمة الإدارية بالتعقيب قد حُصر في القرارات الإستئنافية التأديبية بمقتضى النص الخاص المنظم لمهنة المحاماة.

  19. قرار تعقيبي عدد 39285 بتاريخ 27/04/2022 : عدم الاحتجاج بالحقوق العينية غير المرسمة على الغير في العقار المسجل

    Jurisprudence J P 39285/2022 27 avril 2022

    يكفي لصاحب الحق المرسم بالسجل العقاري لإقامة دعوى كف الشغب أن يثبت ترسيم حقه، ولا يُعفى المشاغب من الإلزام بالكف والخروج إلا إذا أثبت وجها قانونيا لتصرفه في العقار.

  20. قرار تعقيبي عدد 35518 بتاريخ 26/04/2022 : توجيه دعوى التعويض ضد من لا صفة له عند انتفاء رابطة السببية المباشرة

    Jurisprudence J P 35518/2022 26 avril 2022

    لا يترتب عن إثارة دفع خرق الفصل 147 من م م م ت أثر قانوني إلا إذا بنت محكمة الموضوع قضاءها عليه، أما إذا كان رفض الدعوى مؤسسا على علة أخرى مستقلة فإن المطعن المتعلق بتحوير الدعوى يكون غير مؤثر.