Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 130

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section I. - Des formes de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 416

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 25725 بتاريخ 19/10/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم دون ثبوت بلوغ إعلام التخلي الذي ينطلق منه أجل تعيين محام جديد

    Jurisprudence J P 25725/2021 19 octobre 2021

    رقابة القاضي على الشكليات الإجرائية تقتضي التثبت من استكمال شروط الإجراء المؤسس للجزاء قبل تسليط هذا الجزاء حتى تتحقق الغاية من الإجراءات وهي تمكين الأطراف من الدفاع عن حقوقهم.

  2. قرار تعقيبي عدد 26298 بتاريخ 12/10/2021 : رجوع مالك المحل التجاري في التنبيه صحيح متى لم ينجر عنه ضرر للمتسوغ

    Jurisprudence J P 26298/2021 12 octobre 2021

    عريضة الاستئناف لا يلزم أن تتضمن تحديد أسباب الطعن على نحو يقيّد إمكان تغييرها لاحقا، إذ يكفي اشتمالها على البيانات الواجبة بعريضة افتتاح الدعوى والبيانات التعريفية بالحكم المستأنف، وتكون المستندات الموجهة للمستأنف ضده هي المعتمدة في تحديد أسباب الطعن…

  3. قرار تعقيبي عدد 28045 بتاريخ 29/09/2021 : عدم قبول طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه إذا لم يكن استتباعا لصدور حكم نهائي بنقض أو تعديل الحكم المنفذ

    Jurisprudence J P 28045/2021 29 septembre 2021

    طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل التنفيذ لا يستقيم كطلب أصلي مستقل منشئ لحقوق جديدة أو ماس بجوهر الحق، وإنما لا يتأتى إلا بوصفه استتباعا لصدور حكم نهائي بنقض أو تعديل الحكم الذي وقع تنفيذه.

  4. قرار استئنافي عدد 20409 بتاريخ 01 جوان 2021 : انتفاء المصلحة في الطعن يوجب رفضه أصلا

    Jurisprudence J P 20409/2021 1 juin 2021

    يشترط لقبول الطعن من حيث الأصل قيام المصلحة وقت نظر المحكمة فيه، فإذا زالت المصلحة بزوال موجب الطعن تعيّن رفضه أصلا.

  5. قرار استئنافي عدد 88261 بتاريخ 26/04/2021 : اختصاص القاضي الاستعجالي ينعقد عند انعدام الجدية في منازعة الملكية

    Jurisprudence J P 88261/2021 26 avril 2021

    يشترط لاختصاص القاضي الاستعجالي تلازم الاستعجال مع عدم المساس بأصل الحق، فلا يتصدى لجوهر النزاع إلا إذا كانت الوضعية الظاهرة مستقرة وكانت المنازعة المثارة غير جدية ولا تؤثر في الحقوق الأصلية.

  6. قرار استئنافي عدد 69523 : خضوع السطحة المحدثة على الحد الفاصل لمقتضيات منع الكشف متى تحقق الاطلاع المباشر على العقار المجاور بتاريخ 07/04/2021

    Jurisprudence J P 69523/2021 7 avril 2021

    لا مجال لتطبيق منع المطل المنصوص عليه بمجلة الحقوق العينية إلا إذا ثبت أن المطل المستقيم أو الجانبي أو الشرفات أو النتوءات أحدثت دون احترام مسافتي التراجع المقررتين قانونا بحسب طبيعة المطل.

  7. قرار استئنافي عدد 2362 بتاريخ 29/03/2021 : سقوط الحق في المطالبة بالمستحقات الشغلية عن الفترة المنتهية بعد مرور عام من تاريخ انتهاء علاقة الشغل

    Jurisprudence J P 2362/2021 29 mars 2021

    يسري أجل سقوط الحق في الدعاوى الناشئة عن علاقات الشغل من تاريخ انتهاء علاقة الشغل، فإذا ثبت انفصام العلاقة خلال فترة سابقة فإن المطالبة بالمستحقات المرتبطة بتلك الفترة تسقط بمرور عام من تاريخ انتهائها دون أن يمتد الأثر إلى العلاقة الشغلية اللاحقة المتواصلة.

  8. قرار استئنافي عدد 2364 بتاريخ 29/03/2021 : عدم جواز توجيه اليمين الحاسمة للشخص المعنوي إلا على ممثله القانوني الذي يفترض علمه الشخصي بالوقائع

    Jurisprudence J P 2364/2021 29 mars 2021

    لا يؤثر الخطأ المادي الوارد بتسمية المستأنف في مستندات الاستئناف في صحة الطعن شكلا متى تضمنت عريضة الطعن الاسم والهوية الصحيحة المطابقة لما ورد بالحكم المطعون فيه وثبت رفع الاستئناف ممن له الصفة القانونية.

  9. قرار استئنافي عدد 2363 بتاريخ 29/03/2021 : بطلان توجيه اليمين الحاسمة للشخص المعنوي عند انتفاء علم ممثله القانوني المباشر بالواقعة

    Jurisprudence J P 2363/2021 29 mars 2021

    إثبات بداية العلاقة الشغلية واسترسالها يخضع لمبدأ حرية الإثبات، وتكفي القرائن والوثائق المهنية والرسمية لإثباتها دون توقف على الشهادة متى لم تكن هي الوسيلة الحصرية التي انبنى عليها الاقتناع القضائي.

  10. قرار استئنافي عدد 2334 بتاريخ 29/03/2021 : عبء إثبات خلاص المستحقات الشغلية محمول على المؤجر بما يمنع توجيه اليمين الحاسمة عند قيام الإثبات الدفتري

    Jurisprudence J P 2334/2021 29 mars 2021

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية مسألة موضوعية يرجع فيها للقاضي استنادا إلى عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين والموازنة بينها لاستخلاص مدى قيام السبب المبرر للقطع الأحادي للعلاقة الشغلية.

  11. قرار استئنافي عدد 2331 بتاريخ 29/03/2021 : عدم جواز توجيه اليمين الحاسمة إلى ممثل الشخص المعنوي إلا في الوقائع المتصلة بفعله الخاص أو بعلمه خلال مدة ولايته

    Jurisprudence J P 2331/2021 29 mars 2021

    يثبت وجود العلاقة الشغلية واسترسالها بجميع وسائل الإثبات، غير أنّ اعتماد اليمين الحاسمة يبقى مشروطا باستيفاء شروط توجيهها القانونية حتى تكون منتجة لآثارها في الإثبات.

  12. قرار تعقيبي عدد 22356 بتاريخ 03 مارس 2021 : القيام ضد الورثة - عقلة توقيفية - المطالبة باسترجاع رصيد بنكي لمتوفي

    Jurisprudence J P 2021/22356 3 mars 2021
  13. قرار تعقيبي عدد 79975 بتاريخ 22/02/2021 : بطلان الحكم عند عدم استيفاء إمضاء لائحة نصه من الهيئة القضائية المتفاوضة

    Jurisprudence J P 79975/2021 22 février 2021

    تختص محكمة التعقيب، باعتبارها محكمة قانون، ببسط رقابتها على حسن تطبيق القانون وإثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها متى تعلقت بالإجراءات الأساسية.

  14. قرار تعقيبي عدد 23909/24449 بتاريخ 15/02/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم دون ثبوت استدعاء محامي المستأنف وفق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 23909/24449/2021 15 février 2021

    إن جزاء رفض الاستئناف شكلا يقتضي تيقن المحكمة من حصول إعلام محامي المستأنف بالجلسة وفق الصيغ القانونية والآجال المضبوطة حتى يمكن ترتيب تبعة الإخلال الإجرائي عليه.

  15. قرار تعقيبي عدد 23909/24449 بتاريخ 15/02/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم إلا بثبوت استدعاء محامي المستأنف وفق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 23909/2021 15 février 2021

    جزاء رفض الاستئناف شكلا يقتضي أن تكون المحكمة متيقنة من تبليغ الإعلام بالجلسة إلى محامي المستأنف وفق الصيغ القانونية والآجال المقررة حتى يتحمل تبعة الإخلال بالإجراءات المحمولة عليه.

  16. قرار تعقيبي عدد 75162 بتاريخ 10/02/2021 : لا يرفض الاستئناف شكلا بسبب خلل إجرائي شاب الحكم الابتدائي خارج مبطلات الطعن المحددة حصرا

    Jurisprudence J P 75162/2021 10 février 2021

    جزاء رفض الطعن بالاستئناف شكلا لا يُقضى به إلا عند مخالفة الشروط الإجرائية والشكلية التي نص عليها المشرع صلب النص الإجرائي ورتّب عليها هذا الجزاء بوصفها قواعد آمرة تهم النظام العام الإجرائي.

  17. قرار تعقيبي عدد 26662.2020 بتاريخ 20/01/2021 : مغادرة الزوجة محل الزوجية لا تعد نشوزا إذا اقترنت باستعدادها للمساكنة بشرط الاستقلال عن أصول الزوج

    Jurisprudence J P 26662.2020/2021 20 janvier 2021

    لا يستوجب الفصل 134 من م م م ت إمضاء المحامي على مستندات الاستئناف، وإنما يوجب أن تكون محررة بواسطة محام، ويكفي قيام قرائن من الملف على نسبة تحريرها إلى محام لاعتبار إجراءات الاستئناف مستوفاة شكلياتها.

  18. قرار استئنافي عدد 69886 بتاريخ 13/01/2021 : استبعاد تطبيق أحكام التجاوز اليسير عند ثبوت عدم الإذعان لحكم كف الشغب

    Jurisprudence J P 69886/2021 13 janvier 2021

    إذا أسس مالك العقار طلبه على مقتضيات إلزام محدث الإحداثات بالإزالة، فإن الاستثناء القائم على التجاوز اليسير لا يُثار على وجه منتج إلا إذا انبنى على ثبوت حسن النية كشرط جوهري مستقل عن مجرد مقدار المساحة المتجاوز إليها.

  19. قرار استئنافي عدد 69544 بتاريخ 11/11/2020 : امتداد أجل الاستئناف عند تغيّب الخصم عن التراب التونسي يوم الإعلام بالحكم

    Jurisprudence J P 69544/2020 11 novembre 2020

    تمديد أجل الاستئناف لمدة ثلاثين يوما يثبت كلما كان الخصم متغيبا عن التراب التونسي يوم إعلامه بالحكم، ويُعتدّ في ذلك بما يفيد الغياب وقت الإعلام دون اشتراط عناصر إضافية.

  20. قرار استئنافي عدد 69229 بتاريخ 04/11/2020 : سلامة إجراءات الاختبار تتحقق باستدعاء الخصم بمكتوب مضمون الوصول مصحوب بالإعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 69229/2020 4 novembre 2020

    يعد الاختبار مستوفيا لشرائطه الإجرائية متى ثبت استدعاء الخصم لحضور أعماله بالطريقة التي تترك أثرا كتابيا، ولا يؤثر في سلامته عدم إعلامه مباشرة من مكتب الخبير متى تحقق الاستدعاء القانوني.