Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 28945.2021 بتاريخ 11/01/2022 : استبعاد التعسف في إنهاء عقد المناولة عند ثبوت إخلال المناول بالتزامه بتحقيق نسق التزويد المتفق عليه

    Jurisprudence J P 28945/2022 11 janvier 2022

    إذا كان النقض كليا فإن المحكمة المحال عليها تنظر الاستئناف بكامل عناصره وتستعيد سلطة التقدير والفهم للوقائع والأدلة على نحو مستقل عن تقديرها السابق وكأن النزاع منشور أمامها لأول مرة في حدود ما تسلط عليه النقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 33390 بتاريخ 10/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 33390/2022 10 janvier 2022

    وجوب إمضاء لائحة الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة يعدّ من الإجراءات الأساسية التي يتعين على المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها لما لها من تعلق بصحة الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 36201 بتاريخ 10/01/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحة نصه من إمضاء أحد القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 36201/2022 10 janvier 2022

    وجوب إمضاء لائحة نص الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة يعدّ من الإجراءات الأساسية التي تتعلّق بصحة الحكم، ويتعيّن على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها لارتباطه بالنظام الإجرائي.

  4. قرار تعقيبي عدد 29677/29761 بتاريخ 10/01/2022 : سلطة محكمة الموضوع في اعتماد تقرير الاختبار متى اقتنعت بسلامة إجراءاته

    Jurisprudence J P 29677/29761/2022 10 janvier 2022

    تقدير مدى قانونية تقرير الاختبار وتأثيره في فصل النزاع يدخل في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا رقابة عليه تعقيبيا متى كان التعليل سائغا ومبنـيا على تمحيص نتائج الخبرة.

  5. قرار تعقيبي عدد 34294 بتاريخ 10/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34294/2022 10 janvier 2022

    مراقبة صحة الأحكام من حيث استيفاء الشكليات الجوهرية تندرج ضمن مهام محكمة القانون وتسبق التعرض لموضوع النزاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 33559 بتاريخ 10/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 33559/2022 10 janvier 2022

    توقيع لائحة نص الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة شرط جوهري لصحة الحكم يترتب على تخلفه بطلان القرار لارتباطه بإجراءات أساسية.

  7. قرار تعقيبي عدد 37956 بتاريخ 10/01/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب إذا كان محل النزاع غير مشمول بالرسم العقاري للمدعي

    Jurisprudence J P 37956/2022 10 janvier 2022

    دعوى كف الشغب على عقار مسجل تفترض أن يكون الاعتداء منصبا على جزء داخل حدود الحق المرسم لفائدة المدعي، فإذا تبين أن المساحة المتنازع بشأنها غير مشمولة بشهادة ملكيته انتفت موضوعية الدعوى لعدم انطباقها على عقاره المسجل.

  8. قرار تعقيبي عدد 32087 بتاريخ 10/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 32087/2022 10 janvier 2022

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الحكم من حيث الشكل قبل التعرض لأصل النزاع باعتبار أن سلامة الإجراءات الأساسية شرط لازم لصحة القرار القضائي.

  9. قرار تعقيبي عدد 75417 بتاريخ 10/01/2022 : اختصاص حاكم التقاديم في التقديم يقتصر على الصغير الذي لا ولي له

    Jurisprudence J P 75417/2022 10 janvier 2022

    اختصاص حاكم التقاديم في قضايا التقديم هو اختصاص حكمي محدد بنص، فلا يمتد إلى صور لم يوردها المشرع صراحة ضمن الحالات التي ينظر فيها.

  10. قرار تعقيبي عدد 35194 بتاريخ 10/01/2022 : استبعاد الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 35194/2022 10 janvier 2022

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع لأن التعقيب ليس امتدادا للخصومة ولا يعد درجة ثالثة من درجات التقاضي، ولا يطرح أمامه إلا العيوب القانونية التي تعيب الحكم ضمن الحالات المحددة قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 36309 بتاريخ 10/01/2022 : عدم جواز انحراف قاضي الموضوع عن المعنى الظاهر لعبارة العقد الواضحة عند تكييفه

    Jurisprudence J P 36309/2022 10 janvier 2022

    إذا كانت عبارة العقد واضحة الدلالة ولا تحتمل التأويل، امتنع على قاضي الموضوع تفسيرها أو الانحراف عن معناها الظاهر إلى معنى آخر وإلا اعتبر ذلك تحريفا لعبارات العقد موجبا للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 29684 بتاريخ 10/01/2022 : استثناء التقادم القصير لثمن البضاعة لا ينطبق على البيوعات بين التجار

    Jurisprudence J P 29684/2022 10 janvier 2022

    الأصل في الدعاوى الناشئة عن تعمير الذمة خضوعها لأجل التقادم الطويل، ولا يُصار إلى آجال التقادم المختصرة إلا في الصور الاستثنائية التي حدّدها القانون على سبيل الحصر.

  13. قرار تعقيبي عدد 29677/29761 بتاريخ 10/01/2022 : اعتماد تقرير الاختبار من قبل محكمة الموضوع يخرج عن رقابة التعقيب متى استظهر سلامة إجراءاته

    Jurisprudence J P 29677/2022 10 janvier 2022

    تقدير مدى احترام الخبير لإجراءات المأمورية ولاسيما استدعاء الأطراف وتكوين قناعته من تصريحاتهم ومعايناته يبقى من المسائل الواقعية التي تستقل بها محكمة الموضوع عند تمحيص تقرير الاختبار وتحديد أثره في الفصل في النزاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 29580 بتاريخ 10/01/2022 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد تقرير خبرة دون تسويغ عدم تطبيق المثال الهندسي الملحق بسند التملك

    Jurisprudence J P 29580/2022 10 janvier 2022

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيصها للأدلة وترجيحها بينها من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان قضاؤها معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  15. قرار تعقيبي عدد 30652 بتاريخ 10/01/2022 : سقوط أجل الرد المنصوص عليه بالفصل 875 من م ا ع عند تعلق العيب بخلل خفي

    Jurisprudence J P 30652/2022 10 janvier 2022

    أجل الأسبوع المنصوص عليه بالفصل 875 من م ا ع يقتصر على العيوب الظاهرة في المصنوع ولا ينسحب على العيوب الخفية التي يتعذر على المتعاقد اكتشافها عند التسلم.

  16. قرار تعقيبي عدد 33161 بتاريخ 08/01/2022 : توقف البت في القسمة عند قيام نزاع جدي في استحقاق الأنقاض المؤثرة في تحديد مناب الشركاء

    Jurisprudence J P 33161/2022 8 janvier 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاصها لقيام النزاع الجدي من عدمه يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو خرق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 32187 بتاريخ 07/01/2022 : لا يجوز إلزام المتسوغ بدفع معينات الكراء للمسوّغ عند قيام عقلة توقيفية بين يدي الغير ثابتة بالتصريح الإيجابي

    Jurisprudence J P 32187/2022 7 janvier 2022

    يختصّ قاضي الأمور الاستعجالية بحماية الحقوق الظاهرة متى انتفت المنازعة الجدية في وجودها، ولا يمتدّ اختصاصه إلى ما يقتضي حسم عناصر النزاع التي تستوجب بحثا أصليا.

  18. قرار تعقيبي عدد 37049/2022 بتاريخ 07/01/2022 : فصل الأجير لعدم الملاءمة الصحية لا يكون مشروعا إلا بعد التثبت من عدم وجود مركز شاغر ملائم

    Jurisprudence J P 37049/2022/2022 7 janvier 2022

    إن تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به يدخل في سلطة قاضي الموضوع تأسيسا على عناصر الإثبات المعروضة عليه وله أن يأذن بإجراء وسائل التحقيق التي يراها لازمة.

  19. قرار تعقيبي عدد 28764.2021 بتاريخ 07/01/2022 : ثبوت الشغب في العقار المسجل يكفي فيه انطباق الرسم العقاري على محل النزاع

    Jurisprudence J P 28764.2021/2022 7 janvier 2022

    دعوى كف الشغب في العقار المسجل تقوم متى ثبت حصول فعل مادي أو قانوني يحول دون انتفاع صاحب الحق المرسم بملكه، باعتبار أن الشغب المقصود هو الشغب الواقع على الانتفاع بالعقار المسجل.

  20. قرار تعقيبي عدد 29176.2021 بتاريخ 07/01/2022 : انتفاء الفسخ عند ثبوت تنفيذ الالتزام بما يحقق غايته

    Jurisprudence J P 29176.2021/2022 7 janvier 2022

    الأصل أن العقود تبرم للتنفيذ، فلا يُستجاب لطلب الفسخ متى ثبت للمحكمة تحقق تنفيذ الالتزام على نحو يحقق الغاية التي قصدها المتعاقدان من الشرط محل النزاع.