Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82825 بتاريخ 17/10/2025 : لا يوجب طلب المسايرة ضم القضايا إلا عند تحقق وحدة الموضوع

    Jurisprudence J P 82825/2025 17 octobre 2025

    لا يترتب عن مسايرة القضايا ضمّها وجوبا ما لم تتحقق وحدة الموضوع على نحو يجعل الفصل بحكم واحد لازما لتلافي تضارب الأحكام.

  2. قرار تعقيبي عدد 77354 بتاريخ 17/10/2025 : التقرير التكميلي يبقى مكمّلا للتقرير الأصلي دون استدعاء الأطراف من جديد

    Jurisprudence J P 77354/2025 17 octobre 2025

    يجب على الخبير أن ينفّذ المأمورية المسندة إليه دون زيادة أو نقصان وأن يبيّن رأيه الفني بغاية الإيضاح، وإلا تعرّض عمله لعدم الاعتماد لعدم مطابقته للضوابط القانونية المنظمة للخبرة.

  3. قرار تعقيبي عدد 77304 بتاريخ 17/10/2025 : ثبوت تعسف العدول عن الخطبة عند عدم قيام دليل على مبرره

    Jurisprudence J P 77304/2025 17 octobre 2025

    الخطبة في القانون التونسي لا تنشئ التزاما بإتمام الزواج، غير أنّ العدول عنها يوجب التعويض متى ثبتت صبغته التعسفية لغياب المبرر.

  4. قرار تعقيبي عدد 77258 بتاريخ 17/10/2025 : المقاصة القضائية لا تُقبل إلا إذا كان الدين المطلوب مقاصته ثابتا ومعلوما وغير متنازع فيه

    Jurisprudence J P 77258/2025 17 octobre 2025

    المقاصة لا تُعتمد قضائيا إلا إذا تمسك بها من له مصلحة وكانت مستجمعة لشروطها الموضوعية بما يجعلها قابلة للإجابة أو للرفض بحسب ما تراه المحكمة.

  5. قرار تعقيبي عدد 74480 بتاريخ 17/10/2025 : بطلان العقلة التوقيفية لا يُقضى به لمجرد ثبوت سبق عقلة قائمة لأن هذا الوضع يُحوّلها إلى اعتراض دون إعدامها

    Jurisprudence J P 74480/2025 17 octobre 2025

    لا يُرتّب القانون جزاء البطلان إلا في الحالات التي نصّ عليها صراحة ضمن شكليات محضر العقلة وإعلام المدين والإدخال، أمّا اكتشاف وجود عقلة سابقة قائمة فلا يُنتج بذاته بطلان العقلة اللاحقة.

  6. قرار تعقيبي عدد 79986 بتاريخ 17/10/2025 : تقدير وجاهة إحالة المؤسسة للغير يقوم على مبدأ التناسب بين شروط الإنقاذ دون ترجيح آلي لأحدها

    Jurisprudence J P 79986/2025 17 octobre 2025

    يكتسب المحال له صفة الخصم متى كان قد استُدعي بالطور الابتدائي وقدم عرضه الذي بُني عليه الحكم وصدر لفائدته، بما يجعل الطعن عليه استئنافيا سائغا ولا محل للتمسك بعدم شمول الحكم الابتدائي له كطرف.

  7. قرار تعقيبي عدد 77260 بتاريخ 17/10/2025 : حجية اليمين الحاسمة في إنهاء الخصومة

    Jurisprudence J P 77260/2025 17 octobre 2025

    يجوز توجيه اليمين الحاسمة في كل دعوى وفي كل درجة من درجات المرافعة ولو لم تتوفر مقدمات بينة لإثبات المطلب أو الدفع المتعلق بها.

  8. قرار تعقيبي عدد 76352 بتاريخ 14/10/2025 : لا يجوز للمحكمة التمسك من تلقاء نفسها بعدم احترام شكلية التوكيل على الخصام غير المرتبة للبطلان

    Jurisprudence J P 76352/2025 14 octobre 2025

    القاعدة الإجرائية التي تفرض شكلا معيّنا لتحرير التوكيل على الخصام لا تعدّ من النظام العام متى لم يرتّب المشرّع صراحة جزاء البطلان على مخالفتها.

  9. قرار تعقيبي عدد 76824 بتاريخ 14/10/2025 : خروج النزاع عن الدعوى الحوزية متى تطلب الفصل تحديد صبغة الممر كحق ارتفاقي

    Jurisprudence J P 76824/2025 14 octobre 2025

    الدعوى الحوزية في العقارات غير المسجلة لا تتأسس على ثبوت الملكية أو نفيها وإنما تنحصر في حماية الانتفاع بالحوز متى توافرت شروطه القانونية من حيث المدة ووصف الحيازة وسقوط الحق بالسكوت.

  10. قرار تعقيبي عدد 77157 بتاريخ 14/10/2025 : عدم قبول التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع وأدلة الإثبات

    Jurisprudence J P 77157/2025 14 octobre 2025

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن تُصاغ المطاعن بوضوح بما يبيّن العيب القانوني الذي شاب الحكم المطعون فيه على نحو يمكّن محكمة القانون من بسط رقابتها على سلامة التطبيق والتعليل.

  11. قرار تعقيبي عدد 74050 بتاريخ 14/10/2025 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم إيداع نسخة الحكم المستأنف بالملف الاستئنافي

    Jurisprudence J P 74050/2025 14 octobre 2025

    يترتب عن عدم استيفاء المستأنف لموجب إيداع نسخة الحكم المستأنف ضمن مستندات الطعن المرفوعة لكتابة المحكمة الحكم بعدم قبول الاستئناف شكلا باعتبار هذا الموجب شرطا إجرائيا لازما لممارسة الطعن على الوجه الذي رسمه القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 77107/77108 بتاريخ 14/10/2025 : نقض الحكم عند إغفال المحكمة التثبت من الوثيقة الفنية الحاسمة المتنازع في اعتمادها

    Jurisprudence J P 77107/77108/2025 14 octobre 2025

    إذا كانت نتيجة الاختبار الفني مؤسسة على وثيقة فنية محل منازعة جدية من حيث مطابقتها وتحديدها للحدود، تعيّن على المحكمة التثبت من الوثيقة الحاسمة المعتمدة في النزاع قبل ترتيب الأثر القانوني على تقرير الخبير.

  13. قرار تعقيبي عدد 76346 بتاريخ 14/10/2025 : نقض الحكم لرفض الدعوى الحوزية دون استفراغ محكمة الأصل جهدها في البحث والاستقراء

    Jurisprudence J P 76346/2025 14 octobre 2025

    التعليل القضائي لا يكون سليما وكافيا إلا إذا بُني على بيان المستندات الواقعية والقانونية وتناول الدفوع المثارة بالمناقشة والرد المستساغ المستند إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 82129 بتاريخ 14/10/2025 : احتساب جراية العجز المستمر لا يكون على أساس الأجرة السنوية كاملة بل بضربها في نسبة العجز المستمر قسمة 200

    Jurisprudence J P 82129/2025 14 octobre 2025

    تطبيق القاعدة الخاصة التي تحمل طالب الاختبار الطبي مصاريفه ينحصر في مرحلة الإذن بالإجراء، ثم تظل القاعدة العامة في المصاريف واجبة الإعمال عند الحكم النهائي لتحميلها لمن تسلط عليه الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 76095 بتاريخ 14/10/2025 : التخلي لفائدة المحكمة العقارية رهين التثبت من شروط الفصل 9 من قانون التحيين

    Jurisprudence J P 76095/2025 14 octobre 2025

    التخلي لفائدة المحكمة العقارية عملا بالفصل 9 من قانون التحيين لسنة 2001 ليس أثرا آليا لمجرد تقديم مطلب تحيين بل يتوقف على توافر شروطه القانونية المتعلقة بأسبقية المطلب وبمتابعة إجراءاته وبوجوب إثارته قبل الخوض في الأصل.

  16. قرار تعقيبي عدد 76048 بتاريخ 14/10/2025 : يعيب الحكم ضعف التعليل إذا أغفل دفعا جوهريا من شأنه التأثير على وجه الفصل في النزاع

    Jurisprudence J P 76048/2025 14 octobre 2025

    يعدّ التعليل ببيان المستندات الواقعية و القانونية شرطا أساسيا لصحة الأحكام، ولا يكون كافيا إلا إذا تناولت المحكمة الدفوعات الجوهرية وناقشتها وردّت عليها ردا مستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 77147 بتاريخ 14/10/2025 : رفض دعوى كف الشغب عند عدم إدلاء المدعي بحجج التملك المرسمة اللازمة لإثبات منشأ الحق المتنازع فيه

    Jurisprudence J P 77147/2025 14 octobre 2025

    يخضع تقدير الوقائع والأدلة لاجتهاد محكمة الموضوع ما دام استخلاصها للنتائج القانونية مؤسسا على تعليل مبني على قواعد الإثبات وله أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو الضعف.

  18. قرار تعقيبي عدد 76144 بتاريخ 14/10/2025 : توظيف حق الارتفاق على عقار مشاع متى ثبتت لكل شريك صفة المالك في منابه

    Jurisprudence J P 76144/2025 14 octobre 2025

    توظيف حق الارتفاق لا يتعطل لمجرد قيام الشيوع متى كانت صفة المالك متحققة لكل شريك في نصيبه وكانت أحكام الارتفاق لا تتضمن منعا صريحا لإثقال العقار المشاع بهذا الحق.

  19. قرار تعقيبي عدد 76155 بتاريخ 14/10/2025 : انتفاء الشغب في الدعوى الحوزية بثبوت حق الانتفاع بموجب إقرار كتابي

    Jurisprudence J P 76155/2025 14 octobre 2025

    تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع وأدلته واستخلاصها للنتائج القانونية يظل بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو خرق للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 76380 بتاريخ 14/10/2025 : التمسك بالحوز لا يواجه المالك المرسم

    Jurisprudence J P 76380/2025 14 octobre 2025

    الخطأ المتسرب إلى نسخة الحكم في بيان اسم المحكمة المصدرة يعد خطأ ماديا قابلا للإصلاح ولا يشكل سببا موجبا للنقض متى لم يمس من جوهر القضاء.