Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26366.2021 بتاريخ 04/10/2021 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يثبت بحالة غياب كلي لعقد تأمين المسؤولية المدنية

    Jurisprudence J P 26366.2021/2021 4 octobre 2021

    لا يترتب بطلان القرار لعدم عرض الملف على النيابة العمومية إلا إذا كانت القضية متعلقة بالدولة أو بالهيئات العمومية ذات الصبغة الادارية طبق شروط الفصل 251 من م م م ت، ولا تمتد هذه القاعدة إلى القضايا التي يكون طرفها شخصا قانونيا مستقلا عن الدولة.

  2. قرار تعقيبي عدد 32665 بتاريخ 04/10/2021 : احتساب أجل الاستئناف بعد انقضاء شهر من تاريخ نشر الأمر الحكومي المستأنف لاحتساب الآجال المعلّقة

    Jurisprudence J P 32665/2021 4 octobre 2021

    إذا تعلق سريان الآجال والإجراءات القضائية بنص خاص، فإن احتسابها لا يستأنف إلا بعد انقضاء شهر من تاريخ نشر الأمر الحكومي الصادر لتطبيق أحكام الاستئناف في احتساب الآجال المعلّقة.

  3. قرار تعقيبي عدد 23561 بتاريخ 04/10/2021 : عدم مساءلة محكمة الاستئناف عن عدم ضم القضايا إلا بعد إثارة وجود استئناف مقابل والإدلاء بما يثبته

    Jurisprudence J P 23561/2021 4 octobre 2021

    التناقض الموجب لنقض الحكم هو عدم انسجام أجزائه في التسبيب والتعليل بما يؤثر في منطوقه، ولا يتصور قيامه في مرحلة بيان الإجراءات بصفة مجردة.

  4. قرار تعقيبي عدد 30243 بتاريخ 04/10/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من الهيئة القضائية دون بيان المانع

    Jurisprudence J P 30243/2021 4 octobre 2021

    تراقب محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون مدى مطابقة قضاء محكمة الأصل لأحكام القانون وتمارس رقابتها على حسن تطبيقه وتثير من تلقاء نفسها الإخلالات المتعلقة بالنظام العام.

  5. قرار تعقيبي عدد 30285 بتاريخ 04/10/2021 : رفض الاستئناف عند تعلقه بالفروع التي لم يقع الاستجابة لها بالأمر بالدفع

    Jurisprudence J P 30285/2021 4 octobre 2021

    قابلية الاستئناف المقررة للأوامر بالدفع تنصرف إلى الأذون الإيجابية المتضمنة لأمر بالدفع دون القرارات القاضية برفض عرائض الأمر بالدفع كليا أو جزئيا.

  6. قرار تعقيبي عدد 30459 بتاريخ 04/10/2021 : بطلان القرار الاستئنافي عند إهمال مستندات الاستئناف

    Jurisprudence J P 30459/2021 4 octobre 2021

    يترتب عن إغفال الحكم تلخيص مقالات الخصوم وذكر المستندات الواقعية والقانونية تضمينا يتيح الرقابة على سلامة ما انتهى إليه، بطلانه لمخالفته البيانات الجوهرية الواجبة بكل حكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 29404 بتاريخ 01/10/2021 : فساد قرار الطرد عند إغفال المحكمة بحث الصبغة الحقيقية والجدية للخطإ الفادح

    Jurisprudence J P 29404/2021 1 octobre 2021

    يتعيّن على محكمة الموضوع تعليل أحكامها تعليلا واقعيا وقانونيا عبر مناقشة الدفوع الجوهرية وتمحيص حجج الخصوم والرد عليها بردّ مستساغ، وإلا اتسم حكمها بضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 22271 بتاريخ 01/10/2021 : اختصاص القضاء الاستعجالي بحماية الحق الثابت ولو ظاهريا

    Jurisprudence J P 22271/2021 1 octobre 2021

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وخاليا من الخطأ أو تحريف الوقائع أو مخالفة القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 26390 بتاريخ 01 أكتوبر 2021 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة عدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 26390/2021 1 octobre 2021

    يتدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور في صورة عدم التأمين المطلق باعتبارها من حالات عدم التأمين التي يقوم فيها مقام المؤمن البديل ما دام النص لم يوردها ضمن الاستثناءات الصريحة من مجال تدخله.

  10. قرار تعقيبي عدد 26386 بتاريخ 01 أكتوبر 2021 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لعدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 26386/2021 1 octobre 2021

    يخضع صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور في الدعاوى المتعلقة بالتعويض لنفس المسار الإجرائي القضائي الذي تخضع له شركات التأمين باعتباره منزلا منزلة المؤمن، فلا تنطبق عليه إلزامية عرض الملف على النيابة العمومية بوصفه هيئة عمومية.

  11. قرار تعقيبي عدد 2020/25513 بتاريخ 29/09/2021 : استبعاد تعويض سائق العربة من نظام التعويض القانوني عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 2020/25513/2021 29 septembre 2021

    استثناء الأضرار اللاحقة بسائق العربة من مجال نظام التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور يمنع إسناد التعويض على أساس هذا النظام متى كان الضرر يتعلق بالسائق.

  12. قرار تعقيبي عدد 28045 بتاريخ 29/09/2021 : عدم قبول طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه إذا لم يكن استتباعا لصدور حكم نهائي بنقض أو تعديل الحكم المنفذ

    Jurisprudence J P 28045/2021 29 septembre 2021

    طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل التنفيذ لا يستقيم كطلب أصلي مستقل منشئ لحقوق جديدة أو ماس بجوهر الحق، وإنما لا يتأتى إلا بوصفه استتباعا لصدور حكم نهائي بنقض أو تعديل الحكم الذي وقع تنفيذه.

  13. قرار تعقيبي عدد 26888 بتاريخ 29/09/2021 : تقدير شرط التأكد في القضاء الاستعجالي يقوم على ثبوت الخطر الملم لا على زمن التراخي في رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 26888/2021 29 septembre 2021

    مجرد وجود قضية أصلية منشورة بين الطرفين لا يحجب اختصاص القاضي الاستعجالي في اتخاذ التدابير الوقتية الحمائية متى كانت لا تنال من العلاقة الموضوعية ولا تقيد القاضي الموضوعي في النظر في مصير العقد.

  14. قرار تعقيبي عدد 28939 بتاريخ 29/09/2021 : اختصاص القضاء العدلي ينعقد في نزاع الكراء المبرم مع الإدارة متى خلا العقد من الشروط الاستثنائية الدالة على امتيازات السلطة العامة

    Jurisprudence J P 28939/2021 29 septembre 2021

    وجوب عرض ملف القضية على النيابة العمومية يتحقق متى ثبت القيام به وفق الإجراءات المقررة، ولا يترتب البطلان إلا عند ثبوت الإخلال بإجراء أساسي على خلاف ما تقتضيه وثائق الملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 25657 بتاريخ 29/09/2021 : صفة المسوغ في القيام بدعوى ناشئة عن عقد التسويغ تستمد من العقد ولو لم تثبت ملكيته للعين المكراة

    Jurisprudence J P 25657/2021 29 septembre 2021

    الصفة في القيام بالدعوى تتطلب أن يكون القائم بها مرتبطا بالعلاقة القانونية المنشئة للالتزام موضوع الطلب، ويكفي في ذلك ثبوت مركزه كطرف في العقد المنشئ للالتزامات دون اشتراط ثبوت حق عيني له على محل العقد.

  16. قرار تعقيبي عدد 33630 بتاريخ 29/09/2021 : لا يبطل القرار الاستئنافي لعدم إحالة الملف كتابيا على النيابة العمومية متى كانت مدعوة كطرف أصلي في النزاع بما يفيد اطلاعها على الملف

    Jurisprudence J P 33630/2021 29 septembre 2021

    عدم تقديم النيابة العمومية لملحوظات كتابية في الطور الاستئنافي لا يترتب عنه البطلان متى كانت النيابة العمومية مستدعاة بصفتها طرفا أصليا في النزاع بما يقتضي اطلاعها على ملف القضية وتمسكها بموقفها المعلن سابقا.

  17. قرار تعقيبي عدد 30832 بتاريخ 29/09/2021 : عدم قبول الدفوعات غير المثارة أمام محكمة الأصل إلا إذا تعلقت بالنظام العام

    Jurisprudence J P 30832/2021 29 septembre 2021

    تتحدد صفة الورثة في تتبع تنفيذ حكم صادر لفائدة مورثهم متى انصرفت غاية التتبع إلى استكمال المساهمات المتخلدة بذمة المؤجر لتصحيح معين جراية المورث بما يرتب حقوق جرايات الباقين على قيد الحياة دون أن يشكل ذلك إحالة لحق الجراية الشخصية عليهم.

  18. قرار تعقيبي عدد 31134 بتاريخ 29/09/2021 : عدم ثبوت النشوز إلا بعد تمحيص مبررات الامتناع عن المساكنة والرد عليها

    Jurisprudence J P 31134/2021 29 septembre 2021

    يخضع استخلاص ثبوت النشوز لتقدير محكمة الموضوع على أن يكون ذلك مبنيا على تعليل كاف وسليم قائم على تمحيص الأدلة ودفوع الخصوم والرد على ما كان منها جوهريا ومؤثرا في وجه الفصل.

  19. قرار تعقيبي عدد 31239 بتاريخ 29/09/2021 : استحقاق المرافق للتعويض الآلي متى ثبتت العلاقة السببية بين الضرر والوسيلة الصادمة

    Jurisprudence J P 31239/2021 29 septembre 2021

    يثبت للمضرور غير السائق حق التعويض الآلي على أساس مسؤولية موضوعية لا يتوقف قيامها على إثبات خطإ المؤمن له أو نفيه متى ثبتت العلاقة السببية بين الضرر وحادث المرور الذي تكون فيه الوسيلة الصادمة مشاركة.

  20. قرار تعقيبي عدد 30310 بتاريخ 29/09/2021 : انحصار نظر محكمة الاستئناف في نطاق ما شمله الطعن بالاستئناف

    Jurisprudence J P 30310/2021 29 septembre 2021

    يتحدد نطاق نظر محكمة الدرجة الثانية بموضوع الطعن بالاستئناف، فلا يجوز لها التعرض لما لم يشمله الاستئناف، ويترتب عن ذلك عدم قبول إثارة دفوع ترمي إلى مناقشة جزء باتّ من الحكم لخروجه عن حدود الطعن.