Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 71427 بتاريخ 12/03/2025 : اعتماد التصريح الجبائي يقتضي صدوره عن الجهات المختصة

    Jurisprudence J P 71427/2025 12 mars 2025

    يُحتسب التعويض عن الضرر المهني وخسارة الدخل بصفة أصلية على أساس الأجر المصرّح به إلى مصالح الأداءات خلال السنة السابقة لتاريخ الحادث.

  2. قرار تعقيبي عدد 71427 بتاريخ 12/03/2025 : اعتماد التصريح الجبائي لإثبات الدخل رهين صدوره عن الجهات المختصة

    Jurisprudence J P 71427/2025 12 mars 2025

    يُحتسب التعويض عن الضرر المهني والخسارة في الدخل بصفة أصلية على أساس الأجر المصرّح به إلى مصالح الأداءات خلال السنة السابقة للحادث متى تم الإدلاء بالتصريح بالدخل وفق ما يقتضيه الفصل 127 من مجلة التأمين.

  3. قرار تعقيبي عدد 63709.2023 بتاريخ 12/03/2025 : قيام دعوى أصلية بإجراء الحساب يجعل الدين متنازعا فيه مانعا لسلوك الأمر بالدفع

    Jurisprudence J P 63709/2025 12 mars 2025

    لا ينهض الأمر بالدفع إلا إذا كان الدين ثابتا غير متنازع في أصله أو مقداره، فإذا كان محل تمحيص قضائي في دعوى أصلية فإن شرط الفصل 59 من مجلة المرافعات المدنية و التجارية ينتفي.

  4. قرار تعقيبي عدد 66426 بتاريخ 12/03/2025 : سلامة تعديل معين الكراء متى استند الاختبار إلى عناصر التقدير القانونية

    Jurisprudence J P 66426/2025 12 mars 2025

    القيمة الكرائية العادلة في مادة الأكرية التجارية تضبط بالاعتماد على عناصر التقدير التي حددها القانون على وجه الحصر، ويكون أخذ المحكمة بنتيجة الاختبار سليما متى استوفى الخبير تلك العناصر في تقييمه.

  5. قرار تعقيبي عدد 66352 بتاريخ 12/03/2025 : تأويل العبارة الاصطلاحية يحدد بمدلولها الفني في السند المتعاقد عليه

    Jurisprudence J P 66352/2025 12 mars 2025

    إذا وردت بكتب البيع عبارة فنية مستعملة في الاصطلاح لمعنى خاص فإنها تُحمل على مدلولها الاصطلاحي كما تحدده الإحالة إلى السند المدمج في العقد، ولا يجوز تجزئة العبارة واقتطاع جزء منها بما يغيّر معناها القانوني.

  6. قرار تعقيبي عدد 69813.2024 بتاريخ 12-03-2025 : سقوط دعوى الشفعة بستة أشهر مشروط بثبوت تعذر الإعلام

    Jurisprudence J P 69813/2025 12 mars 2025

    إلزام المشتري بإعلام الشفيع بالشراء بواسطة عدل تنفيذ يظل قائما مهما كانت طبيعة العقار موضوع الشفعة، ولا يحدّ منه إلا إثبات حالة تعذر الإعلام.

  7. قرار تعقيبي عدد 71592.2024 بتاريخ 12-03-2025 : استحقاق منحة السكن للحاضنة لا يسقط إلا بثبوت تملكها المنفرد لمسكن يفي بحاجياتها ومحضونها

    Jurisprudence J P 71592/2025 12 mars 2025

    منحة السكن باعتبارها من مصاريف شؤون المحضون التي تقام من مال والده لا ينتفي موجبها إلا إذا ثبت امتلاك الحاضنة لمسكن يفي بحاجياتها وحاجيات المحضون.

  8. قرار تعقيبي عدد 71503.2024 بتاريخ 12-03-2025 : إلزام المتعاقد بشروط الملحق التعديلي متى نص صراحة على الإبقاء على معلوم الاستغلال

    Jurisprudence J P 71503/2025 12 mars 2025

    الدفع بعدم جواز تخفيض معلوم اللزمة متى تأسس على الإبقاء الصريح على شروط العقد الأصلي يستتبع بالضرورة منازعة الآثار المرتبطة بما قضى به الحكم الابتدائي من إرجاع مبالغ مبنية على ذلك التخفيض، بما يجعل نظر محكمة الاستئناف شاملا لهذه الآثار لارتباطها وعدم قابليتها…

  9. قرار تعقيبي عدد 73895.2024 بتاريخ 12-03-2025 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد سحب الفلسة رغم قيام قرائن محاسبية جدية دون استكمال الاستقراء

    Jurisprudence J P 73895/2025 12 mars 2025

    سحب الفلسة يقتضي ثبوت اتخاذ الشركة واجهة لإخفاء تصرفات لفائدة خاصة مع التصرف في مكاسبها كما لو كانت مكاسب شخصية بما يجعل مناطه الانحراف عن مقتضيات التسيير لمصلحة الشركة إلى تحقيق منفعة ذاتية.

  10. قرار تعقيبي عدد 76649.2024 بتاريخ 12-03-2025 : تقدير حذف المبيت من الزيارة ينعقد لمحكمة الأصل متى استند إلى عناصر جدية من الملف

    Jurisprudence J P 76649/2025 12 mars 2025

    إسناد حقّ الزيارة وتحديد عناصره من مبيت واستصحاب وتوقيت ومدّة يخضع لتقدير محكمة الأصل باعتباره من المسائل الموضوعية المرتبطة بالمصلحة الفضلى للمحضون، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 78817 بتاريخ 05/03/2025 : رقابة محكمة الإحالة لأعمال الاختبار ترفع مؤاخذة انحراف الخبير بالمأمورية متى استظهر من التعليل أنها تحققت من سلامة منهج الاحتساب وعدم تأسيس قضائها على عناصر زائدة غير مؤثرة

    Jurisprudence J P 78817/2025 5 mars 2025

    قرار النقض يرجع الطرفين إلى الحالة التي كانا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، وعلى محكمة الإحالة أن تعالج ذات المأخذ الذي تأسس عليه النقض ضمن حدود هذا النطاق دون توسعة أو إغفال.

  12. قرار تعقيبي عدد 71481 بتاريخ 05/03/2025 : قصور التعليل يتحقق عند رفض طلبات التحقيق الجوهرية دون بيان ما يبرر استبعادها

    Jurisprudence J P 71481/2025 5 mars 2025

    للمحكمة سلطة تقديرية في بحث الأدلة والمستندات وترجيح ما تراه منها لاستخلاص حقيقة النزاع بشرط أن يكون تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون مساس بحقوق الدفاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 71620 بتاريخ 05/03/2025 : عبارة "سوية بينهما" توجب المناصفة في توزيع نسبة 10% بين الأبوين في التعويض عن الضرر الاقتصادي

    Jurisprudence J P 71620/2025 5 mars 2025

    مناقشة طريقة احتساب التعويض أمام محكمة الاستئناف تعد من قبيل مجادلة عناصر الحكم المستأنف في نطاق الأثر الانتقالي للاستئناف متى انصب الاستئناف على مقدار التعويض المحكوم به، ولا تعتبر دفعا جديدا محجورا لمجرد عدم إثارتها في طور الجواب الأول.

  14. قرار تعقيبي عدد 72613 بتاريخ 05/03/2025 : دعوى إبطال الهبة غير مقدرة

    Jurisprudence J P 72613/2025 5 mars 2025

    دعوى إبطال الهبة ترمي إلى استعادة الحق العيني واعتبار التصرف غير موجود من حيث الأصل لعيب يشوبه فتُلحق بالدعاوى العينية وتعد من الدعاوى غير المقدّرة.

  15. قرار تعقيبي عدد 72943 بتاريخ 05/03/2025 : الإذن بالدفع الصادر لفائدة عدل التنفيذ لا يقبل الاستئناف إذا تعلق بحالة الامتناع عن الأداء دون قيام خلاف حول الأجرة

    Jurisprudence J P 72943/2025 5 mars 2025

    يُميّز الفصل 47 من القانون عدد 9 لسنة 2018 بين إذن بالدفع يواجه مجرد امتناع عن الأداء دون منازعة في أصل المديونية أو مقدارها وبين قرار تسعير صادر عن رئيس الفرع الجهوي المختص عند قيام خلاف حول الأجرة أو مقدارها أو ما بقي منها بالذمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 69748 بتاريخ 05/03/2025 : استحقاق المترجل للتعويض الآلي لا يسقط إلا بثبوت الخطأ الفادح الذي لا يمكن تبريره كسبب وحيد للحادث

    Jurisprudence J P 69748/2025 5 mars 2025

    تقوم المسؤولية الموضوعية في حوادث المرور على مجرد ثبوت العلاقة السببية بين الضرر والوسيلة الصادمة المؤمن عليها، ولا يُعفى المؤمن من الالتزام بالتعويض إلا إذا ثبت تعمد المتضرر إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه خطأ فادحا لا يمكن تبريره.

  17. قرار تعقيبي عدد 69748 بتاريخ 05/03/2025 : انتفاء الخطأ الفادح غير المبرر يثبت حق المترجل في التعويض الآلي

    Jurisprudence J P 69748/2025 5 mars 2025

    تقوم المسؤولية الموضوعية في نطاق حوادث المرور على ثبوت العلاقة السببية بين الضرر والوسيلة الصادمة بما يوجب التعويض الآلي للمتضرر، ولا يرفع هذا الالتزام إلا بتحقق إحدى حالتي الاستثناء المتمثلتين في تعمد المتضرر إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه خطأ فادحا لا يمكن…

  18. قرار تعقيبي عدد 76375 بتاريخ 05/03/2025 : انتفاء مصلحة المتسوغ في طلب تعديل الكراء بالترفيع

    Jurisprudence J P 76375/2025 5 mars 2025

    حق القيام لدى المحاكم يفترض تلازم الصفة والأهلية والمصلحة، ويترتب على انتفاء المصلحة انتفاء الحق في القيام على نحو مماثل لانتفاء الصفة أو الأهلية.

  19. قرار تعقيبي عدد 76375 بتاريخ 05/03/2025 : انتفاء المصلحة في دعوى تعديل معينات الكراء عند تعارض الطلب مع المنفعة القانونية لطالب التعديل

    Jurisprudence J P 76375/2025 5 mars 2025

    حق القيام لدى المحاكم يقتضي تلازم الصفة والأهلية والمصلحة، وانتفاء المصلحة كاف لانتفاء الحق في القيام مثل انتفاء الصفة أو الأهلية.

  20. قرار تعقيبي عدد 79064/2024 بتاريخ 05/03/2025 : رفض التعقيب إذا كان الطعن موجها إلى سلطة محكمة الأصل في ترجيح أعمال الخبرة متى استند قضاؤها إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 79064/2025 5 mars 2025

    تقدير مدى إخلال البنك بالتزام الإعلام بتسوية وضعية الصكوك وفق التراتيب الصادرة عن البنك المركزي هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الاستخلاص مؤسسا على عناصر ثابتة وتعليل سائغ.