Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 59876 بتاريخ 13/10/2023 : لا يبطل الحكم في دعوى فسخ كراء أصل تجاري متى ثبت احترام إجراءات الفصل 242 من المجلة التجارية

    Jurisprudence J P 59876/2023 13 octobre 2023

    إجراءات الفصل 242 المجلة التجارية متعلقة بالنظام العام وتتعين مراعاتها قبل النظر في دعوى فسخ كراء محل يستغل فيه أصل تجاري ضمانا لحقوق الدائنين المرسمين وتفاديا لاندثار الضمان العيني.

  2. قرار تعقيبي عدد 58341 بتاريخ 13/10/2023 : تسمية مؤتمن عدلي مشروطة بثبوت الاستبداد في إدارة الشيوع

    Jurisprudence J P 58341/2023 13 octobre 2023

    عدم ذكر النص القانوني صلب الحكم لا يعيبه متى تضمن تعليلا قانونيا سليما موصلا إلى النتيجة المقضى بها.

  3. قرار تعقيبي عدد 59701 بتاريخ 11/10/2023 : حجية محضر المعاينة الودية تقتضي ترتيب المسؤولية عند خلوه من التحفظ

    Jurisprudence J P 59701/2023 11 octobre 2023

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع لا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب إلا بقدر التزامه بإطار النزاع واقعا وقانونا بما يحقق المشروعية القانونية للحكم.

  4. قرار تعقيبي عدد 60089 بتاريخ 11/10/2023 : لا يعد إصلاح الحكم جائزا إذا استبدل وقائعه وأسانيده بما يغيّر دعاماته الجوهرية

    Jurisprudence J P 60089/2023 11 octobre 2023

    لا يمتدّ نطاق إصلاح الحكم إلى ما يجاوز الغلط المادي البحت الظاهر الذي لا يحتمل الشك ولا يمسّ جوهر القضاء وركائزه الأساسية، إذ يتحوّل ما عدا ذلك إلى إنشاء حكم جديد خارج إطار الإصلاح.

  5. قرار تعقيبي عدد 52595 بتاريخ 11/10/2023 : لا يستخلص الدين بإجراءات الأمر بالدفع إذا قامت منازعة جدّية في وجود المؤونة

    Jurisprudence J P 52595/2023 11 octobre 2023

    عدم الاحتجاج بالدفوع المقرّر لفائدة حامل الكمبيالة لا يمتدّ إلى دفع انعدام المؤونة من أصلها، لأن هذه الحالة أفرد لها المشرّع نظاما خاصا يحمّل الساحب وحده ضمان الخلاص عند عجزه عن إثبات توفير المؤونة عند الحلول.

  6. قرار تعقيبي عدد 53524.20231 بتاريخ 11/10/2023 : تقدير صورة حادث المرور وتكييفها على جدول تحديد المسؤوليات من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 53524.20231/2023 11 octobre 2023

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة لديها يدخل في نطاق اجتهادها المطلق ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى بيّنت الاعتبارات الموضوعية التي اعتمدتها وعلّلت قضاءها تعليلا سليما له أصل ثابت بالملف ودون مخالفة للقانون أو للواقع.

  7. قرار تعقيبي عدد 59035.2023 بتاريخ 11/10/2023 : إسناد الحضانة ينعقد لمحقق مصلحة المحضون وفق ما تستخلصه محكمة الموضوع من المعطيات الموضوعية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 59035.2023/2023 11 octobre 2023

    لا يترتب عن تخلف المطلوب أو المطلوبة عن إحدى الجلسات الصلحية خرق للإجراءات ما دامت المحكمة قد عينت الجلسات الصلحية المستوجبة قانونا وتحققت من بلوغ الاستدعاء، ويبقى إعادة الجلسة موكولا لاجتهاد المحكمة عند قيام عذر شرعي ثابت.

  8. قرار تعقيبي عدد 47799 بتاريخ 11/10/2023 : اتصال القضاء بالحكم التحكيمي الأجنبي يمنع تجديد طلب الإكساء بالصبغة التنفيذية

    Jurisprudence J P 47799/2023 11 octobre 2023

    اتصال القضاء بقرار قضى بالاعتراف بحكم تحكيمي أجنبي في إطار مطلب كان متعلقا أساسا بالإكساء بالصبغة التنفيذية يحول دون إعادة إثارة التفرقة بين آلية الاعتراف وآلية الإكساء بالصبغة التنفيذية قصد تجديد طلب الإكساء من جديد.

  9. قرار تعقيبي عدد 47798 بتاريخ 11/10/2023 : اعتبار الحكم التحكيمي الأجنبي سندا للتنفيذ الجبري متى اتصل القضاء سابقا بالاعتراف به ورفض إعادة طرح طلب الإكساء لقيام القرينة

    Jurisprudence J P 47798/2023 11 octobre 2023

    قيام قرينة الفصل 481 من م ا ع يمنع إعادة مناقشة ما اتصل به القضاء بقرار بات بين نفس الأطراف في المسألة القانونية ذاتها، بما يجعل الدفع مجددا بالتفرقة بين آلية الاعتراف وآلية الاكساء بالصبغة التنفيذية غير منتج متى سبق رفض طلب التصحيح على أساسها لانتفاء المصلحة.

  10. قرار تعقيبي عدد 52020 بتاريخ 11/10/2023 : لا يجوز إخراج المتسوغ التجاري المكتسب لحقّ التجديد قبل تمكينه من غرامة الحرمان أو غرامة على الحساب

    Jurisprudence J P 52020/2023 11 octobre 2023

    لا يقتصر أثر إدراج العقار ضمن الملك العمومي البحري على إنهاء حقوق الشاغلين فيه تلقائيا، إذ إن القانون المتعلق بالملك العمومي البحري يقرر للمالك حقا في طلب التعويض دون أن ينشئ بذاته سندا لإخراج المتسوغين أو مساسا بضماناتهم القانونية الخاصة.

  11. قرار تعقيبي عدد 53521.2023 بتاريخ 11/10/2023 : انحصار نظر محكمة الإحالة فيما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 53521/2023 11 octobre 2023

    تعهد محكمة الإحالة ينحصر قانونا في خصوص ما تسلط عليه النقض وما خرج عن ذلك النطاق يعد مما اتصل به القضاء ولا يجوز إعادة طرحه كوجه نعي بالتعقيب من جديد.

  12. قرار تعقيبي عدد 52763 بتاريخ 09/10/2023 : استغلال العقار بموجب عقد يبقى منتجا لآثاره إلى حين صيرورة الحكم القاضي بإبطاله باتا

    Jurisprudence J P 52763/2023 9 octobre 2023

    يبقى التصرف في العقار مؤسسا على سند تعاقدي غير منعدم الأثر إلى حين صيرورة الحكم القاضي ببطلان العقد باتا، فلا يكيف هذا التصرف قبل ذلك كغصب موجب للتعويض.

  13. قرار تعقيبي عدد 50223 بتاريخ 09/10/2023 : قبول مطلب التعقيب شكلا رهين استيفاء الشروط والصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 50223/2023 9 octobre 2023

    يُقبل مطلب التعقيب من حيث الشكل متى استوفى الشروط والصيغ القانونية المقرّرة بالفصل 175 وما بعده من م م م ت.

  14. قرار تعقيبي عدد 51480 بتاريخ 09/10/2023 : انتفاء الشغب بين الشركاء على الشياع متى ثبت أن تصرف الشريك في منابه غير مضر بحقوق بقية الشركاء

    Jurisprudence J P 51480/2023 9 octobre 2023

    الأخطاء المادية المتسربة إلى الأحكام لا تصلح سببا للتعقيب متى أمكن تداركها بالإصلاح وفق الآلية القانونية المقررة لذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 52446 بتاريخ 09/10/2023 : انتفاء مصلحة الغير في طلب بطلان عقد شراء لفائدة الغير إذا كان الإبطال يعيد الملك للبائع دون تحقيق فائدة مشروعة له

    Jurisprudence J P 52446/2023 9 octobre 2023

    بطلان العقد بطلانا مطلقا وإن كان متعلقا بالنظام العام لا يقتصر طلبه على أطراف العلاقة التعاقدية، إلا أنه يظل مشروطا بالنسبة للغير بإثبات مصلحة مشروعة جديرة بالحماية من القيام بطلب الإبطال.

  16. قرار تعقيبي عدد 52803 بتاريخ 09/10/2023 : اعتبار الفاتورة المختومة الممضاة دون احتراز قائمة بضاعة مقترنة بالقبول مثبتة للمعاملة التجارية

    Jurisprudence J P 52803/2023 9 octobre 2023

    يُستعمل نظام الأمر بالدفع متى كان الدين معيّنا المقدار وله سبب تعاقدي، ولا ينحصر مجال تطبيقه في الالتزامات الناشئة عن الأوراق التجارية ما دام تحقق الشرطين المذكورين كافيا لانطباق الإجراء.

  17. قرار تعقيبي عدد 56459 بتاريخ 06/10/2023 : اختصاص قاضي العجلة ينعقد عند ثبوت هشاشة الدفع الجدي المتعلق بأصل الحق

    Jurisprudence J P 56459/2023 6 octobre 2023

    ولاية قاضي العجلة وإن كانت مشروطة بالتأكد وعدم المساس بالأصل، فإن ذلك لا يمنعه من تمحيص أوراق الملف لوزن جدّية الدفع المتعلق بأصل الحق، وله ردّه متى تبينت هشاشته بما يبقي النزاع ضمن اختصاصه الاستعجالي.

  18. قرار تعقيبي عدد 56728 بتاريخ 06/10/2023 : مشروعية الإذن على عريضة متى قام خطر ملم يهدد الحقوق بالتلاشي

    Jurisprudence J P 56728/2023 6 octobre 2023

    الأذون على المطالب وسائل وقتية قصد بها حفظ الحقوق وحمايتها من الاندثار ولا تُتَّخذ إلا في الحالات التي نص عليها القانون أو عند قيام خطر ملم يجعل الحقوق أو المصالح غير قابلة للبقاء دون حماية.

  19. قرار تعقيبي عدد 56742 بتاريخ 06/10/2023 : بطلان دعوى إنهاء كراء محل يستغل فيه أصل تجاري عند عدم إعلام جميع الدائنين المرسمين

    Jurisprudence J P 56742/2023 6 octobre 2023

    يترتب عن عدم خلاص معينات الكراء بعد انقضاء أجل الثلاثة أشهر الموالية لتنبيه بالدفع مستوفٍ لبياناته انفساخ حتمي لعقد الكراء بقوة القانون، ويقتصر دور المحكمة على مراقبة تحقق شروطه ومعاينة آثاره دون إنشاء الانفساخ.

  20. قرار تعقيبي عدد 56778 بتاريخ 06/10/2023 : اختصاص قاضي العجلة ينعقد عند ضعف دفع حبس معينات الكراء لعدم قيامه قانونا

    Jurisprudence J P 56778/2023 6 octobre 2023

    اختصاص قاضي العجلة بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل لا يمنعه من فحص الوثائق وتمحيص جدية الدفوع، فإذا تبين له هشاشتها تولّى ردّها وتعهّد بالبت في الطلب على وجه وقتي دون أن يحسم أصل الحق.