Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 73313 بتاريخ 17/11/2025 : عدم جواز إثارة دفوع شكلية متعلقة بمصلحة الأطراف لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 73313/2025 17 novembre 2025

    لا يجوز للطاعن أن يثير لأول مرة أمام محكمة التعقيب دفوعا لم تُطرح على محكمة الموضوع ولم تُناقش لديها، متى كانت هذه الدفوع لا تتعلق بالنظام العام وإنما تهم مصلحة الأطراف فقط.

  2. قرار تعقيبي عدد 81857 بتاريخ 17 نوفمبر 2025 : الطعن بالتعقيب – سقوط الطعن لعدم استيفاء موجبات الفصل 185 م.م.م.ت

    Jurisprudence J P 81857/2025 17 novembre 2025

    يلتزم الطاعن بالتعقيب بتقديم جميع الوثائق المنصوص عليها بالفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، وإلا تعرض طعنه للسقوط. يترتب على عدم استكمال الوثائق الواجبة قانونا خلال الأجل…

  3. قرار تعقيبي عدد 84033 بتاريخ 17 نوفمبر 2025 : الطعن بالتعقيب – سقوط الطعن لعدم استيفاء موجبات الفصل 185 م.م.م.ت

    Jurisprudence J P 84033/2025 17 novembre 2025

    يلتزم الطاعن بالتعقيب بتقديم جميع الوثائق المنصوص عليها بالفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، وإلا تعرض طعنه للسقوط. يترتب على عدم استكمال الوثائق الواجبة قانونا خلال الأجل…

  4. قرار تعقيبي عدد 81529 بتاريخ 17 نوفمبر 2025 : الطعن بالتعقيب – وجوب استكمال موجبات الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية

    Jurisprudence J P 81529/2025 17 novembre 2025

    يتعين على الطاعن استكمال جميع الوثائق المنصوص عليها بالفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، وإلا سقط طعنه. عدم تقديم الوثائق التي أوجبها الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية داخل الأجل القانوني…

  5. قرار تعقيبي عدد 78014 بتاريخ 17/11/2025 : عدم انتقال التزامات الطرد إلى مشتري الأصل التجاري عند انقطاع الرابطة الشغلية قبل التحوز

    Jurisprudence J P 78014/2025 17 novembre 2025

    التعقيب طريق طعن غير عادي لا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية المحددة حصرا، ولا يمتد إلى مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في استنباط القرائن وتقدير الأدلة.

  6. قرار تعقيبي عدد 83222 بتاريخ 17/11/2025 : محكمة الإحالة تلتزم باستكمال النظر في الدفوع الموضوعية متى ثبت اختصاصها بعد النقض

    Jurisprudence J P 83222/2025 17 novembre 2025

    يتحدد تكييف نزاع الشغل إلى فردي أو جماعي بحسب اتحاد الحق أو المصلحة موضوع الطلب لا بحسب تعدد الأجراء، فإذا انحصرت المطالب في حقوق شخصية ناشئة عن عقود الشغل الفردية بقي النزاع فرديا ولو تكرر بين عدة أجراء.

  7. قرار تعقيبي عدد 83225 بتاريخ 17/11/2025 : يترتب عن ثبوت الصبغة الفردية للنزاع التزام محكمة الإحالة بالنظر في المستحقات الشغلية

    Jurisprudence J P 83225/2025 17 novembre 2025

    العبرة في التمييز بين نزاع الشغل الفردي ونزاع الشغل الجماعي ليست بتعدد الأجراء بل باتحاد الحق أو المصلحة مثار النزاع، فمتى انصبت الطلبات على حقوق شخصية ناشئة عن علاقة شغلية فردية ظل النزاع فرديا ولو تعدد القائمون به.

  8. قرار تعقيبي عدد 77911 بتاريخ 17/11/2025 : اعتبار كتاب الاستغناء عن الخدمات إنهاء للعلاقة الشغلية متى خلا من تقييد زمني يدل على التعليق

    Jurisprudence J P 77911/2025 17 novembre 2025

    تكييف كتاب «الاستغناء عن الخدمات» يتم بالرجوع إلى مدلوله اللغوي والصياغي، فإذا أفاد عدم الحاجة المستقبلية إلى خدمات الأجير دون تقييد زمني أو شرط يدل على التعليق المؤقت عُدّ إنهاءً للعلاقة الشغلية بإرادة منفردة.

  9. قرار تعقيبي عدد 81530 بتاريخ 17/11/2025 : تقدير صبغة الخطأ الفادح المبرّر للطرد يقتصر على الأسباب المعروضة على مجلس التأديب

    Jurisprudence J P 81530/2025 17 novembre 2025

    تقدير وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد يندرج ضمن السلطة التقديرية لقاضي الأصل بناء على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا عند فساد التعليل أو تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 82059 بتاريخ 17/11/2025 : انعدام إمضاء أحد القضاة على منطوق الحكم يحرمه صفته القضائية

    Jurisprudence J P 82059/2025 17 novembre 2025

    لا يكتسب الحكم صفته القضائية إلا إذا صدر عن هيئة قضائية مركبة تركيبا صحيحا وتُستدل صحة التركيب بتذييل منطوق الحكم بإمضاءات القضاة الذين تلقوا المرافعة.

  11. قرار تعقيبي عدد 81604 بتاريخ 17/11/2025 : سقوط مطلب التعقيب عند الإدلاء بنسخة غير مستوفية لإمضاء وختم عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 81604/2025 17 novembre 2025

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب إيداع نسخة من الحكم المطعون فيه مستوفية لمقوماتها القانونية بما يجعلها صالحة للاعتماد القضائي عند ممارسة رقابة محكمة التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 82078 بتاريخ 17 نوفمبر 2025 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم استكمال موجبات الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية

    Jurisprudence J P 82078/2025 17 novembre 2025

    يلتزم الطاعن بالتعقيب بتقديم الوثائق المنصوص عليها بالفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية خلال أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، وإلا سقط طعنه شكلا. يعد تقديم نسخة الحكم المطعون فيه، ومذكرة أسباب الطعن، ومحضر تبليغها للخصوم من الإجراءات…

  13. قرار تعقيبي عدد 81718 بتاريخ 17 نوفمبر 2025 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم استكمال موجبات الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية

    Jurisprudence J P 81718/2025 17 novembre 2025

    يلتزم الطاعن بالتعقيب بتقديم الوثائق المنصوص عليها بالفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية خلال أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، وإلا سقط طعنه شكلا. يعد تقديم نسخة الحكم المطعون فيه، ومذكرة أسباب الطعن، ومحضر تبليغها للخصوم من الإجراءات…

  14. قرار تعقيبي عدد 81573 بتاريخ 17 نوفمبر 2025 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم احترام موجبات الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية

    Jurisprudence J P 81573/2025 17 novembre 2025

    يتعين على الطاعن بالتعقيب، تحت طائلة سقوط طعنه، تقديم الوثائق المحددة بالفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية إلى كتابة المحكمة خلال أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن. تشكل الوثائق المنصوص عليها بالفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية…

  15. قرار تعقيبي عدد 79016 بتاريخ 14/11/2025 : خرق القانون في تحديد الإطار التشريعي العام المنطبق على علاقة العمل

    Jurisprudence J P 79016/2025 14 novembre 2025

    - تحديد الإطار التشريعي العام المنطبق على علاقة العمل يخضع لرقابة محكمة التعقيب، ويجب أن يستند إلى الطبيعة القانونية للمؤسسة والنصوص الصريحة، وكل خرق في هذا التحديد يوجب نقض الحكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 78874 بتاريخ 14/11/2025 : اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار في تقدير غرامة الانتزاع مشروط بمراقبته على ضوء عناصر التنظير القانونية

    Jurisprudence J P 78874/2025 14 novembre 2025

    تقدير غرامة الانتزاع بعد اللجوء إلى أهل الخبرة يبقى خاضعا لاجتهاد محكمة الموضوع، غير أنّ هذا الاجتهاد يقتضي عند منازعة القيمة المعتمدة الرد على الدفوعات المتصلة بعناصر التنظير المحددة قانونا واعتمادها للوصول إلى تحديد تلك القيمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 82348 بتاريخ 14/11/2025 : قيام الشغب متى ثبت أن تصرف الشريك منع شريكه من الانتفاع بحدود العقار المتحوز به

    Jurisprudence J P 82348/2025 14 novembre 2025

    يتحدد الشغب في المادة الحوزية متى ثبت أن فعل الشريك حال دون انتفاع شريك آخر بعقاره بالوجه المناسب على نحو يمسّ حيازته الفعلية ولو لم يثبت استحواذ مادي على جزء من العقار.

  18. قرار تعقيبي عدد 78861 بتاريخ 14/11/2025 : حجية عقد البيع في إثبات الملكية دون اشتراط تدعيمه بالحيازة

    Jurisprudence J P 78861/2025 14 novembre 2025

    أسباب اكتساب الملكية واردة على سبيل الحصر، وكل سبب منها مستقل في إنتاج أثره، فلا يُفرض ترتيبٌ مسبق بين العقد والتقادم عند إثبات الملكية ما دام القانون يقرّهما كوسيلتين قائمتين بذاتهما.

  19. قرار تعقيبي عدد 88426 بتاريخ 12 نوفمبر 2025

    Jurisprudence J P 2025/88426 12 novembre 2025
  20. قرار تعقيبي عدد 83872 بتاريخ 12/11/2025 : تقدير نفقة الأبناء يجب أن يكون بمبلغ معلوم شامل لمشمولاتها

    Jurisprudence J P 83872/2025 12 novembre 2025

    الإنفاق على الأبناء محمول قانونا وبصفة أصلية على الأب إلى انتفاء الموجب القانوني، ولا تُلزم الأم بالإنفاق أو المساهمة فيه بعد الطلاق إلا عند ثبوت عسر الأب وبشرط أن يكون لها مال.