Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37139 بتاريخ 30/05/2022 : تقدير غرامة الانتزاع من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع متى تأسس تعليلها على عناصر فنية سائغة

    Jurisprudence J P 37139/2022 30 mai 2022

    لا تتعهد محكمة التعقيب إلا بمراقبة العيوب القانونية التي تشوب الحكم، ولا يمتد نظرها إلى مناقشة ما يدخل في اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الوقائع واستنباط القرائن متى كان ذلك مؤسسا على تعليل صحيح ومستساغ.

  2. قرار تعقيبي عدد 38904 بتاريخ 30/05/2022 : لا تُقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن الموضوعية التي لم تُثر لدى محكمة الموضوع ما لم تتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 38904/2022 30 mai 2022

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا باجتماع وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الأطراف بعين صفاتهم، ويُستبعد الدفع بها متى اختلف موضوع الدعويين أو سببهما أو تغيّرت المراكز القانونية للخصوم بما يمنع تكرار الفصل في ذات المسألة المقضي فيها.

  3. قرار تعقيبي عدد 39106 بتاريخ 30/05/2022 : تقدير قرينة التقادم المكسب يقتضي فحص حجج الحيازة وفق شروط التجريح القانونية

    Jurisprudence J P 39106/2022 30 mai 2022

    دعوى الاستحقاق توجه ضد من نازع المدعي في الملكية، ولا يوجب القانون إدخال بقية الورثة ما لم تثبت منازعتهم في مناب المدعي من التركة.

  4. قرار تعقيبي عدد 38850 بتاريخ 25/05/2022 : استحقاق شريط أرضي لا يثبت بمجرد اعتماد محكمة الأصل على اختبار مؤسس على تصريحات غير مدعمة بما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 38850/2022 25 mai 2022

    تقدير قاضي الأصل للوقائع والأدلة يخرج عن رقابة محكمة التعقيب بشرط أن يقوم على تعليل سليم مستند إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 38399 بتاريخ 25/05/2022 : استحقاق غرامة الحرمان يتقرر بانتهاء أجل التنبيه بعدم التجديد

    Jurisprudence J P 38399/2022 25 mai 2022

    تستحق غرامة الحرمان عند انتهاء العلاقة التسويغية بانقضاء أجل التنبيه بعدم التجديد الصادر من المسوغ، باعتبارها تعويضا عن الضرر الناجم عن عدم تجديد الكراء.

  6. قرار تعقيبي عدد 40069.2021 بتاريخ 25/05/2022 : تقدير قيام المضرة المكدرة للراحة كمسألة موضوعية تستخلص من أعمال الخبرة

    Jurisprudence J P 40069.2021/2022 25 mai 2022

    تقدير وجود المضرة على معنى أحكام رفع مضار الجوار وتحديد مدى تأثيرها على الراحة يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى بنت قضاءها على عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 37282.2020 بتاريخ 25/05/2022 : رقابة محكمة الموضوع على أعمال الخبرة تقتصر على سلامة انبنائها على معايير فنية وقانونية ثابتة

    Jurisprudence J P 37282.2020/2022 25 mai 2022

    تقدير وقائع الدعوى وأدلتها يدخل في مطلق اختصاص محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى انبنت الاستنتاجات على معطيات ثابتة من الواقع وتطبيق صحيح للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 38370 بتاريخ 25/05/2022 : ثبوت التفويت في العلو يمنع استحقاق الشريك فيه بالإرث أو الشراء

    Jurisprudence J P 38370/2022 25 mai 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المعروضة عليها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى أقامت قضاءها على تعليل سليم مستمد من أصل ثابت بالملف وخال من التحريف أو خرق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 41304.2020 بتاريخ 25/05/2022 : اختصاص محكمة الاستئناف في البت في الدفع ببطلان الاستدعاء

    Jurisprudence J P 41304.2020/2022 25 mai 2022

    لا تُقبل الدفوع المثارة بشأن طرف لم يشمله الحكم المطعون فيه ولا يشمله الطعن، لأن نطاق نظر محكمة الاستئناف ينحصر فيما تسلّط عليه الاستئناف وفيما انصرف إليه الطعن.

  10. قرار تعقيبي عدد36944 بتاريخ 25/05/2022 : انتفاء صفة المعترض على الحكم عند عدم الإدلاء بما يثبت إحالة الأصل التجاري بكتب

    Jurisprudence J P 36944/2022 25 mai 2022

    يثبت للمحكمة رفض الاعتراض لانتفاء الصفة متى تبيّن أن المعترض لم يثبت وجود حق أضرّ به الحكم المعترض عليه وفق الشرط الأصلي لقبول الاعتراض.

  11. قرار تعقيبي عدد 39718 بتاريخ 25/05/2022 : اختصاص القضاء الاستعجالي في الإذن بالخروج من المكرى التجاري إن لم يدفع دون إخضاعه للتنبيه المسبق الخاص بدعوى الفسخ

    Jurisprudence J P 39718/2022 25 mai 2022

    لا ينطبق الفصل 23 من قانون الأكرية التجارية إلا على مطالب فسخ أو انفساخ عقود كراء المحلات الخاضعة له، ولا يمتد إلى مطلب الخروج من المكرى إن لم يدفع المتسوغ معينات الكراء، بما يجعل هذا المطلب خاضعا لأحكام القضاء الاستعجالي متى توفر شرط التأكد وعدم المساس…

  12. قرار تعقيبي عدد 40582 بتاريخ 25/05/2022 : عدم قبول الطعن المؤسس على حقوق الغير متى انتفت المصلحة الشخصية للطاعن

    Jurisprudence J P 40582/2022 25 mai 2022

    يشترط لقبول الطعن أن تستند أسبابه إلى مصلحة شخصية للطاعن، فلا يقبل السبب الذي يتعلّق بحقوق أشخاص غير منخرطين في الخصومة ما لم ينصبّ على المحكوم عليهم ويكون موضوع الحق غير قابل للتجزئة.

  13. قرار تعقيبي عدد 41420 بتاريخ 25/05/2022 : المنازعة في تكييف عقد الاستغلال لا تمنع القضاء الاستعجالي من الأمر بالخروج عند توفر شرط التأكد

    Jurisprudence J P 41420/2022 25 mai 2022

    المنازعة في الوصف القانوني للعقد وتحديد القانون المنطبق على العلاقة الكرائية لا تنفي التزام المستغل بأداء مقابل الاستغلال المتفق عليه ما دام انتفاعه بالمحل أو بالأصل ثابتا دون منازعة في أصل الاستغلال.

  14. قرار تعقيبي عدد 43162 بتاريخ 25/05/2022 : لا يعتدّ في التنبيه التجاري المؤسس لانفساخ عقد الكراء إلا إذا تمّ تبليغه وفق الصيغة الحرفية لإعلام الذوات المعنوية

    Jurisprudence J P 43162/2022 25 mai 2022

    يعدّ تبليغ محضر الإعلام إلى الذات المعنوية مخالفا لأحكام الفقرة الثانية من الفصل 8 م م م ت إذا لم يثبت أن متسلّم النظير هو وكيلها أو من يكون في خدمته أو ساكنا معه على نحو يحقق شروط التعيين والتعريف بالهوية التي أوجبها النص.

  15. قرار تعقيبي عدد 36388.2021/36389 بتاريخ 24/05/2022 : احتساب أجل سقوط العمل بالحكم يبدأ من محضر الإعلام بالحكم أو من آخر محاولة تنفيذ

    Jurisprudence J P 36388.2021/36389/2022 24 mai 2022

    أجل سقوط العمل بالحكم المقرر بمرور عشرين سنة لا يطبق إذا ثبت القيام بعمل تنفيذي أو بمحاولة تنفيذ خلال المدة، لأن سريان الأجل لا يفهم على نحو جامد منعزل عن قواعد التنفيذ التي تجعل الغاية من الحكم هي تحصيل مضمونه.

  16. قرار تعقيبي عدد 38361 بتاريخ 24/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تجاوز أجل إيداع وثائق الفصل 185

    Jurisprudence J P 38361/2022 24 mai 2022

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يودع الطاعن خلال أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق والمذكرات التي أوجبها القانون لإتمام إجراءات التعقيب.

  17. قرار تعقيبي عدد 33951/34233 بتاريخ 24/05/2022 : بطلان الإعلام بالحكم عند توجيهه إلى غير المقر المختار المتصادق عليه

    Jurisprudence J P 33951/34233/2022 24 mai 2022

    يشترط لافتتاح أجل الطعن أن يكون الإعلام بالحكم صحيحا ومطابقا للقواعد القانونية، باعتبار أن سلامة إجراءات الإعلام ضمانة لتمكين الطرف المعني من ممارسة حقه في الطعن على الوجه الذي يقتضيه القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 34335 بتاريخ 24/05/2022 : وجوب تقيد محكمة الاستئناف بحدود الاستئناف بعد التثبت من معطيات الحكم المستأنف

    Jurisprudence J P 34335/2022 24 mai 2022

    ينحصر نظر محكمة الاستئناف في خصوص ما تسلّط عليه الاستئناف، بما يوجب عليها ضبط نطاق الخصومة استنادا إلى عريضة الاستئناف دون التوسّع إلى ما لم يشمله الطعن.

  19. قرار تعقيبي عدد 35309.2022 بتاريخ 24/05/2022 : لا يجوز لمحكمة الاستئناف تعديل معين الكراء بما يفوق نطاق طلبات الخصوم

    Jurisprudence J P 35309.2022/2022 24 mai 2022

    الزيادة الاتفاقية المدرجة بعقد الكراء، مهما كانت نسبتها ودورية تطبيقها، لا تمنع قانونا أحد طرفي العقد من ممارسة حقه في تعديل معين الكراء التجاري متى توفرت شروطه القانونية.

  20. قرار تعقيبي عدد 36388/36389.2022 بتاريخ 24/05/2022 : سقوط العمل بالحكم لا يقوم إلا بثبوت مرور عشرين سنة دون أي عمل تنفيذي

    Jurisprudence J P 36388/36389.2022/2022 24 mai 2022

    سقوط العمل بالحكم وفق قاعدة العشرين سنة لا يقوم متى ثبت حصول عمل تنفيذي أو محاولة تنفيذ مجدية أو مجددة خلال المدة، إذ يعتد في احتسابها بتاريخ أول إجراء تنفيذي معتبر أو بتاريخ آخر محاولة تنفيذ لم تتبع بتحصيل تام.