Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 42011 بتاريخ 01/06/2022 : قيام الضمان الاتفاقي يطرح التمسك بسقوط دعوى ضمان العيوب الخفية عن البائع التاجر

    Jurisprudence J P 42011/2022 1 juin 2022

    قيام ضمان اتفاقي لصلاحية المبيع متفق عليه بين الطرفين يجعل الدفع بسقوط الحق في الضمان غير منتج متى تحقق العيب داخل مدة الضمان.

  2. قرار تعقيبي عدد 36989.2021 بتاريخ 01/06/2022 : تحديد نسبة المسؤولية عن الأضرار المادية اللاحقة بالعربة يقوم على تجزئة الخطأ الشخصي

    Jurisprudence J P 36989/2022 1 juin 2022

    إن استبعاد تطبيق أحكام الباب الثاني من القانون عدد 86 لسنة 2005 على الأضرار المادية اللاحقة بالعربة ذات محرك ينصرف إلى كيفية تحديد التعويض دون أن يمسّ من خضوع تحديد المسؤولية لمقاييس جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 37881.2022 بتاريخ 31/05/2022 : ثبوت مسؤولية الباعث العقاري عن العيب الموجب للتعويض بمجرد تحقق الضرر

    Jurisprudence J P 37881.2022/2022 31 mai 2022

    لا تصلح شهادات مطابقة الأشغال والتجهيزات أو تقارير انتهاء الأشغال، متى ثبت وقوع الضرر، دليلا كافيا لنفي وجود العيب في البناء أو للإعفاء من ضمان الباعث العقاري، لأن العبرة بثبوت العطب المولد للضرر لا بمجرد إثبات احترام إجراءات الترخيص أو المراقبة الفنية…

  4. قرار تعقيبي عدد 39375.2022 بتاريخ 31/05/2022 : سقوط مسؤولية الناقل البحري عن تعيب البضاعة عند عدم ثبوت توجيه الاحتراز الكتابي في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 39375.2022/2022 31 mai 2022

    لا تقوم مسؤولية الناقل البحري عن هلاك البضاعة أو تعيبها متى لم يثبت المرسل إليه توجيه احتراز كتابي داخل الأجل القانوني بما يفيد وصوله للناقل وفق وسائل التبليغ المقررة.

  5. قرار تعقيبي عدد 39360 بتاريخ 31/05/2022 : خضوع دعوى الرجوع بالدرك ضد الناقل البحري لأجل السقوط الخاص بعقد التأمين

    Jurisprudence J P 39360/2022 31 mai 2022

    دعوى الرجوع بالدرك التي يمارسها المؤمن بعد أدائه التعويض تعتبر دعوى ناشئة عن عقد التأمين بوصفها أثرا للحلول القانوني في حقوق المؤمن له تجاه الغير.

  6. قرار تعقيبي عدد 37614.2022 بتاريخ 31/05/2022 : قيام حجية الفاتورة المقبولة بين المتعاقدين متى استوفت التنصيصات القانونية

    Jurisprudence J P 37614.2022/2022 31 mai 2022

    لا يترتب عن تعذر حضور العضويين التاجرين أو أحدهما بطلان الحكم التجاري متى كان دورهما استشاريا ولم ينص المشرع على جزاء لغيابهما.

  7. قرار تعقيبي عدد 40672 بتاريخ 31/05/2022 : رفض دعوى تقليد العلامة عند عدم إنجاز الحجز أو الوصف وفق الصيغة القانونية

    Jurisprudence J P 40672/2022 31 mai 2022

    يشترط لقبول دعوى تقليد العلامة إتمام إجراء الوصف أو الحجز وفق الصيغة التي رسمها القانون بواسطة عدل تنفيذ وبمساعدة خبير وبعد استصدار إذن على عريضة من رئيس المحكمة المختصة.

  8. قرار تعقيبي عدد 35204 بتاريخ 31/05/2022 : بطلان الدعوى عند عدم تحديد مقدار المال المطلوب بما يمنع ضبط مرجع النظر

    Jurisprudence J P 35204/2022 31 mai 2022

    تقدير مرجع النظر في القضايا يقوم على قيمة المبلغ المطلوب في الطلبات الأخيرة لا على مقدار ما تقضي به المحكمة، ويستوجب ذلك أن يكون مقدار المال المطلوب محررا على نحو يسمح بضبط الاختصاص القيمي.

  9. قرار تعقيبي عدد 31396 بتاريخ 31/05/2022 : لا يجوز للمحكمة ضمن إجراءات الإنقاذ تعديل أصل الدين أو فوائضه دون موافقة صريحة من الدائن

    Jurisprudence J P 31396/2022 31 mai 2022

    للمحكمة المتعهدة بإجراءات الإنقاذ، في إطار إعداد برنامج الإنقاذ، أن تقترح وتقرّ آلية الترفيع في رأس المال بما في ذلك إلزامية ضخّ سيولة إضافية متى قدّرت أنها ضرورية لتوفير المال المتداول أو استيعاب الخسائر، دون أن تكون ملزمة حرفيا بما انتهى إليه الخبير المنتدب.

  10. قرار تعقيبي عدد 38273.2022 بتاريخ 31/05/2022 : انتفاء ضمان المسوغ إذا لم يصدر عنه فعل مشاغبة يعوق الانتفاع بالمكرى

    Jurisprudence J P 38273.2022/2022 31 mai 2022

    يلتزم المسوغ بضمان حوز المتسوغ وتصرفه في المكرى بعدم إتيان أفعال إيجابية تشاغبه أو تعوقه عن الانتفاع، ولا تقوم مسؤوليته عن الضمان إلا إذا ثبتت نسبة فعل منه يحقق هذا الإعاقـة.

  11. قرار تعقيبي عدد 37236.2021 بتاريخ 31/05/2022 : استحقاق غرامة الانتزاع يثبت بانجرار الملكية من مالك مقيدة أسماؤه بالرسم العقاري بتاريخ صدور أمر الانتزاع

    Jurisprudence J P 37236.2021/2022 31 mai 2022

    يُفهم من عبارة "من انجرت لهم منهم حقوق" الواردة بضبط مستحقي غرامة الانتزاع أنها تشمل الخلف العام والخلف الخاص الذي اكتسب حقه من مالك كانت أسماؤه مقيدة بالرسم العقاري بتاريخ صدور أمر الانتزاع.

  12. قرار تعقيبي عدد 36118 بتاريخ 30/05/2022 : إعلام المدين بإحالة الدين شرط لنفاذها في مواجهته لا لصحّتها

    Jurisprudence J P 36118/2022 30 mai 2022

    عقد إحالة الدين ينعقد صحيحا ويتمّ بين طرفيه بمجرد حصول التراضي بين المحيل والمحال له، دون توقف صحته على إجراءات تتعلق بآثاره تجاه المدين أو الغير.

  13. قرار تعقيبي عدد 35984 بتاريخ 30/05/2022 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على العيوب القانونية دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 35984/2022 30 mai 2022

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا انصب على عيب قانوني من الحالات التي بينها المشرع على وجه الحصر، ولا يمتد نظر محكمة التعقيب إلى مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في استنباط القرائن أو ترجيح الأدلة.

  14. قرار تعقيبي عدد 34635 بتاريخ 30/05/2022 : انتفاء مسؤولية الناقل البحري عند تضمين سند الشحن احترازا يعفيه مما صرّح به الشاحن

    Jurisprudence J P 34635/2022 30 mai 2022

    مسؤولية الناقل البحري عن البضائع تقوم على افتراض الخطأ خلال مدة العهدة إلى حين التسليم، ولا يندفع هذا الافتراض إلا بإثبات سبب أجنبي كالقوة القاهرة أو العيب الذاتي للبضاعة أو خطأ المرسل.

  15. قرار تعقيبي عدد 52932 بتاريخ 30/05/2022 : لا يجوز طرح عقد بيع صادر عن شريك على الشياع في مناب مشاع لمجرد عدم مصادقة بقية الشركاء ما لم يُحسم التعارض وفق قواعد التقادم المكسب

    Jurisprudence J P 52932/2022 30 mai 2022

    لا يمنع اكتساب مناب مشاع في ملكية شائعة بالميراث من إمكان اكتساب الغير لحق في ذات المناب أو جزء معين منه بموجب التعاقد مع وريث شريك، وإنما يُفصل بين السببين عند التعارض بمقتضى قواعد التقادم المكسب للملكية لا بمجرد الاحتجاج الشكلي بعدم مصادقة بقية الشركاء.

  16. قرار تعقيبي عدد 34636 بتاريخ 30/05/2022 : إعفاء الناقل البحري من المسؤولية متى تضمّنت وثيقة الشحن احترازا مطابقا لما يقتضيه القانون

    Jurisprudence J P 34636/2022 30 mai 2022

    مسؤولية الناقل البحري عن تلف البضاعة تقوم على افتراض خطئه خلال مدة العهدة ولا يرتفع هذا الافتراض إلا بإثبات سبب من أسباب الإعفاء التي يقرّها القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 35983 بتاريخ 30/05/2022 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يقتصر على العيوب القانونية دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 35983/2022 30 mai 2022

    الطعن بالتعقيب طريق غير عادي لا تُعرض فيه إلا العيوب القانونية التي تعيب الحكم، ويتعين على الطاعن الاستظهار بقيام إحدى الحالات التي حصرها المشرع بالفصل 175 من م م م ت.

  18. قرار تعقيبي عدد 34634 بتاريخ 30/05/2022 : إعفاء الناقل البحري من المسؤولية عند تضمين سند الشحن تحفظا مطابقا لاتفاقية هامبورغ

    Jurisprudence J P 34634/2022 30 mai 2022

    مسؤولية الناقل البحري عن البضائع تقوم على افتراض الخطأ خلال مدة وجود البضائع في عهدته ولا يندفع هذا الافتراض إلا بإثبات سبب أجنبي كالقوة القاهرة أو العيب الذاتي للبضاعة أو خطأ المرسل.

  19. قرار تعقيبي عدد 35979 بتاريخ 30/05/2022 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في العيوب القانونية دون مناقشة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 35979/2022 30 mai 2022

    لا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا العيوب القانونية التي تعيب الحكم، ويتعين على الطاعن إثبات قيام إحدى حالات التعقيب المحددة حصرا، دون أن يمتد نظر المحكمة إلى مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في استنباط القرائن.

  20. قرار تعقيبي عدد 35982 بتاريخ 30/05/2022 : السهو المادي في بيانات الحكم لا يبطل القرار متى أمكن إصلاحه

    Jurisprudence J P 35982/2022 30 mai 2022

    عدم ذكر أحد الخصوم بطالع الحكم لا يعيب القرار ولا يؤثر في صحته متى تبيّن أنه مجرد سهو وخطأ مادي قابل للإصلاح وفق الآلية القانونية المخصصة لذلك.