Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33988 بتاريخ 18/05/2022 : حجية الأمر المقضي تمنع إعادة منازعة صفة المالك متى ثبتت بمؤيدات قاطعة

    Jurisprudence J P 33988/2022 18 mai 2022

    لا ينطلق أجل الطعن بالتعقيب إلا من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية، ولا يُعتدّ بمحضر إعلام لا يقطع بثبوت بلوغه للطاعن عند غياب علامة البلوغ، فيبقى الأجل مفتوحا ولا يُواجه به الطاعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 40547 بتاريخ 18/05/2022 : استبعاد تقدير النفقة عند بناء التعليل على معطيات مادية غير ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 40547/2022 18 mai 2022

    إذا اكتملت أهلية الخصم أثناء نشر القضية تعيّن توجيه الطعن ضده مباشرة لا ضد من كان يمثله قانونا، ويترتب عن مخالفة ذلك خرق للفصل 19 م م م ت يوجب ترتيب الآثار القانونية الحتمية على الإخلال بإجراء أساسي.

  3. قرار تعقيبي عدد 37833 بتاريخ 18/05/2022 : قصور التعليل عند عدم تمحيص العلاقة السببية بين المنافسة غير المشروعة وتراجع رقم المعاملات

    Jurisprudence J P 37833/2022 18 mai 2022

    قيام المسؤولية التقصيرية الناشئة عن الإخلال بقواعد المنافسة النزيهة يقتضي ثبوت الأركان الثلاثة المتلازمة المتمثلة في الفعل الضار والضرر والعلاقة السببية بينهما، ولا يكفي إيراد الأخطاء على وجه الإجمال دون ربطها سببيّا بالضرر المزعوم.

  4. قرار تعقيبي عدد 39076 بتاريخ 18/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع الملف التعقيبي داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 39076/2022 18 mai 2022

    يعدّ إيداع الملف التعقيبي المؤيّد لمطلب التعقيب خلال أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن شرطا إجرائيا متعلّقا بالنظام العام يترتّب عن مخالفته سقوط الطعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 39783 بتاريخ 18/05/2022 : عدم قيام قاعدة تعطيل التتبعات إلا بثبوت إخضاع المؤسسة لإجراءات التسوية القضائية

    Jurisprudence J P 39783/2022 18 mai 2022

    لا تقوم قاعدة تعطيل إجراءات التقاضي والتتبع الفردية لمجرد التمسك بطلب التسوية القضائية، بل يتوقف إعمالها على ثبوت إخضاع المؤسسة فعلا لإجراءات التسوية وفتح فترة مراقبة بشأنها.

  6. قرار تعقيبي عدد 40307 بتاريخ 18/05/2022 : مشروعية الإذن على عريضة بحجز عينة متى استند إلى الفصل 50 من القانون عدد 36 لسنة 2001

    Jurisprudence J P 40307/2022 18 mai 2022

    يُعدّ الفصل 50 من القانون عدد 36 لسنة 2001 حالة قانونية خاصة تُجيز استصدار إذن على عريضة لإجراء وصف دقيق للمنتجات محلّ دعوى التقليد مع أخذ عينة أو دون أخذها أو إجراء حجز عيني، وتندرج هذه الحالة ضمن مقتضيات الفصل 213 من م م م ت دون إخضاعها لشروط الفصل 214 منه.

  7. قرار تعقيبي عدد 40239 بتاريخ 18/05/2022 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل لا تقبل في مواجهة المالك المرسم بعقود غير مدرجة بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 40239/2022 18 mai 2022

    دعوى كف الشغب على عقار مسجل تقوم على حماية الحق العيني المضمون بالترسيم بالسجل العقاري، فتقبل من المالك المرسم أو الشريك على الشياع ولو دون اشتراط ثبوت الحوز.

  8. قرار تعقيبي عدد 40615 بتاريخ 18/05/2022 : رفض التعقيب عند اقتصار أسبابه على مناقشة الحكم الابتدائي دون بيان أوجه مخالفة القرار المطعون فيه للقانون

    Jurisprudence J P 40615/2022 18 mai 2022

    لا تُباشر محكمة التعقيب رقابتها إلا إذا تضمّنت مستندات التعقيب بيانا محددا لأسباب الطعن وأوجه مخالفة القرار المطعون فيه للقانون بما يمكّنها من مراقبة تطبيق النصوص القانونية المدّعى خرقها.

  9. قرار تعقيبي عدد 39909 بتاريخ 18/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم احترام مقر المخابرة المعيّن بالتبليغ

    Jurisprudence J P 39909/2022 18 mai 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب تقديم ما يثبت تبليغ نظير من مذكرة الطعن لخصم الطاعن داخل الأجل القانوني على وجه مستوفٍ للموجبات الشكلية، وإلا ترتب عن ذلك سقوط الطعن.

  10. قرار تعقيبي عدد 40251 بتاريخ 18/05/2022 : دعوى كف الشغب عن عقار مسجل ترفض عند انتفاء عناصر الشغب وفق ما يثبته الاختبار

    Jurisprudence J P 40251/2022 18 mai 2022

    يختص قاضي الناحية بالنظر في دعوى كف الشغب الحاصل في الانتفاع بالعقار المسجل متى كان النزاع منصبا على عناصر الشغب لا على أصل الحق العيني.

  11. قرار تعقيبي عدد 38219 بتاريخ 18/05/2022 : تناقض الأسباب مع المنطوق يعيب التعليل ويستوجب النقض

    Jurisprudence J P 38219/2022 18 mai 2022

    تناقض أسباب الحكم مع النتيجة المضمنة بمنطوقه يجعل التعليل غير سليم ويعيب القرار بما يوجب نقضه.

  12. قرار تعقيبي عدد 41008 بتاريخ 18/05/2022 : ينعقد الاختصاص لمحكمة الناحية في دعوى إبرام كتب تكميلي بحسب قيمة الحق المضمن بالعقد المطلوب إكماله وقت إبرامه

    Jurisprudence J P 41008/2022 18 mai 2022

    تقدير قيمة الدعوى الرامية إلى إبرام كتب تكميلي يكون بالرجوع إلى قيمة الحق المثبت بالعقد المطلوب إكماله في تاريخ إبرامه باعتبار أن العقد التكميلي امتداد للتعاقد الأصلي وليس منشئا لحق مستقل.

  13. قرار تعقيبي عدد 40017 بتاريخ 18/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل الأجل

    Jurisprudence J P 40017/2022 18 mai 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب كجزاء قانوني إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما نسخة من الحكم المطعون فيه تستجيب للشروط القانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 76014 بتاريخ 18/05/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب في العقار غير المسجل إلا بثبوت الحوز الفعلي المستمر لمدة عام

    Jurisprudence J P 76014/2022 18 mai 2022

    إن قرار النقض يرجع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، فتلتزم محكمة الإحالة بحدود هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة طرح ما اتصل به القضاء أو تأسيس طعن جديد على ما خرج عنه.

  15. قرار تعقيبي عدد 38601 بتاريخ 18/05/2022 : انعقاد مسؤولية الناقل الجوي عن التأخير بمجرد عدم احترام ميعاد الوصول ما لم يثبت السبب الأجنبي

    Jurisprudence J P 38601/2022 18 mai 2022

    تقوم مسؤولية الناقل الجوي عن ضرر التأخير على خطأ مفترض، ولا يتخلص منه إلا إذا أثبت اتخاذ كل الاحتياطات والاجراءات الضرورية لتفادي التأخير أو قيام سبب أجنبي لا دخل لإرادته في حدوثه.

  16. قرار تعقيبي عدد 33812 بتاريخ 18/05/2022 : دعوى كف الشغب بعقار مجمد تقتضي بحث تجاوز الشريك لحدود منابه

    Jurisprudence J P 33812/2022 18 mai 2022

    يترتب عن حكم محكمة التعقيب بالنقض والاحالة رجوع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، ويقتصر نظر محكمة الإحالة على هذا النطاق دون سواه.

  17. قرار تعقيبي عدد 40443 بتاريخ 17/05/2022 : بطلان إجراءات الأمر بالدفع عند عدم إرفاق محضر الإنذار بنسخة من سند الدين

    Jurisprudence J P 40443/2022 17 mai 2022

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية لا يكون كافيا إلا إذا تناول بالدرس والتحليل دفوع الخصوم وردّ عليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التعليل ومطابقته للقانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 33928 بتاريخ 17/05/2022 : تعديل العقد ضمنيا يستخلص من التنفيذ دون تحفظ

    Jurisprudence J P 33928/2022 17 mai 2022

    تقدير قيام تعديل ضمني للاتفاق الأصلي يستخلص من طريقة تنفيذ العقد وما يحيط بها من مؤشرات مادية ثابتة تفيد قبول المتعاقد لأداء مغاير للمواصفات المتفق عليها دون تحفظ.

  19. قرار تعقيبي عدد 378482022 بتاريخ 17/05/2022 : صحة تبليغ الإعلام للذات المعنوية بمجرد تسليمه بمقرها مع الإمضاء والختم دون اشتراط الإدلاء بوثيقة تعريف

    Jurisprudence J P 378482022/2022 17 mai 2022

    إن التبليغ الموجّه إلى ذات معنوية يعد سليما متى تمّ بمقرها وتضمن المحضر البيانات التعريفية المطلوبة لها، ويكفي لإثبات حصول التبليغ ثبوت تسليم النظير والحصول على الإمضاء والختم باعتبارهما قرينتي قبول وإتمام للإجراء.

  20. قرار تعقيبي عدد 34647 بتاريخ 17/05/2022 : انتفاء الشغب عند ثبوت عدم تعطيل المرور بالممر المشترك

    Jurisprudence J P 34647/2022 17 mai 2022

    لا يكون الإذن على العريضة صالحا للاحتجاج في نزاع آخر متى اختلفت أطرافه وموضوعه عن أطراف وموضوع ذلك النزاع، بما يوجب الالتفات عن الدفع المبني على بطلانه لعدم انطباقه على الخصومة المعروضة.