Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38845 بتاريخ 06/04/2022 : يتحقق الخطأ الموجب للتعويض في دعوى الفصل337م.ح.ع بمجرد عدم مطابقة حكم التسجيل للوضعية القانونية الصحيحة للعقار

    Jurisprudence J P 38845/2022 6 avril 2022

    الخطأ المقصود بالفصل337م.ح.ع بعد تنقيح 23جانفي 1995 هو خطأ خاص يتحقق بكل ما ينجر عنه عدم تطابق بين الوضعية القانونية التي أقرها حكم التسجيل والوضعية القانونية الصحيحة التي كان من المفروض أن يصدر عليها دون مساس بحجية الحكم البات.

  2. قرار تعقيبي عدد 37044/37593 بتاريخ 06/04/2022 : قيام مضرة الكشف بمجرد ثبوت خرق مسافة الارتداد القانونية

    Jurisprudence J P 37044/37593/2022 6 avril 2022

    نظرية مضار الجوار تجعل مناط قيام المسؤولية فيها ثبوت علاقة الجوار ووجود ضرر غير مألوف يمس بالصحة والراحة دون اشتراط تحديد ميدان خاص لتطبيقها متى اتخذت كإطار عام.

  3. قرار تعقيبي عدد 37560 بتاريخ 06/04/2022 : انعدام مصلحة الطاعن في التعقيب عند بقاء حقه موضوعيا قائما بموجب حجية الحكم الابتدائي تجاه محكوم عليهما

    Jurisprudence J P 37560/2022 6 avril 2022

    العبرة في تحديد أطراف الخصومة التعقيبية بما ورد صلب مطلب التعقيب ذاته بما يرتبه من آثار على آجال الطعن وإجراءاته فلا يعدّ غير المذكور فيه معقبا ضده ولو وقع تبليغ مستندات الطعن إليه.

  4. قرار تعقيبي عدد 32847 بتاريخ 06/04/2022 : منح الإعانة العدلية للمتضرر من حادث شغل لا يحول دون تحميل الخاسر أتعاب التقاضي وأجرة المحاماة عند عدم طلبها

    Jurisprudence J P 32847/2022 6 avril 2022

    تقدير نسبة العجز المهني الناتجة عن حادث الشغل هو من المسائل الفنية التي تعتمد فيها المحكمة على أعمال الاختبار متى كانت منجزة وفق المأمورية وبالاستناد إلى معطيات علمية دقيقة مع خضوعها لرقابة محكمة الموضوع في سلامة التعليل.

  5. قرار تعقيبي عدد 33712 بتاريخ 06/04/2022 : سلطة محكمة الموضوع في ترجيح تقرير الاختبار متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 33712/2022 6 avril 2022

    محكمة الموضوع لها مطلق الحرية في اعتماد الدليل الذي تراه صالحا من بين عناصر الإثبات المعروضة عليها دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان اختيارها معللا تعليلا سليما.

  6. قرار تعقيبي عدد 29444 بتاريخ 06/04/2022 : اعتبار الاعتراض على طريقة احتساب الاختبار دفعا جديدا متى لم يثر أمام محكمة الدرجة الأولى

    Jurisprudence J P 29444/2022 6 avril 2022

    يمنع في طور الاستئناف إبداء طلب أو دفع يغيّر نطاق النزاع إذا لم يكن قد عُرض على محكمة الدرجة الأولى ولا يندرج ضمن الاستثناءات القانونية المقررة لذلك.

  7. قرار تعقيبي عدد 37517 بتاريخ 06/04/2022 : عدم قبول التمسك أمام محكمة التعقيب بدفع غير ماسّ بالنظام العام لم يسبق إثارته لدى محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 37517/2022 6 avril 2022

    إذا سبق الحسم نهائيا في مسألة انعدام الصفة في استغلال العقار فإنها تكتسب قوة الأمر المقضي به ولا يجوز إعادة مناقشتها، ويترتب عن ذلك قيام حق المالك في المطالبة بغرامة التصرف عن فترة الاستغلال دون وجه حق.

  8. قرار تعقيبي عدد 37766 بتاريخ 06/04/2022 : صحة الاستدعاء لأداء اليمين الحاسمة تتحقق باستكمال إجراءات الإعلام عند تعذر التسليم

    Jurisprudence J P 37766/2022 6 avril 2022

    متى تحققت محكمة الموضوع من استكمال عدل الاشهاد لإجراءات الاستدعاء المتعلقة بأداء اليمين الحاسمة وفق الصيغ القانونية المقررة عند تعذر التسليم، تعيّن اعتبار الاستدعاء صحيحا وترتيب آثاره القانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 37041 بتاريخ 06/04/2022 : استرداد التسبقة المستخلصة بعنوان معلوم كراء عند عدم ثبوت شرط الاحتفاظ بها

    Jurisprudence J P 37041/2022 6 avril 2022

    استرداد التسبقة المستخلصة بعنوان معلوم كراء يترتب كلما تعذر إتمام عقد التسويغ لعدم توافق الإرادتين حول شروطه دون قيام دليل على اتفاق صريح يجيز للمسوّغ الاحتفاظ بها.

  10. قرار تعقيبي عدد 37900 بتاريخ 06/04/2022 : التعويض عن الخسارة التعاقدية يقتضي إثبات مضرة حقيقية متى كان الالتزام بعمل

    Jurisprudence J P 37900/2022 6 avril 2022

    لا يجوز التصريح بسقوط إجراء أو التنصيص على بطلان لم يقرره المشرع، وكل إخلال شكلي لا يعد جوهريا ولا يمس بالقواعد الأساسية للإجراءات ولا بالنظام العام يبقى مرتبطا بمصلحة الخصوم الشخصية ولا يرتب جزاء إلا عند ثبوت الضرر.

  11. قرار تعقيبي عدد 40407 بتاريخ 06/04/2022 : ثبوت صفة الوارث في دعوى الفصل 307 م ح ع بقيام الخلافة العامة ولو دون ترسيم

    Jurisprudence J P 40407/2022 6 avril 2022

    دعوى الفصل 307 م ح ع ترمي إلى حماية الانتفاع بالعقار لفائدة المالك المرسم بوصفه صاحب الحق العيني الثابت بالسجل العقاري.

  12. قرار تعقيبي عدد 41587 بتاريخ 06/04/2022 : سقوط حق القيام بضمان العيوب الخفية لا يُحتجّ به إذا اعتُبر البائع تاجرا محمولا على العلم بالعيوب

    Jurisprudence J P 41587/2022 6 avril 2022

    لا يُقضى بسقوط حق القيام بدعوى ضمان عيب المبيع لعدم احترام أجل القيام المنصوص عليه إذا اقتضى النظر أولا في مدى انطباق أحكام عدم الاحتجاج بمضي الأجل متى كان البائع مدلسا أو في حكمه.

  13. قرار تعقيبي عدد 38915 بتاريخ 06/04/2022 : الإقرار المركب يمنع تجزئة الإقرار

    Jurisprudence J P 38915/2022 6 avril 2022

    تجزئة الإقرار أو عدم تجزئته مسألة قانونية تخضع لرقابة محكمة التعقيب ولو كان تقدير محكمة الموضوع للأدلة من المسائل التي تستقل بها متى كان تعليلها مستساغا.

  14. قرار تعقيبي عدد 38938 بتاريخ 06/04/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء ببطاقة الإعلام بالبلوغ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 38938/2022 6 avril 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدّم الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما المؤيدات الواجبة، ومن بينها ما يثبت تمام تبليغ خصمه بمستندات التعقيب وفق الشكل القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 39037 بتاريخ 05/04/2022 : صحة الاستئناف بإيداع نسخة الحكم المشهود بمطابقتها للأصل

    Jurisprudence J P 39037/2022 5 avril 2022

    إذا لم يحدد الفصل 134 من م م م ت طبيعة «نسخة الحكم» الواجب إيداعها بملف الاستئناف فإن النسخة المشهود بمطابقتها للأصل تقوم مقام الأصل وتحقق موجبات النص.

  16. قرار تعقيبي عدد 34293 بتاريخ 05/04/2022 : تكييف الحساب البنكي كحساب جاري يثبت بإرادة الطرفين لا بجمود الدفعات

    Jurisprudence J P 34293/2022 5 avril 2022

    تكييف العلاقة البنكية من حيث كونها حسابا جاريا أو حساب إيداع هو من مسائل الواقع التي تستخلص من إرادة الطرفين عند فتح الحساب كما تنعكس في سند فتحه وطبيعة العمليات المأذون بها، ولا يتغير هذا التكييف بمجرد ندرة الدفعات أو جمود الحساب ما لم يثبت قيام شروط عقد…

  17. قرار تعقيبي عدد 32456.2022 بتاريخ 05/04/2022 : استبعاد تطبيق قانون الأكرية التجارية عند ثبوت أن التسويغ انصب على أصل تجاري مملوك للمسوغ

    Jurisprudence J P 32456.2022/2022 5 avril 2022

    لا مجال لتطبيق الفصل 32 من القانون عدد 37 لسنة 1977 كلما أسفر تكييف عقد التسويغ عن أنه ينصب على أصل تجاري مكوّن وراجِع ملكه للمسوغ بما ينفي اكتساب المتسوغ لملك تجاري ويعدم من ثمّ قيام حق التجديد الذي قصده النص بالحماية.

  18. قرار تعقيبي عدد 32032 بتاريخ 05/04/2022 : سلامة التكييف القانوني تستوجب عدم إسناد حكم الالتصاق إلى وقائع مؤسسة على وعد بيع

    Jurisprudence J P 32032/2022 5 avril 2022

    لا يعدّ مجرد استحضار المحكمة لأحكام قانونية احتجّ بها أحد الأطراف تفعيلًا لها على النزاع متى ثبت من تعليلها أنها ردّت صراحة طلب تطبيقها وبيّنت عدم انطباقها على العلاقة القانونية موضوع الدعوى.

  19. قرار تعقيبي عدد 32895.2022 بتاريخ 05/04/2022 : بطلان القضاء بإتمام البيع عند انتفاء ملكية المبيع لدى الملزم به وقت الحكم

    Jurisprudence J P 32895.2022/2022 5 avril 2022

    تقديم نسخة مطابقة للأصل مصادق عليها من كاتب المحكمة بما يفيد إمضاء النسخة الأصلية من طرف الهيئة الحاكمة يجعل الطعن المبني على عدم إمضاء الحكم غير ذي موضوع لانتفاء مخالفة الفصل 122 م م م ت.

  20. قرار تعقيبي عدد 37971.2022 بتاريخ 05/04/2022 : الاختصاص الحكمي في دعوى تسليم المبيع العقاري يتحدد بقيمة عقد البيع

    Jurisprudence J P 37971.2022/2022 5 avril 2022

    المطعن القائم على سبب لم يُثر لدى محكمة الاستئناف يُعد مطعنا جديدا لا تجوز إثارته لأول مرة بالتعقيب ويتعين رده.