Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 195

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 171

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 00352.2015 بتاريخ 27/04/2017 : رفض تصحيح الخطأ البين متى تأسس القرار المطعون فيه على اجتهاد قضائي في تقدير صحة الإعلام

    Jurisprudence J P 00352.2015/2017 27 avril 2017

    يُفهم الغلط الواضح على معنى تصحيح الخطأ البين بأنه الخطأ الناجم عن سهو أو غفلة والذي لا يختلف في ثبوته اثنان.

  2. قرار تعقيبي مدني عدد 42758 بتاريخ 18 أفريل 2017 : اجراءات مدنية-تبليغ-مقر المحامي-انتهاء النيابة بصدور الحكم

    Jurisprudence J P 2017/42758 18 avril 2017
  3. قرار تعقيبي مدني عدد 35149 بتاريخ 24 جانفي 2017 : اجراءات مدنية-اجل الطعن-تعدد محاضر الاعلام-العبرة بمحضر الاعلام الاقدم

    Jurisprudence J P 2017/35149 24 janvier 2017
  4. قرار تعقيبي عدد 31522 بتاريخ 27/09/2016 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تسجيله بعد انقضاء أجل العشرين يوما

    Jurisprudence J P 31522/2016 27 septembre 2016

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقع رفعه داخل أجل العشرين يوما المحسوب من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 33769 بتاريخ 17/06/2016 : عدم قبول التعقيب إذا رُفع من غير من كان طرفا في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 33769/2016 17 juin 2016

    لا يُقبل مطلب التعقيب إذا قُدّم من شخص لم يكن طرفا في الحكم المطعون فيه، لأن الصفة في مباشرة الطعن شرط جوهري لقبوله شكلا.

  6. قرار تعقيبي عدد 1845 بتاريخ 14/04/2016 : امتداد أجل الطعن بالتعقيب الجزائي إلى اليوم الموالي عند صادف اليوم الأخير يوم عطلة

    Jurisprudence J P 1845/2016 14 avril 2016

    - مبدأ امتداد المواعيد بسبب العطل الرسمية يمثل مبدأ عاماً يطبق في المواعيد والأجال على اختلاف أنواعها، بما في ذلك الأجل الجزائي للطعن بالتعقيب، وذلك لتوحيد الإجراءات في المادتين المدنية والجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 358 بتاريخ 14/04/2016 : امتداد أجل الطعن بالتعقيب إلى اليوم الموالي إذا صادف اليوم الأخير عطلة رسمية

    Jurisprudence J P 358/2016 14 avril 2016

    يمتدّ أجل الطعن إلى اليوم الموالي لانتهاء العطلة الرسمية متى صادف اليوم الأخير منه يوم عطلة، باعتبار ذلك مبدأ عاما لتوحيد قواعد المواعيد بين المادة المدنية والمادة الجزائية عند غياب نص جزائي صريح.

  8. قرار تعقيبي عدد 2015/358 بتاريخ 14/04/2016 : امتداد أجل الطعن بالتعقيب إلى اليوم الموالي إذا صادف اليوم الأخير عطلة رسمية

    Jurisprudence J P 2015/2016 14 avril 2016

    يمتدّ أجل الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية إلى اليوم الموالي متى صادف اليوم الأخير منه يوم عطلة رسمية باعتبار قاعدة امتداد المواعيد بسبب العطل الرسمية مبدأ عاما يطبق على الآجال على اختلاف أنواعها.

  9. قرار تعقيبي عدد 26252.2015 بتاريخ 10/03/2016 : سقوط الطعن بالتعقيب بمضي أجل العشرين يوما من تاريخ الإعلام القانوني

    Jurisprudence J P 26252.2015/2016 10 mars 2016

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يرفع داخل أجل العشرين يوما المحتسب من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 26252 بتاريخ 10 مارس 2016 : تجاوز اجل الطعن بالتعقيب - سقوط الطعن - مسقطات وجوبية

    Jurisprudence J P 2016/26252 10 mars 2016
  11. قرار تعقيبي عدد 25861 بتاريخ 23/2/2016 : سقوط الطعن بالتعقيب بمضي أجل العشرين يوما من تاريخ الإعلام القانوني بالحكم

    Jurisprudence J P 25861/2016 23 février 2016

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقع تقديمه داخل أجل العشرين يوما المحتسب من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 00343.2015 بتاريخ 07/01/2016 : وجوب مد أجل الطعن إذا صادف اليوم الأخير عطلة رسمية

    Jurisprudence J P 00343.2015/2016 7 janvier 2016

    - يعدّ الغلط الواضح خطأً ناتجاً عن الغفلة أو السهو أو عدم التركيز، وهو أحد صور الخطأ البيّن المنصوص عليها قانوناً.

  13. قرار تعقيبي عدد 343 بتاريخ 07/01/2016 : امتداد أجل الطعن إذا صادف آخر يوم عطلة رسمية

    Jurisprudence J P 343/2016 7 janvier 2016

    الغلط الواضح المقصود بالخطأ البيّن هو الخطأ الناشئ عن الغفلة والسهو وحالات الاشتباه وعدم التركيز بما يجعله بينا من ظاهر المعطيات دون حاجة إلى بحث موضوعي.

  14. قرار تعقيبي عدد 23206 بتاريخ 01/12/2015 : رفض الطعن بالخطأ البيّن لعدم توفر الغلط الواضح

    Jurisprudence J P 23206/2015 1 décembre 2015

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن هو وسيلة طعن استثنائية تخول للدوائر المجتمعة مراجعة قرار تعقيبي صادر عن إحدى دوائر محكمة التعقيب في نطاق محدّد.

  15. قرار تعقيبي عدد 11336.2014 بتاريخ 27/11/2014 : لا يقبل القرار القضائي الصادر بتعيين محكم الطعن بالاعتراض متى كان القانون يحجر الطعن فيه بأي وجه

    Jurisprudence J P 11336.2014/2014 27 novembre 2014

    يستخلص من قواعد الآجال أن منح أجل تكميلي للطعن بسبب وجود المعني بالتبليغ خارج التراب التونسي يمتد إلى الطعن بالتعقيب متى أحالت القواعد الإجرائية لمحكمة التعقيب على القواعد العامة فيما لا يتعارض مع طبيعة نظرها، فيضاف الأجل التكميلي إلى الأجل الأصلي.

  16. قرار تعقيبي عدد 11336 بتاريخ 27 نوفمبر 2014 : الترفيع في اجل الطعن بالتعقيب - الطعن في قرار تعيين المحكم - تحكيم دولي - قرار اصلاح

    Jurisprudence J P 2014/11336 27 novembre 2014
  17. قرار تعقيبي عدد 11892.2014 بتاريخ 07/07/2014 : سقوط الطعن بالتعقيب بمضي أجل العشرين يوما من تاريخ الإعلام بالحكم

    Jurisprudence J P 11892.2014/2014 7 juillet 2014

    أجل الطعن بالتعقيب هو أجل موحد مقداره عشرون يوما من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية، ويشمل هذا الأجل جميع صور التعقيب دون تمييز متى لم ينص القانون صراحة على أجل آخر.

  18. قرار تعقيبي عدد 00292.2011 بتاريخ 28/02/2013 : امتداد أجل الطعن بالتعقيب للمقيم خارج التراب التونسي بإضافة الأجل التكميلي

    Jurisprudence J P 00292.2011/2013 28 février 2013

    يرتفع أجل الطعن بالتعقيب لفائدة المقيم خارج التراب التونسي بإضافة الأجل التكميلي المقرر للغياب عن التراب التونسي إلى الأجل الأصلي للطعن.

  19. قرار تعقيبي عدد 00292.2011 بتاريخ 28/02/2013 : امتداد أجل التعقيب إلى خمسين يوما للمقيم خارج التراب التونسي

    Jurisprudence J P 00292/2013 28 février 2013

    يمتدّ أجل الطعن بالتعقيب للمقيم خارج التراب التونسي بإضافة الأجل التكميلي المقرر للغياب عن التراب التونسي إلى الأجل الأصلي للطعن، فيصبح مجموع الأجلين هو الأجل الواجب الاعتماد عليه لممارسة الطعن.

  20. قرار تعقيبي عدد 75238.2012 بتاريخ 17/1/2013 : اعتبار إنهاء عقد الشغل لأسباب فنية طردا تعسفيا عند عدم احترام إجراءات الفصل 21 من م ش

    Jurisprudence J P 75238.2012/2013 17 janvier 2013

    لا تعتبر الصعوبات الاقتصادية أو الفنية المؤدية إلى غلق المؤسسة في حد ذاتها قوة قاهرة، لأن معيار القوة القاهرة يقتضي أن يكون الحادث غير متوقع ولا يمكن دفعه.