Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70986 بتاريخ 04/10/2024 : وجوب تمحيص القاضي الاستعجالي لحجج الخصوم وعدم الاكتفاء بالدفوع الشكلية

    Jurisprudence J P 70986/2024 4 octobre 2024

    - قاضي العجلة وإن كان مقيداً بشرطي التأكد وعدم المساس بأصل الحق، فإنه غير ملزم بالانصياع لكل دفع بوجود صلة للنزاع بأصل الحقوق، بل من أوكد مهامه تمحيص أوراق الملف ووزن نصيب كل دفع من الجد لاستجلاء ما يتعين استنتاجه منها، وبتجاوز الدفع المثار إذا تبينت له…

  2. قرار تعقيبي عدد 70874.2024 بتاريخ 02-10-2024 : قيام منازعة جدية حول الصفة يسلب قاضي الاستعجال اختصاصه

    Jurisprudence J P 70874/2024 2 octobre 2024

    يختص القضاء الاستعجالي بحماية الحقوق الظاهرة والثابتة متى انتفت المنازعة الجدية في أصلها، فإذا استلزم الفصل في الطلب تحقيقات وأعمالا استقرائية لحسم النزاع تعيّن اعتبار ذلك مسا بالحق يخرج النزاع عن ولايته.

  3. قرار تعقيبي عدد 71449 بتاريخ 02 أكتوبر 2024 : إجراءات الإغاثة المؤقتة - الإجراء المؤقت

    Jurisprudence J P 71449/2024 2 octobre 2024
  4. قرار تعقيبي عدد 68263 بتاريخ 30/09/2024 : تقدير وسائل الإثبات لا يراقب تعقيبيا متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 68263/2024 30 septembre 2024

    اعتماد الاختبار في فصل النزاع يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع متى قامت المحكمة بتمحيص نتائجه واعتبارها ذات سند فني سليم ومؤثر في الحل.

  5. قرار تعقيبي عدد 67756 بتاريخ 27/09/2024 : وجوب استيفاء إجراءات قانون الهدم الخاص قبل اللجوء إلى القضاء المستعجل

    Jurisprudence J P 67756/2024 27 septembre 2024

    - لا يجوز اللجوء إلى القضاء المستعجل بطلب إخلاء عقار مهدد بالسقوط إلا بعد استيفاء الإجراءات الوجوبية المنصوص عليها في القانون الخاص المنظم للموضوع، والمتمثلة في استصدار رخصة الهدم من الجهة الإدارية المختصة ثم إعلام المستأجر والتنبيه عليه بالإخلاء ضمن الآجال…

  6. قرار تعقيبي عدد 71447 بتاريخ 27/09/2024 : وجوب توفر شرطي الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق للقضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 71447/2024 27 septembre 2024

    - يتطلب القضاء المستعجل توفر شرطين جوهرين هما الاستعجال وعدم المساس بالحق حتى إذا توفرا استقام الحكم على هذا الأساس.

  7. قرار تعقيبي عدد 65600 بتاريخ 27/09/2024 : يخرج النزاع عن ولاية القضاء الاستعجالي متى استلزم الفصل فيه تأويلا عقديا وتحقيقا لتحديد المسؤوليات بما يمس أصل الحق

    Jurisprudence J P 65600/2024 27 septembre 2024

    يقتضي انعقاد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة توفر الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، وتنتفي ولايته متى كان الإجراء المطلوب مؤديا إلى الحسم في قيام الحق أو نطاقه أو آثاره القانونية بما يجاوز الحكم الوقتي.

  8. قرار تعقيبي عدد 69019 بتاريخ 27/09/2024 : تصحيح الخطأ المادي بعدد الحكم المستأنف يمنع الحكم برفض الاستئناف شكلا لانتفاء الضرر

    Jurisprudence J P 69019/2024 27 septembre 2024

    يشترط أن يتضمن مطلب الاستئناف التنصيص على عدد الحكم الابتدائي موضوع الطعن لغايات استجلاب الملف وتمكين محكمة الاستئناف من إعادة النظر على ضوء المطاعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 64542.2023 بتاريخ 27/09/2024 : تجاوز القاضي الاستعجالي لاختصاصه عند إقرار الحماية دون تحقق التأكد

    Jurisprudence J P 64542/2024 27 septembre 2024

    القضاء الاستعجالي لا يُبنى إلا على حقّ ظاهر قائم على اليقين الذي لا يتطرق إليه الاحتمال، فإذا تعلّق الطلب بمنازعة جدية تَحول دون هذا اليقين تعيّن التصريح بعدم توفر شرط التأكد.

  10. قرار تعقيبي عدد 70717 بتاريخ 25/09/2024 : تجاوز القاضي الاستعجالي لاختصاصه متى استلزم النزاع بحثا جديا في صفة شاغل المحل

    Jurisprudence J P 70717/2024 25 septembre 2024

    يقتصر نظر قاضي الأمور المستعجلة على اتخاذ إجراءات وقتية تحفظية لحماية الحق الظاهر دون إنشاء حقوق أو نفيها، بما يجعل شرط عدم المساس بالأصل حدا فاصلا لاختصاصه.

  11. قرار تعقيبي عدد 68846 بتاريخ 25/9/2024 : عدم قبول التمسك بقرينة اتصال القضاء لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 68846/2024 25 septembre 2024

    قرينة اتصال القضاء لا تتعلق بالنظام العام وإنما بمصلحة الخصوم، فلا تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها ولا يجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب.

  12. قرار جناحي عدد 21958 بتاريخ 05/08/2024 : تكييف أفعال وسيط جمع التزكيات المدفوعة باعتبارها تحريضا عند ثبوت المبادرة بعرض الخدمة مقابل المال

    Jurisprudence J P 21958/2024 5 août 2024

    تتحقق جريمة تقديم عطايا نقدية أو عينية قصد التأثير على الناخب متى ثبت حصول المقابل المالي في إطار استكمال ملف الترشح عن طريق جمع التزكيات، ويكفي لقيامها ثبوت العلاقة السببية بين الدفع والغرض الانتخابي دون اشتراط تسمية المبلغ صراحة كثمن للتزكيات.

  13. قرار تعقيبي عدد 62612/62658 بتاريخ 01/07/2024 : انقضاء الرهن ببطلان سند تملك الراهن عند ثبوت سوء النية

    Jurisprudence J P 62612/62658/2024 1 juillet 2024

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع ما لم تكن مما يمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية، باعتبار أن التعقيب طريق طعن غير عادي يقتصر على الرقابة القانونية على ما أثير سابقا.

  14. قرار تعقيبي عدد 62612/62658 بتاريخ 01/07/2024 : بطلان الرهن كأثر لازم لبطلان الالتزام الأصلي عند ثبوت سوء نية المدين الأصلي

    Jurisprudence J P 62612/2024 1 juillet 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع لم يُثر أمام محكمة الموضوع ما لم يكن ماسّا بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية، لأن التعقيب رقابة قانونية لا امتداد للخصومة.

  15. قرار تعقيبي عدد 67468 بتاريخ 19/06/2024 : استحقاق التعويض عن خسارة الدخل رهين ثبوت النقص الفعلي في الأجر خلال مدة الراحة المحددة بإحدى الشهادات الطبية

    Jurisprudence J P 67468/2024 19 juin 2024

    التعويض عن الضرر الناتج عن العجز المؤقت عن العمل لا يستحق إلا إذا ثبتت مدة الإيقاف عن العمل بمقتضى الشهادة الطبية الأولية أو ما يليها من الشهائد الطبية وثبت في الآن نفسه النقص الفعلي في الدخل بمؤيداته، باعتبار تلازم عنصري مدة الانقطاع وخسارة الأجرة.

  16. قرار تعقيبي عدد 81599 بتاريخ 12/06/2024 : تعيين المحكم قضائيا يفترض اتفاقية تحكيم صالحة قابلة للتنفيذ

    Jurisprudence J P 81599/2024 12 juin 2024

    يُرفض مطلب تعيين محكم متى تبيّن أن شرط التحكيم علّق تنظيم الخصومة التحكيمية وتسمية المحكمين على مؤسسة تحكيم ونظام إجرائي تابعين لها ثم ثبت عدم وجود هذه المؤسسة أو نظامها، لأن ذلك يجعل الاتفاق التحكيمي غير قابل للتنفيذ وفق الصيغة التي ارتضاها الأطراف.

  17. قرار تعقيبي عدد 64300 بتاريخ 05/06/2024 : اختصاص قاضي الأمور المستعجلة ينعقد لطلب تعليق أعمال مجلس التأديب عند قيام الحاجة إلى الاطلاع على كامل الملف التأديبي لإعداد الدفاع

    Jurisprudence J P 64300/2024 5 juin 2024

    لا يعدّ تأخير التصريح بالحكم إلى جلسة توافق يوم انعقاد دائرة استعجالية أخرى خللا إجرائيا متى ثبت اتخاذ الهيئة المصدرة للحكم قرارا بتمديد آجال التصريح به.

  18. قرار تعقيبي عدد 57660.2023 بتاريخ 31/05/2024 : سقوط آثار الحكم الاستعجالي بالخروج إن لم يدفع عند إبراء ذمة المتسوغ بمعينات الكراء أثناء الطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 57660/2024 31 mai 2024

    الحكم الاستعجالي بالخروج إن لم يدفع معينات الكراء إجراء وقتي هدفه حماية حق المسوّغ من التلاشي دون مساس بأصل الحق، فلا يترتب عنه بذاته فسخ عقد الكراء أو انقضاء العلاقة الكرائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 67457.2024 بتاريخ 31/05/2024 : خروج للهدم يبقى خارج اختصاص القضاء الاستعجالي متى ارتبط برخصة هدم مطعون فيها

    Jurisprudence J P 67457/2024 31 mai 2024

    يقتضي القضاء الاستعجالي تلازم الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، فإذا كان الفصل في الطلب يقتضي ضمنا البت في مدى سلامة السند المنشئ للحق أو في حجيته تعيّن اعتباره مسا بالحق وخروجا عن نطاق القضاء الوقتي.

  20. قرار تعقيبي عدد 66922 بتاريخ 29/05/2024 : اختصاص القاضي الاستعجالي يتحدد بظاهر المؤيدات دون حسم مدى استمرار عقد التسويغ بعد انقضاء حق الانتفاع

    Jurisprudence J P 66922/2024 29 mai 2024

    اختصاص قاضي العجلة يقوم على ركني التأكد وعدم المساس بالأصل، ومع ذلك يجوز له تفحص الحجج والمؤيدات في ظاهرها واستخلاص ما يلزم عنها لتقدير جدية الطلب دون أن يمتد ذلك إلى الحسم في أصل الحق.