Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67226.2022 بتاريخ 22/05/2024 : استحقاق الجراية العمرية كتعويض عن الضرر المادي يقتضي تعليلا يناقش أدلة عمل الزوجة

    Jurisprudence J P 67226.2022/2024 22 mai 2024

    لمحكمة الموضوع سلطة تقدير وسائل الإثبات والأخذ بدليل دون آخر، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتعليل سليم يتناول الأدلة المعروضة ويناقشها ويبين أسباب اعتمادها أو استبعادها.

  2. قرار تعقيبي عدد 65732 بتاريخ 22/05/2024 : تحوير الطلبات على ضوء الاختبار يعدّ تحريرا للدعوى ضمن حدود ما أذن به القاضي

    Jurisprudence J P 65732/2024 22 mai 2024

    يُعدّ تحوير المدعي لطلباته على ضوء نتيجة الاختبار الذي أُذن به قضائيا تحريرا للدعوى وتحديدا لطلباتها الختامية متى انصبّ على موضوع النزاع ذاته ولم يُنشئ طلبا مستقلا خارج نطاقه.

  3. قرار تعقيبي عدد 65731 بتاريخ 22/05/2024 : تحوير الطلبات على ضوء الاختبار ينفي القضاء بما يفوق المطلوب

    Jurisprudence J P 65731/2024 22 mai 2024

    تحوير المدعي لطلباته أثناء سير الدعوى على ضوء نتيجة الاختبار يعدّ تحريرا لاحقا للطلبات يتعين على المحكمة اعتماده عند الفصل في النزاع ما دام داخلا في نطاق ما أذن به القاضي من وسائل تحقيق.

  4. قرار تعقيبي عدد 65027 بتاريخ 08/05/2024 : بدء سريان أجل السقوط في تعويض العجز المستمر من تاريخ قرار اللجنة الطبية

    Jurisprudence J P 65027/2024 8 mai 2024

    مرحلة التسوية الالية المنصوص عليها بالفصول 67 و 68 و69 من قانون عدد 28 لسنة 1994 مرحلة وجوبية لا يجوز للمتضرر تجاوزها بالالتجاء إلى القضاء قبل استكمالها.

  5. قرار تعقيبي عدد 57394.2023 بتاريخ 08/05/2024 : اختصاص قاضي الأمور المستعجلة يتحدد بتمحيص جدية الدفع المثير للمساس بالأصل

    Jurisprudence J P 57394/2024 8 mai 2024

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة يظل قائما متى اقتصر تدخله على الإجراءات الوقتية دون المساس بأصل الحق، وله في هذا الإطار تفحص مؤيدات الدعوى واستخلاص النتائج القانونية منها.

  6. قرار تعقيبي عدد 63571.2023 بتاريخ 08/05/2024 : انتفاء اختصاص القضاء الاستعجالي متى استلزم الفصل في طلب الربط بالكهرباء استقراءات فنية لتقدير الضرر

    Jurisprudence J P 63571/2024 8 mai 2024

    الطعن بتضارب الأحكام لا يقوم إلا إذا ثبت اتحاد الأطراف والموضوع والسبب بين الحكمين، وينتفي إذا اختلفت طبيعة الدعويين أو لم تتحقق وحدة الخصوم.

  7. قرار تعقيبي عدد 63624.2023 بتاريخ 08/05/2024 : قصور التعليل يتحقق عند عدم رد محكمة الموضوع على دفع جوهري يتعلق بشرعية تعيين مراقب الحسابات

    Jurisprudence J P 63624/2024 8 mai 2024

    إن واجب تعيين مراقب الحسابات وفق الفصل 13 من مجلة الشركات التجارية والأمر عدد 1546 لسنة 2006 هو موجب محمول على الشركة التجارية المدعوة قانونا لذلك التعيين ولمدة لا تتجاوز في كل الحالات ثلاث سنوات.

  8. قرار تعقيبي عدد 67785.20244 بتاريخ 08/05/2024 : حجية اليمين الحاسمة تلزم المحكمة متى استوفت شروطها القانونية

    Jurisprudence J P 67785/2024 8 mai 2024

    من وجّه اليمين الحاسمة وقَبِل الخصم أداءها ثم أدّاها وفق الشروط القانونية لا يجوز له الرجوع في توجيهها ولا طلب استبعاد آثارها، لأن توجيه اليمين يعدّ تنازلا عن بقية وسائل الإثبات ولا يقبل منه ما ينقض ما وقع به اليمين إلا الطعن بالزور أمام المحاكم الجزائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 68129.2024 بتاريخ 08/05/2024 : عدم قبول المطاعن المثارة لأول مرة أمام محكمة التعقيب لكونها لا تتصل بالنظام العام

    Jurisprudence J P 68129/2024 8 mai 2024

    لا تنظر محكمة التعقيب إلا في المطاعن التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع باعتبار أن وظيفتها رقابة قانونية لا إعادة طرح النزاع، ولا يقبل أمامها ما يثار لأول مرة إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  10. قرار تعقيبي عدد 66220 بتاريخ 24/04/2024 : قيام الشركة المتسوغة قانونا يوجب توجيه دعوى الخروج ضدها لا ضد وكيلتها

    Jurisprudence J P 66220/2024 24 avril 2024

    إذا تضمّن عقد التسويغ التنصيص على التعاقد لفائدة شركة بصدد التكوين ثم ثبت قيامها قانونا بمقتضى مضمون من السجل الوطني للمؤسسات، فإن اعتبارها غير موجودة وقت التعاقد يهدر الحجية القانونية لمعطيات التسجيل ولا يستقيم قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 63226 بتاريخ 24/04/2024 : اختصاص قاضي الاستعجال ينعقد متى انحصر تدخله في حماية الحق الظاهر دون تأثير على أصل الحق

    Jurisprudence J P 63226/2024 24 avril 2024

    اختصاص قاضي الاستعجال يقوم متى كان المطلوب إجراء وقتيا يهدف إلى حماية حق ظاهر مهدد بخطر محدق دون أن يترتب عن ذلك حسم في أصل الحق.

  12. قرار تعقيبي عدد 63968 بتاريخ 24/04/2024 : لا يعدّ ترتيب الأثر الوقتي لزوال صفة الشريك من ظاهر وثائق الإحالة مسا بأصل الحق

    Jurisprudence J P 63968/2024 24 avril 2024

    القاضي الاستعجالي، رغم تقيّده بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل، يملك فحص ظاهر الحجج والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها لاتخاذ تدابير وقتية تحفظ الحقوق المهددة دون إنشاء حق أو إهداره.

  13. قرار تعقيبي عدد 58047.2019 بتاريخ 22/4/2024 : وجوب تعليل حكم التسجيل العقاري بما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58047.2019/2024 22 avril 2024

    يكون الحكم العقاري في مادة التسجيل الاختياري مستوجبا للنقض إذا اقتصر على تقرير النتيجة دون بيان المستندات الواقعية والقانونية التي اعتمدها ودون تعليل مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبته.

  14. قرار تعقيبي عدد 62578.2023 بتاريخ 22/04/2024 : رقابة محكمة التعقيب على أحكام التسجيل العقاري تقتصر على سلامة التعليل المستمد مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 62578.2023/2024 22 avril 2024

    يكون الحكم في مادة التحديد والتسجيل العقاري بمنأى عن النقض متى كان تعليله مستساغا واقعا وقانونا ومستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف دون تحريف.

  15. قرار تعقيبي عدد 64322 بتاريخ 17/04/2024 : التعويض عن مصاريف التقاضي يثبت بثبوت الحكم كواقعة منشئة للضرر دون اشتراط الإدلاء بنسخة قانونية منه

    Jurisprudence J P 64322/2024 17 avril 2024

    إذا كان الحكم موضوع المطالبة بالتعويض يُستعمل لإثبات تحقق الضرر الناشئ عن مباشرة إجراءات التنفيذ، فإنه يُعدّ واقعة قانونية مثبتة للضرر ولا يُشترط للإحتجاج به الإدلاء بنسخة قانونية منه طالما ثبت وجوده ضمن وثائق رسمية.

  16. قرار تعقيبي عدد 54226 بتاريخ 16/04/2024 : رفض الطعن إذا انصبّ على مناقشة تقدير القرائن التي تختص بها دائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 54226/2024 16 avril 2024

    حق الدفاع يوجب على المحكمة تفحص الدفوع الجوهرية المؤثرة في مآل النزاع والرد عليها، دون أن يمتد إلى إلزامها بالرد على كل ما يثار من دفوع غير جوهرية متى كان التعليل مستوعبا لعناصر القضية ومؤسسا على أسانيد سليمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 51273 بتاريخ 15/04/2024 : إحالة المظنون فيه من دائرة الاتهام تستند إلى قرائن كافية دون بحث كفايتها للإدانة

    Jurisprudence J P 51273/2024 15 avril 2024

    إحالة المظنون فيه من دائرة الإتهام إلى المحكمة المختصة تقوم متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة ولو كانت مجرد قرائن ظنية دون اشتراط بلوغها درجة الحسم في الإدانة.

  18. قرار تعقيبي عدد 52820 بتاريخ 02/04/2024 : قيام جريمة الإساءة عبر شبكة التواصل الاجتماعي متى تضمنت التدوينات إيحاءات تسهل التعرف على المقصود بها

    Jurisprudence J P 52820/2024 2 avril 2024

    تقوم أركان جريمة الإساءة للغير عبر شبكة التواصل الاجتماعي ولو لم يصرّح الفاعل بهوية المقصود صراحة، متى تضمنت التدوينات إيحاءات ومضامين تجعل التعرف على المعني بها ممكنا أو يسيرا بالاستناد إلى القرائن المستفادة من ملابسات النشر.

  19. قرار تعقيبي عدد 61791 بتاريخ 27/03/2024 : يخرج عن اختصاص قاضي الاستعجال البت في وجود اتفاق على تعديل معلوم الكراء لاقتضائه بحثا يمسّ بالأصل

    Jurisprudence J P 61791/2024 27 mars 2024

    اختصاص القاضي الاستعجالي ينحصر في اتخاذ إجراءات وقتية تحفظية دون إنشاء حقوق أو نفيها، بما يمنعه من الخوض فيما يتطلب بحثا واستقراء يمسّ بأصل الحق.

  20. قرار تعقيبي عدد 64293 بتاريخ 27/03/2024 : قبول اعتراض الغير يقتضي تحقق إضرار الحكم بحقوق المعترض القائمة غير المضمحلة

    Jurisprudence J P 64293/2024 27 mars 2024

    اعتراض الغير على الحكم لا يقبل إلا إذا ثبت أنّ الحكم المعترض عليه أضرّ بحقوق المعترض القائمة وأنّ تلك الحقوق لم تضمحلّ، وهو ما يقتضي من المحكمة التثبت ابتداء من شروط الاعتراض قبل الخوض في موضوع منازعات الخصوم.