Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70628 بتاريخ 25/10/2024 : عدم اختصاص القضاء الاستعجالي بالنظر في النزاع القائم على تأويل نصوص قانونية

    Jurisprudence J P 70628/2024 25 octobre 2024

    اختصاص القاضي الاستعجالي ينعقد بشرطين هما التأكد وعدم المساس بأصل الحق.

  2. قرار تعقيبي عدد 67350 بتاريخ 25/10/2024 : عدم خروج طلب تمكين المدعي من البطاقة الرمادية عن اختصاص القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 67350/2024 25 octobre 2024

    قاضي العجلة غير مكلف بتعقب جميع وسائل الدفاع وتقصيها تفصيلا، بل حسبه التأكد من توفر الشروط القانونية التي ترسم حدود أهليته القضائية للحكم بالوسيلة المطلوبة دون الولوج في أصل النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 69149 بتاريخ 23/10/2024 : وجوب تفحص القاضي الاستعجالي لجدية الدفع المثار لرد الطلب دون الاقتصار على مجرد القول بمساس الأصل

    Jurisprudence J P 69149/2024 23 octobre 2024

    - عدم المساس بالأصل كشرط لقبول الطلب الاستعجالي لا ينظر إليه من منظور وجود منازعة من عدمها، بل من منظور جدية المنازعة التي تستشعرها المحكمة وتستنتجها من تمحيص الدفع المثار أمامها.

  4. قرار تعقيبي عدد 68916 بتاريخ 23/10/2024 : انتفاء شرط التأكد بسقوط موضوع الإخراج بعد تحقق الإخلاء

    Jurisprudence J P 68916/2024 23 octobre 2024

    شرط التأكد في القضاء الاستعجالي شرط ملازم للنزاع عبر مختلف درجات التقاضي ولا يقتصر تقديره على تاريخ رفع الدعوى، فمتى زال الخطر وزالت معه الحالة المتأكدة تعيّن رفض التدبير الوقتي.

  5. قرار تعقيبي عدد 64024.2023 بتاريخ 23/10/2024 : ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة لترتيب الأثر القانوني الحتمي لقرار بات بإبطال التبتيت

    Jurisprudence J P 64024/2024 23 octobre 2024

    يترتب السقوط عن العمل بالمستندات المودعة لتعضيد الطعن إذا لم تُقدَّم خلال أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن متى تعلقت بمذكرة في بيان أسباب الطعن ومؤيداتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 68742.2024 بتاريخ 23/10/2024 : اختصاص القاضي الاستعجالي ينعقد عند الاقتصار على إجراء وقتي لحفظ الحق دون حسم النزاع الموضوعي

    Jurisprudence J P 68742/2024 23 octobre 2024

    يثبت للقاضي الاستعجالي أن يتفحص الحجج المعروضة عليه ويرتب آثارها القانونية متى كان ذلك دون مساس بأصل الحق.

  7. قرار تعقيبي عدد 71399 بتاريخ 18/10/2024 : عدم اختصاص القاضي الاستعجالي بإيقاف تنفيذ حكم بات

    Jurisprudence J P 71399/2024 18 octobre 2024

    - إيقاف تنفيذ الأحكام إجراء استثنائي ينظمه المشرع تحديداً ولا يمكن توسيع نطاقه، ويقتصر على الحالات المنصوص عليها صراحة في قانون المرافعات المدنية والتجارية.

  8. قرار تعقيبي عدد 67653 بتاريخ 18/10/2024 : وجوب إرجاء الدعوى الشغلية عند قيام تتبع جزائي سابق لأوانه في المسألة الأولية

    Jurisprudence J P 67653/2024 18 octobre 2024

    يعدّ التتبع الجزائي الجاري بشأن واقعة من شأن ثبوتها أو نفيها أن يحسم أساس النزاع المدني مسألةً أولية توجب على المحكمة إرجاء النظر إلى حين صدور حكم جزائي بات فيها.

  9. قرار تعقيبي عدد 70608 بتاريخ 16/10/2024 : عدم خضوع دعوى تقدير غرامة الحرمان الوقتية لشروط التقاضي الاستعجالي

    Jurisprudence J P 70608/2024 16 octobre 2024

    - دعوى تقدير الغرامة الوقتية على الحساب طبق الفصلين 19 و28 من قانون الأكرية التجارية لا تخضع للشروط الأصلية للتقاضي الاستعجالي الواردة بالفصل 201 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، وخاصة شرطي التأكد وعدم المساس بالأصل.

  10. قرار تعقيبي عدد 69151 بتاريخ 16/10/2024 : عدم جواز إثارة الدفع بعدم الاختصاص الترابي لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 69151/2024 16 octobre 2024

    - لا يمكن إثارة الدفع بعدم الاختصاص الترابي لأول مرة أمام محكمة التعقيب إلا إذا كان من الدفوع المتعلقة بالنظام العام، وهو ما لا ينطبق على قاعدة سعي الدائن لمقاضاة مدينه أمام المحكمة التي يقع بدائرتها مقره القانوني، إذ لا تهم هذه القاعدة إلا مصالح الخصوم…

  11. قرار تعقيبي عدد 67795 بتاريخ 16/10/2024 : رفض الطعن لتعذر المراقبة القضائية بسبب سحب المؤيدات

    Jurisprudence J P 67795/2024 16 octobre 2024

    يتعذر على محكمة التعقيب بسط رقابتها على مدى وجاهة الطعون المثارة ومراقبة صحة تطبيق القانون عند سحب الطاعنة لمؤيدات الدعوى وعدم إرجاعها للملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 69983.2022 بتاريخ 16/10/2024 : ترجيح صيغة إسكان الحاضنة بإبقائها بمحل الزوجية متى اقتضتها مصلحة المحضون الفضلى

    Jurisprudence J P 69983.2022/2024 16 octobre 2024

    الاستئناف العرضي، متى قُدّم طبقا لمقتضيات الفصل 143 من م م م ت، يرتّب أثرا ناقلا للدعوى في حدود ما تسلّط عليه الطعن، بما يتيح لمحكمة الدرجة الثانية مراجعة قضاء محكمة الدرجة الأولى نقضا أو تقريرا أو تعديلا دون أن يُحصر نطاقه فيما تمسّك به المستأنف الأصلي إذا…

  13. قرار تعقيبي عدد 73493.2024 بتاريخ 16/10/2024 : لا تقبل مؤاخذة محكمة الموضوع في تقديرها لأعمال الاختبار ما لم يثبت تحريف الوقائع أو مخالفة القانون

    Jurisprudence J P 73493/2024 16 octobre 2024

    يعتمد البطلان الناشئ عن مخالفة إجراءات تحرير الحكم وإمضائه على لائحة الحكم الأصلية المودعة بكتابة المحكمة دون النسخة المبلّغة، متى ثبت استيفاء الأصل لشروط الإمضاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 67459 بتاريخ 11/10/2024 : اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بإخراج واضع اليد على العقار بغير صفة

    Jurisprudence J P 67459/2024 11 octobre 2024

    - يختص قاضي الأمور المستعجلة بالحكم بإخراج واضع اليد على العقار بغير صفة ويشترط لولايته عدم المساس بالأصل من خلال قيام الدليل الجدي من ظاهر المستندات على وضع المطلوب يده على عقار النزاع بغير سند من القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 69582 بتاريخ 11/10/2024 : عدم جدية المنازعة في ملكية الأصل التجاري واختصاص القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 69582/2024 11 octobre 2024

    - العقد المنعقد على الوجه الصحيح يقوم مقام القانون فيما بين المتعاقدين ولا ينقض إلا برضائهما أو في الصور المقررة في القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 69481 بتاريخ 11/10/2024 : اختصاص القضاء الاستعجالي بالحكم بإخراج واضع اليد على العقار بغير صفة

    Jurisprudence J P 69481/2024 11 octobre 2024

    - اختصاص القضاء الاستعجالي يهدف إلى حماية الحقوق الظاهرة والثابتة والتي لا منازعة جدية في وجودها.

  17. قرار تعقيبي عدد 66282 بتاريخ 11/10/2024 : اليمين الإستيفائية كوسيلة إثبات تغني عن الخبرة عند اقتناع محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 66282/2024 11 octobre 2024

    لمحكمة الموضوع تفعيل صلاحياتها في الأعمال الاستقرائية بالوسائل التي تراها كافية للكشف عن الحقيقة، ولا تكون ملزمة بالاستجابة لطلب تكليف خبير متى تبينت لها عناصر الفصل من وسائل إثبات أخرى.

  18. قرار تعقيبي عدد 66288.2024 بتاريخ 09/10/2024 : لا يُرتّب التنبيه بالفسخ أثره إلا إذا كانت المديونية المطلوبة ثابتة وخالية من منازعة جدّية

    Jurisprudence J P 66288/2024 9 octobre 2024

    يتحقق قصور التعليل الموجب للنقض متى بنت المحكمة قضاءها على إقرار مبتور أو دليل واحد وأعرضت عن مناقشة وسائل الإثبات الجوهرية وطلبات التحقيق التي من شأنها التأثير في ثبوت الدين أو انعدامه.

  19. قرار تعقيبي عدد 69089.2024 بتاريخ 08/10/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة مشروطة بسلامة التعليل

    Jurisprudence J P 69089.2024/2024 8 octobre 2024

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع ولمدى كفاية الأدلة وترجيحها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  20. قرار تعقيبي عدد 69089.2024 بتاريخ 08-10-2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لكفاية الدليل متى قام تعليلها على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69089/2024 8 octobre 2024

    تقدير الوقائع وكفاية وسائل الإثبات وترجيح القرائن من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف.