Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 43173 بتاريخ 03/08/2022 : عدم اشتراط اتباع إجراءات فسخ الكراء التجاري عند القيام بدعوى الخروج إن لم يدفع

    Jurisprudence J P 43173/2022 3 août 2022

    دعوى الخروج إن لم يدفع في مادة الكراء التجاري هي دعوى شخصية قوامها جبر المتسوغ على تنفيذ التزامه بدفع معين الكراء مع تعليق الخروج على واقعة عدم الخلاص، بما يجعلها وسيلة تهديدية لحماية توازن الانتفاع مقابل الأداء دون أن تنال من وجود عقد الكراء.

  2. قرار تعقيبي عدد 45166 بتاريخ 27/07/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بنسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 45166/2022 27 juillet 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما بإيداع الوثائق التي أوجبها القانون لدى كتابة محكمة التعقيب، وتقوم هذه النتيجة بمجرد تخلف أي وثيقة من الوثائق المشترطة.

  3. قرار تعقيبي عدد 44578 بتاريخ 20/07/2022 : اختصاص الدائرة التجارية ينعقد متى كانت المعاملة عملا تجاريا بطبيعته

    Jurisprudence J P 44578/2022 20 juillet 2022

    إحداث الدوائر التجارية داخل المحكمة الابتدائية يعدّ تنظيما قضائيا داخليا قائما على التخصص ولا ينشئ محكمة مستقلة باختصاص حكمي إقصائي، بما يجعل الدفع بعدم التعهد من هذه الجهة غير مؤسس على قواعد الاختصاص الحكمي المتعلقة بالنظام العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 40618 بتاريخ 15/07/2022 : طعن الرجوع في الإذن على عريضة لا يخضع لشرطي القضاء الإستعجالي

    Jurisprudence J P 40618/2022 15 juillet 2022

    طلب الرجوع في الإذن على عريضة يخضع حصرا لإجراءات الفصل 219 من م م م ت بوصف الإذن عملا ولائيا قابلا للرجوع فيه من الحاكم الذي أصدره بعد الاستماع إلى الخصوم، ولا مجال لإخضاعه لقواعد القضاء الإستعجالي.

  5. قرار تعقيبي عدد 40768.2022 بتاريخ 11/07/2022 : وجوب استكمال المحكمة العقارية لأبحاثها الاستقرائية قبل رفض معارضة الصبغة الاشتراكية

    Jurisprudence J P 40768.2022/2022 11 juillet 2022

    تلتزم المحكمة العقارية، قبل البتّ في مطلب التسجيل، بإجراء الأبحاث والأعمال الاستقرائية اللازمة ودراسة مؤيدات الخصوم والتحرير عليهم بشأنها عند الاقتضاء للوصول إلى تحديد الحالة الاستحقاقية للعقار تعليلا مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 39818 بتاريخ 08/07/2022 : قصور التعليل يتحقق بإغفال الرد على دفع جوهري نافي لواقعة الطرد

    Jurisprudence J P 39818/2022 8 juillet 2022

    يكون الحكم مشوبا بهضم حقوق الدفاع وتحريف الوقائع متى اعتبر واقعة جوهرية محل نزاع كأنها محسومة دون أن يحدد موقفه من الدفوع الأساسية المثارة بشأنها أو يبين عناصر ترجيحها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التكييف القانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 39500.2021 بتاريخ 06/7/2022 : اعتماد محكمة الموضوع تقرير الخبرة في القسمة يخرج عن رقابة التعقيب متى استند إلى معطيات ثابتة قانونا

    Jurisprudence J P 39500.2021/2022 6 juillet 2022

    يشترط لقبول الدفع الشكلي بمخالفة مقتضيات الفصل 130 من م م م ت ثبوت خلو عريضة الاستئناف من البيانات الجوهرية الواجبة بعريضة افتتاح الدعوى وبيان الحكم المستأنف وعدده وتاريخه، فإذا تضمنتهما العريضة تعيّن ردّ الدفع.

  8. قرار تعقيبي عدد 43801 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت صفة المطلوب في دعوى رفع المضرة بقيام الدليل على إشغاله المكان المحدث للضرر

    Jurisprudence J P 43801/2022 6 juillet 2022

    يشترط لصحة الإعلام الذي ينفتح به أجل الطعن أن يوجّه إلى المقصود به شخصيا أو في مقره الأصلي أو المختار، ويترتب على الإخلال بقواعده بطلان الإعلام بما يجعله كأنه لم يقع فيبقى الحكم قابلا للطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 41970 بتاريخ 06/07/2022 : عدم قبول الطعن الشكلي في الإمضاء متى انصب على نسخة مطابقة للأصل لا على النسخة الاصلية

    Jurisprudence J P 41970/2022 6 juillet 2022

    لا ينهض الدفع بمخالفة مقتضيات إمضاء الحكم إلا إذا انصب على النسخة الاصلية للحكم، لأن النسخة المطابقة للاصل للنسخة التنفيذية لا يلزم أن تبرز عليها إمضاءات القضاة الصادر عنهم الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 41636 بتاريخ 06/07/2022 : إيقاف الأشغال استعجاليا متى قامت شبهة حق مع خطر داهم دون حسم الاستحقاق

    Jurisprudence J P 41636/2022 6 juillet 2022

    القضاء الاستعجالي يتقيد بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل، غير أنه يملك فحص ظاهر الحجج والدفوع لتقدير جديتها وترتيب الأثر الوقتي الملائم دون ترجيح نهائي بين الأسانيد أو تغيير المراكز القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 40878 بتاريخ 06/07/2022 : انتفاء الشغب متى استند المتصرف إلى عقد شراء صحيح في رسم غير خاضع للمفعول المنشئ للترسيم

    Jurisprudence J P 40878/2022 6 juillet 2022

    دعوى كف الشغب في العقار المسجل لا تقوم إلا إذا ثبت الاعتداء على انتفاع صاحب الحق العيني أو من له صفة قانونية، ولا تتحقق صفة المشاغب عند قيام سند قانوني يبرر التصرف في العقار.

  12. قرار تعقيبي عدد 24981.2022 بتاريخ 05/07/2022 : انحراف محكمة الأصل عن موضوع الدعوى بإقحام طرف غير مدخل ينتهي إلى فساد التعليل

    Jurisprudence J P 24981.2022/2022 5 juillet 2022

    يتحقق تحريف الوقائع إذا بنت محكمة الأصل قضاءها على إدخال علاقة تعاقدية غير مطروحة في الدعوى أو غير قائمة بين الخصوم ثم رتبت عليها أثرا حاسما يمس بمراكزهم القانونية أو بموضوع طلباتهم.

  13. قرار تعقيبي عدد 42191.2021 بتاريخ 05/07/2022 : تقدير التعويضات عن ضرر الطلاق الإنشائي من مشمولات محكمة الموضوع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 42191.2021/2022 5 juillet 2022

    الطلاق إنشاء يقوم على إرادة منفردة نافذة بحكم القانون ولا يُشترط لتعاطيه تعليل موضوعي من طالبه، ويقتصر دور القاضي على معاينة تلك الإرادة بعد استكمال مساعي الصلح ثم التصريح بالطلاق عند تعذر الصلح.

  14. قرار تعقيبي عدد 43749.2021 بتاريخ 01/07/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 43749.2021/2022 1 juillet 2022

    تكون أسباب الطعن بالتعقيب غير جدية متى تبين أن محكمة الموضوع ناقشت أدلة الدعوى مناقشة جدية واستخلصت قضاءها بتعليل كاف ومفصل قائم على استقراء سليم دون إغفال أو سهو أو تحريف.

  15. قرار تعقيبي عدد 37284.2021 بتاريخ 29/06/2022 : استحقاق التسبقة الاستعجالية عند انتفاء المنازعة الجدية في الدين

    Jurisprudence J P 37284.2021/2022 29 juin 2022

    لا يقتضي الفصل 201 م مم ت لتمكين الطالب من تسبقة استعجالية أن يكون الدين خاليا من كل نزاع أو أن يكون الحكم الصادر بشأنه باتا، وإنما يكفي أن تكون المنازعة غير جدية وأن تكون دعوى الأصل في شأن نفس الدين مرفوعة.

  16. قرار تعقيبي عدد 39536 بتاريخ 29/06/2022 : رفض الفسخ عند ثبوت خلاص معينات الكراء داخل أجل التنبيه

    Jurisprudence J P 39536/2022 29 juin 2022

    لا يتحقق الشرط الفسخي في مادة الكراء التجاري إلا إذا ثبت عدم خلاص معينات الكراء موضوع التنبيه داخل الأجل القانوني، فإذا استخلصت محكمة الموضوع من وسائل الإثبات براءة الذمة خلال ذلك الأجل تعين رفض طلب الفسخ.

  17. قرار تعقيبي عدد 39079 بتاريخ 29/06/2022 : رفع عوائق المرور لا يعد مساسا بالأصل متى اقتصر على حماية حق ظاهر

    Jurisprudence J P 39079/2022 29 juin 2022

    تقدير محكمة الموضوع لمدى كفاية التعليل وبناء القناعة على المستندات الصحيحة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان تطبيق القانون سليما وخاليا من التحريف والقصور الجوهري.

  18. قرار تعقيبي عدد 41539 بتاريخ 29/06/2022 : نطاق نظر محكمة الإحالة يقتصر على المسألة التي كان بها النقض

    Jurisprudence J P 41539/2022 29 juin 2022

    محكمة الإحالة تتقيد بنطاق التعهيد المحدد بقرار النقض والإحالة عملا بالفصل 191 م م م ت، فلا تنظر إلا في المسألة التي تسلط عليها النقض باعتبارها وحدها موضوع إعادة النظر.

  19. قرار تعقيبي عدد 41289 بتاريخ 22/06/2022 : تعيين مؤتمن عدلي يكتفي بثبوت الشراكة

    Jurisprudence J P 41289/2022 22 juin 2022

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع ووزنها للمستندات المودعة بالملف يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا تتدخل فيه محكمة التعقيب ما دام التعليل قائما على مستندات صحيحة وتطبيق القانون تم دون خرق أو تحريف.

  20. قرار تعقيبي عدد 40445.2022 بتاريخ 21/06/2022 : يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل متى أغفل الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة في مآل النزاع

    Jurisprudence J P 40445.2022/2022 21 juin 2022

    يعد تعليل الحكم شرطا جوهريا لصحته ويتحقق ببيان العناصر الواقعية والقانونية للنزاع على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.