Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 40730.2022 بتاريخ 21/06/2022 : ردّ مطاعن خرق القانون وضعف التعليل متى بيّنت محكمة الأصل أسباب رفض طلبات اليمين الحاسمة والتحريرات اعتمادا على نتيجة الاختبار

    Jurisprudence J P 40730.2022/2022 21 juin 2022

    تعليل الأحكام واجب لضمان تمكين محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون عبر الوقوف على كيفية تقدير المحكمة لادعاءات الخصوم ودفوعهم وما أحاط بها من مسائل قانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 38476 بتاريخ 15/06/2022 : مساس قاضي الاستعجال بالأصل عند اعتماد معين كراء متنازع فيه لغياب حكم تعديله

    Jurisprudence J P 38476/2022 15 juin 2022

    ركن التأكد في مطالب الخروج من المكرى لعدم دفع معاليم الكراء يقوم بثبوت الخطر والضرر المترتبين عن الإخلال بالخلاص في الآجال، ولا يتحدد بعدد الأشهر غير الخالصة ما دام الحق مهددا والضرر مستمرا.

  3. قرار تعقيبي عدد 39389 بتاريخ 15/06/2022 : قيام منازعة جدية في طبيعة العلاقة التسويغية يمنع قاضي الاستعجال من ترتيب الخروج

    Jurisprudence J P 39389/2022 15 juin 2022

    يمتنع قاضي العجلة عن إصدار تدبير وقتي إذا كان الفصل فيه يقتضي الحسم في أصل الحق أو تغيير المراكز القانونية الثابتة، لأن اختصاصه يظل مقيدا بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل مع جوازه في المقابل التأمل في ظاهر الوثائق لتقدير جدية الدفوع.

  4. قرار تعقيبي عدد 41087 بتاريخ 15/06/2022 : سقوط الدفع بعدم الاختصاص الترابي عند إثارته بعد الخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 41087/2022 15 juin 2022

    يتحدد مرجع النظر الترابي أصلا على أساس مقر المطلوب، شخصا كان أو ذاتا معنوية، باعتبار أن هذا المعيار هو الضابط الإجرائي العام لاختصاص المحكمة محليا.

  5. قرار تعقيبي عدد 41876 بتاريخ 15/06/2022 : رفض قاضي الأمور المستعجلة لمطلب الإخراج عند قيام منازعة جدية تنزع عن الحق الظاهر صبغة اليقين

    Jurisprudence J P 41876/2022 15 juin 2022

    يخضع تدخل قاضي الأمور المستعجلة لشرط قيام التأكد مع التزام عدم المساس بأصل الحق، بما يفرض عليه الامتناع عن إصدار تدبير وقتي يترتب عنه حسم نزاع موضوعي أو تغيير مراكز قانونية ثابتة.

  6. قرار تعقيبي عدد 41976 بتاريخ 15/06/2022 : ينحصر نظر محكمة التعقيب في المطاعن الموجهة للأساس القانوني الذي اعتمدته المحكمة المطعون في قرارها

    Jurisprudence J P 41976/2022 15 juin 2022

    التعقيب طريق طعن غير عادي لا يشكل درجة ثالثة من درجات التقاضي، لذلك ينحصر دور محكمة التعقيب في مراقبة قانونية القرار المطعون فيه من خلال المطاعن القانونية المحددة حصرا دون إعادة مناقشة وقائع النزاع أو تقديرات محكمة الموضوع خارج نطاق تلك المطاعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 41975 بتاريخ 15/06/2022 : خروج النزاع عن نظر القاضي الاستعجالي متى اكتسب الدفع الجدي طابع المساس بالأصل

    Jurisprudence J P 41975/2022 15 juin 2022

    يخرج النزاع عن نظر القاضي الاستعجالي متى قام دفع جدي من شأنه أن يجعل الفصل في الطلب متوقفا على بحث موضوع الحق بما يفضي إلى المساس بالأصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 41973 بتاريخ 15/06/2022 : فساد التعليل عند تضارب معيار التأكد في القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 41973/2022 15 juin 2022

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط جوهري لصحتها، ولا يكون كافيا إلا إذا أبرزت المحكمة عناصر الملف ووازنت بين الأدلة وأجابت عن الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 40879.2022 بتاريخ 14/06/2022 : عدم قبول التعقيب عند توجيه الطعن إلى تقدير محكمة الموضوع للاختبار الفني

    Jurisprudence J P 40879.2022/2022 14 juin 2022

    لا ينهض سبب ضعف التعليل متى أسست محكمة الموضوع قضاءها على عناصر لها أصل ثابت بأوراق الدعوى واعتمدت نتيجة الاختبار الفني بعد التثبت من سلامة منهجيته.

  10. قرار تعقيبي عدد 40161.2022 بتاريخ 10/06/2022 : اختصاص القاضي الاستعجالي في دعاوى الخروج إن لم يدفع يتحقق بالتحقق من مؤيدات الخلاص دون استقراء

    Jurisprudence J P 40161.2022/2022 10 juin 2022

    في دعوى الخروج إن لم يدفع، يختص القاضي الاستعجالي بالبت متى اقتصر النزاع على التثبت من عدم الوفاء أو قيامه بالاعتماد على مؤيدات خلاص ذات أثر Traçabilité دون أن يعد ذلك استقراء محجوبا عن القضاء الاستعجالي.

  11. قرار تعقيبي عدد 40560 بتاريخ 06/06/2022 : عدم قبول إبطال عقد البيع لعيب شكلي عند ثبوت تحريره من محام بعد دخول النص حيز التنفيذ

    Jurisprudence J P 40560/2022 6 juin 2022

    لا تنطبق أحكام الشكلية الخاصة بتحرير عقود التصرف في العقارات على المعاملات المبرمة قبل دخول النص المحدث لها حيز التنفيذ، فلا يقبل التمسك بالبطلان الشكلي تأسيسا على نص لاحق لزمن إبرام التصرف.

  12. قرار تعقيبي عدد 41464 بتاريخ 01/06/2022 : اعتماد نسبة مكافأة الادخار الدنيا عند غياب ضبط نسبة الفائض الاتفاقي صلب عقد الحساب الادخاري

    Jurisprudence J P 41464/2022 1 juin 2022

    يُستبعد تطبيق أحكام الفائض الموظف على القروض متى تعلق النزاع بحساب ادخار تحكمه أحكام خاصة منصوص عليها بمنشورات البنك المركزي المنظمة لمكافأة الادخار.

  13. قرار تعقيبي عدد 37773 بتاريخ 01/06/2022 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة عند قيام منازعة جدية تمسّ أصل الحق

    Jurisprudence J P 37773/2022 1 juin 2022

    يشترط لاختصاص قاضي الأمور المستعجلة تحقق عنصر التأكد وعدم مساس التدبير المطلوب بأصل الحق، فإذا تعلّق النزاع بتحديد حقوق والتزامات الأطراف على نحو يقتضي بحثا موضوعيا خرج عن ولايته.

  14. قرار تعقيبي عدد 38032 بتاريخ 01/06/2022 : يخرج النزاع عن اختصاص قاضي الاستعجال متى قامت منازعة جدية في صورية عقد التسويغ

    Jurisprudence J P 38032/2022 1 juin 2022

    يكون الدفع بصورية عقد التسويغ، متى انبنى على ادعاء عدم تصرف المدعي في المحل وقيام علاقة كرائية سابقة متنازع في انقضائها، دفعا يتعلّق مباشرة بصفة شاغل المحل ولا يعد من الدفوعات الأجنبية عنه.

  15. قرار تعقيبي عدد 40579 بتاريخ 01/06/2022 : كفاية السند المرسم بالسجل العقاري لمباشرة عقلة تنفيذية على عقار مسجل

    Jurisprudence J P 40579/2022 1 juin 2022

    استثناء العقارات المسجلة يجيز للدائن المرتهن مباشرة العقلة التنفيذية بمقتضى سند مرسم بالسجل العقاري دون اشتراط اقترانه بسند تنفيذي يثبت الدين.

  16. قرار تعقيبي عدد 37282.2020 بتاريخ 25/05/2022 : رقابة محكمة الموضوع على أعمال الخبرة تقتصر على سلامة انبنائها على معايير فنية وقانونية ثابتة

    Jurisprudence J P 37282.2020/2022 25 mai 2022

    تقدير وقائع الدعوى وأدلتها يدخل في مطلق اختصاص محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى انبنت الاستنتاجات على معطيات ثابتة من الواقع وتطبيق صحيح للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 39718 بتاريخ 25/05/2022 : اختصاص القضاء الاستعجالي في الإذن بالخروج من المكرى التجاري إن لم يدفع دون إخضاعه للتنبيه المسبق الخاص بدعوى الفسخ

    Jurisprudence J P 39718/2022 25 mai 2022

    لا ينطبق الفصل 23 من قانون الأكرية التجارية إلا على مطالب فسخ أو انفساخ عقود كراء المحلات الخاضعة له، ولا يمتد إلى مطلب الخروج من المكرى إن لم يدفع المتسوغ معينات الكراء، بما يجعل هذا المطلب خاضعا لأحكام القضاء الاستعجالي متى توفر شرط التأكد وعدم المساس…

  18. قرار تعقيبي عدد 41420 بتاريخ 25/05/2022 : المنازعة في تكييف عقد الاستغلال لا تمنع القضاء الاستعجالي من الأمر بالخروج عند توفر شرط التأكد

    Jurisprudence J P 41420/2022 25 mai 2022

    المنازعة في الوصف القانوني للعقد وتحديد القانون المنطبق على العلاقة الكرائية لا تنفي التزام المستغل بأداء مقابل الاستغلال المتفق عليه ما دام انتفاعه بالمحل أو بالأصل ثابتا دون منازعة في أصل الاستغلال.

  19. قرار تعقيبي عدد 43162 بتاريخ 25/05/2022 : لا يعتدّ في التنبيه التجاري المؤسس لانفساخ عقد الكراء إلا إذا تمّ تبليغه وفق الصيغة الحرفية لإعلام الذوات المعنوية

    Jurisprudence J P 43162/2022 25 mai 2022

    يعدّ تبليغ محضر الإعلام إلى الذات المعنوية مخالفا لأحكام الفقرة الثانية من الفصل 8 م م م ت إذا لم يثبت أن متسلّم النظير هو وكيلها أو من يكون في خدمته أو ساكنا معه على نحو يحقق شروط التعيين والتعريف بالهوية التي أوجبها النص.

  20. قرار تعقيبي عدد 33224 بتاريخ 24/05/2022 : لا يسقط حق التمتع باستثناء الرجوع عن إنهاء الكراء دون غرامة الحرمان إلا إذا ثبت أن صاحب الأصل التجاري لم يكر أو يشتر محلا آخر لممارسة نشاطه

    Jurisprudence J P 33224/2022 24 mai 2022

    الطعن بالتعقيب وسيلة مراقبة قانونية لا تمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها متى كان تعليلها قائما على ما له أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو التعسف ومؤسسا على فهم سليم للقانون.