Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 251

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre VII Du rôle du ministère public

Jurisprudence appliquant cet article 570

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 35802 بتاريخ 31/10/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 35802/2022 31 octobre 2022

    تتعهد محكمة القانون بمراقبة صحة الأحكام من حيث الشكل قبل التعرض لأصل النزاع كلما تعلق الأمر بشرط شكلي جوهري يمس من الإجراءات الأساسية.

  2. قرار تعقيبي عدد 43348 بتاريخ 31/10/2022 : بطلان محضر عدل التنفيذ لعدم التنصيص على شكل الشركة لا يقرر إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 43348/2022 31 octobre 2022

    البطلان الإجرائي لا يُقضى به إلا بنص أو عند مساس الإخلال بقواعد النظام العام أو الإجراءات الأساسية بما يوجب على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  3. قرار تعقيبي عدد 43347 بتاريخ 31/10/2022 : بطلان محضر عدل التنفيذ لعدم التنصيص على شكل الشركة لا يترتب إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 43347/2022 31 octobre 2022

    البطلان الإجرائي جزاء يترتب عن عدم صحة الإجراء ولا يُقضى به إلا ضمن الحدود التي رسمها القانون دون توسع في التأويل أو الاجتهاد في استخلاصه.

  4. قرار تعقيبي عدد 40089.2020 بتاريخ 12/10/2022 : سريان أجل التمسك باستثناء الضمان لا يبدأ إلا من تاريخ ثبوت توصل شركة التأمين بوثائق البحث بصفة رسمية

    Jurisprudence J P 40089.2020/2022 12 octobre 2022

    أجل التمسك باستثناء الضمان في مادة التأمين لا ينطلق إلا من تاريخ ثبوت توصل شركة التأمين بصفة رسمية بما يفيد تسلمها وثائق البحث المتعلقة بالحادث، وفي غياب هذا الثبوت ينطلق الأجل من تاريخ تبليغ شركة التأمين لعريضة الدعوى المرفقة بنسخة من محضر البحث.

  5. قرار تعقيبي عدد 38603 بتاريخ 12/07/2022 : خضوع أعوان الحضائر العمومية لنظام الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي عند انتفاء نظام قانوني اخر للضمان الاجتماعي

    Jurisprudence J P 38603/2022 12 juillet 2022

    ينطبق القانون عدد32 لسنة2002 على الأشخاص المستخدمين لدى الدولة والجماعات المحلية والمؤسسات العمومية ذات الصبغة الإدارية الذين لايشملهم نظام قانوني اخر للضمان الاجتماعي بما يوجب تسجيلهم لدى الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي والتصريح بأجورهم ابتداء من تاريخ دخول…

  6. قرار تعقيبي عدد 41858 بتاريخ 06/07/2022 : طلب التعويض عن قرارات هياكل المحاماة ينعقد للقضاء العدلي متى انتفت عنها الصبغة الإدارية البحتة

    Jurisprudence J P 41858/2022 6 juillet 2022

    تعهد محكمة الموضوع بالبت في أصل النزاع دون الاستجابة لطلب إحالة الملف على النيابة العمومية عند التمسك بعدم الاختصاص بالنظر الحكمي يعد موقفا ضمنيا بعدم وجاهة الدفع، فلا يترتب عنه نقض الحكم ما دام الدفع غير قائم على سند صحيح من القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 38334.2020 بتاريخ 29/06/2022 : قيام استدعاء صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور مقام الإعلام المسبق متى احترمت الآجال القانونية

    Jurisprudence J P 38334.2020/2022 29 juin 2022

    استدعاء صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور قضائيا يقوم مقام المطلب المستقل والمسبق المشترط قانونا متى تم احترام الآجال القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 42060 بتاريخ 29/06/2022 : استئناف الأحكام الاستعجالية الصادرة ابتدائيا عن قضاة النواحي ينعقد للمحكمة الابتدائية بصفتها محكمة استئناف

    Jurisprudence J P 42060/2022 29 juin 2022

    يُفهم من إطلاق عبارة الفصل 40 من م م م ت في إسناد النظر استئنافيا للمحكمة الابتدائية في الأحكام الصادرة ابتدائيا عن قضاة النواحي أنها تشمل جميع تلك الأحكام دون تمييز، بما في ذلك الأحكام الاستعجالية ما دام المشرّع لم يضع استثناء صريحا يخرجها من نطاق الاستئناف.

  9. قرار تعقيبي عدد 39712.2022 بتاريخ 14/06/2022 : اشتراط تقديم شهادة عدم وجود تقاييد أو قائمة فيها لقبول طلب فسخ كراء محل ذي استغلال تجاري

    Jurisprudence J P 39712.2022/2022 14 juin 2022

    لا يُقبل الدفع بسقوط دعوى فسخ عقد الكراء بمرور الزمن إلا إذا أثبت المتمسك به بتاريخ ثابت واقعة الإخلال أو التغيير التي تُحتسب منها المدة، ويظل الدفع مجردا متى خلا الملف من مؤيدات قانونية تُحدد تاريخ الشروع في الأشغال أو التغييرات.

  10. قرار تعقيبي عدد 39932 بتاريخ 14/06/2022 : الحكم بالرفض المؤسس على انتفاء الصفة يحقق قرينة اتصال القضاء ما دام سببه قائما

    Jurisprudence J P 39932/2022 14 juin 2022

    تلتزم محكمة الإحالة بحدود ما تسلط عليه النقض عملا بنطاق الفصل 191 م م م ت، ولا يسوغ لها إغفال بحث المسائل التي أوجبت محكمة التعقيب إعادة النظر فيها متى كانت مؤثرة في مآل النزاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 40825.2022 بتاريخ 14/06/2022 : اعتبار رفض مواصلة العلاقة الكرائية سببا مستجيبا لشرط بيان أسباب التنبيه بالخروج

    Jurisprudence J P 40825.2022/2022 14 juin 2022

    يشترط لصحة التنبيه بالخروج في مادة أكرية المحلات الخاضعة للقانون الخاص توجيهه بواسطة عدل منفذ داخل أجل ستة أشهر مع تضمينه الأسباب التي من أجلها وقع التنبيه وإلا اعتبر التنبيه ملغى ولا عمل به.

  12. قرار تعقيبي عدد 38904 بتاريخ 30/05/2022 : لا تُقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن الموضوعية التي لم تُثر لدى محكمة الموضوع ما لم تتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 38904/2022 30 mai 2022

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا باجتماع وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الأطراف بعين صفاتهم، ويُستبعد الدفع بها متى اختلف موضوع الدعويين أو سببهما أو تغيّرت المراكز القانونية للخصوم بما يمنع تكرار الفصل في ذات المسألة المقضي فيها.

  13. قرار تعقيبي عدد 82327 بتاريخ 23/05/2022 : ثبوت اطلاع النيابة العمومية على الملف الاستئنافي يحقق الغاية من إجراء الإنهاء إليها

    Jurisprudence J P 82327/2022 23 mai 2022

    إجراء إنهاء ملف القضية إلى النيابة العمومية في القضايا التي تكون الدولة ممثلة فيها يهدف إلى تمكينها من الاطلاع وإبداء ملحوظاتها لتطبيق القانون، فإذا ثبت حصول الاطلاع على الملف تحققت الغاية من الإجراء ولا يكون التمسك بعدم احترامه وجيها.

  14. قرار تعقيبي عدد 41008 بتاريخ 18/05/2022 : ينعقد الاختصاص لمحكمة الناحية في دعوى إبرام كتب تكميلي بحسب قيمة الحق المضمن بالعقد المطلوب إكماله وقت إبرامه

    Jurisprudence J P 41008/2022 18 mai 2022

    تقدير قيمة الدعوى الرامية إلى إبرام كتب تكميلي يكون بالرجوع إلى قيمة الحق المثبت بالعقد المطلوب إكماله في تاريخ إبرامه باعتبار أن العقد التكميلي امتداد للتعاقد الأصلي وليس منشئا لحق مستقل.

  15. قرار تعقيبي عدد 35520 بتاريخ 16/05/2022 : تقدير غرامة الانتزاع يبقى من مسائل الواقع متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا

    Jurisprudence J P 35520/2022 16 mai 2022

    وجوب عرض ملفات القضايا المتعلقة بالدولة أو الهيئات العمومية على ممثل النيابة العمومية وفق الفصل 251 م م م ت يتحقق متى ثبت قيام المحكمة بالإحالة إلى النيابة للاطلاع وتقديم الملاحظات، ولا يترتب عنه نقض الحكم لمجرد الادعاء بعدم العرض دون قيام دليل يناقض ما انتهت…

  16. قرار تعقيبي عدد 42943 بتاريخ 27/04/2022 : بطلان الحكم عند الإخلال بإمضاء محضر الجلسة طبق الشكل الذي يفرضه القانون

    Jurisprudence J P 42943/2022 27 avril 2022

    تختص محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون بمراقبة استيفاء الأحكام للصيغ والإجراءات الشكلية التي رتب القانون على مخالفتها البطلان أو السقوط.

  17. قرار تعقيبي عدد 36182 بتاريخ 18/04/2022 : تقدير غرامة الانتزاع وفق معايير الفصل 4 يظل من مسائل الموضوع متى استند إلى خبرة مستوفية الإجراءات

    Jurisprudence J P 36182/2022 18 avril 2022

    إحالة ملفات القضايا التي تكون الدولة ممثلة فيها على ممثل النيابة العمومية طبق الفصل 251 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية غايتها تمكين النيابة من الاطلاع وإبداء الرأي، فإذا ثبت تحقق الاطلاع وتقديم الطلبات فلا وجه للتمسك بخرق هذا الإجراء.

  18. قرار تعقيبي عدد 42303 بتاريخ 08/04/2022 : إسقاط الحضانة لا يستقيم دون تعليل منطقي مؤسس على استقراء عناصر المصلحة الفضلى للمحضون

    Jurisprudence J P 42303/2022 8 avril 2022

    يكفي عرض ملف الدعوى على النيابة العمومية في طور التعقيب لتدارك ما يثار من مخالفة لمقتضيات الفصل 251 من م م م ت، باعتبار أن النيابة العمومية وحدة لا تتجزأ ويزول بذلك موجب البطلان المدعى به.

  19. قرار تعقيبي عدد 34068 بتاريخ 09/03/2022 : عدم سماع الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يتصل بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 34068/2022 9 mars 2022

    عدم عرض الملف على النيابة العمومية وفق الفصل251م.م.م.ت لا يترتب عنه البطلان ما دام النص لم يرتب جزاء على مخالفته ومتى تحققت الغاية من الإجراء برقابة محكمة التعقيب على سلامة الإجراءات.

  20. قرار تعقيبي عدد 35200.2020 بتاريخ 08/03/2022 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة عدم التأمين مطلقا

    Jurisprudence J P 35200.2020/2022 8 mars 2022

    يشمل مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور حالة عدم التأمين مطلقا متى وردت عبارة "عدم التأمين" على وجه العموم وتم تنزيل الصندوق منزلة غيره من شركات التأمين، بما يكرّس مبدأ تعويض المتضررين دون التمسك بعدم التأمين كمانع من الضمان.