Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 251

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre VII Du rôle du ministère public

Jurisprudence appliquant cet article 570

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 13017 بتاريخ 21/10/2020 : انتفاء الخطأ الفادح المانع من التعويض إلا إذا كان السبب الوحيد للحادث

    Jurisprudence J P 13017/2020 21 octobre 2020

    اختصاص محكمة الإحالة يكون مقيدا بحدود ما تسلط عليه النقض عملا بأحكام الفصلين 176 و 191 من م م م ت، فلا يعيب قرارها عدم التعرض لمسألة لم تكن ضمن نطاق الإحالة ولم يتمسك بها الأطراف لديها.

  2. قرار تعقيبي عدد 76938.2020 بتاريخ 20/10/2020 : سقوط حق شركة التأمين في التمسك باستثناء الضمان عند عدم إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور داخل أجل 21 يوما المحتسب من يوم الحضور بالجلسة

    Jurisprudence J P 76938.2020/2020 20 octobre 2020

    لا يوجب الفصل 251 من م م م ت عرض القضية على النيابة العمومية متى كان الطرف العمومي المعني مؤسسة عمومية ذات صبغة صناعية وتجارية لا تندرج ضمن معيار الإشراف الإداري والمالي الذي يبرر تطبيق نظام تمثيل الدولة على معنى التشريع المنظم لذلك.

  3. قرار تعقيبي عدد 72333.2019 بتاريخ 30/9/2020 : مؤاخذة محكمة الموضوع على عدم مناقشة الدفوع الجوهرية تفترض ثبوت إغفالها بما يمنع رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 72333/2020 30 septembre 2020

    يبقى الحكم مستجيبا لمقتضيات التعليل متى مكّن منطوقه وأسبابه من الوقوف على الأساس القانوني المعتمد بما يسمح لمحكمة التعقيب ببسط رقابتها، ولا تقوم المخالفة لمقتضيات الفصل 123 من م م م ت بمجرد التمسك بوجود دفوع لم يقع تبنيها صراحة إذا كان ما اعتمده القاضي كافيا…

  4. قرار تعقيبي عدد 74797.2019 بتاريخ 28/09/2020 : عدم اشتراط انتظار رد صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور على مطلب التعويض قبل رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 74797.2019/2020 28 septembre 2020

    تميّز مجلة التأمين بين مطلب التسوية الصلحية ومطلب التعويض الموجّه للمكلف العام بنزاعات الدولة في حق صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور من حيث الصيغة والإجراءات والآثار القانونية بما يمنع الخلط بينهما عند تكييف المراسلات المتبادلة.

  5. قرار تعقيبي عدد 22832/2020 بتاريخ 07/09/2020 : قصور التعليل عند إغفال الرد على دفع جوهري من شأنه تغيير وجه الرأي في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 22832/2020/2020 7 septembre 2020

    يكون الحكم مشوبا بقصور التعليل إذا أغفل الرد على دفع جوهري من شأنه التأثير في الحل القانوني المعتمد، بما يحول دون التثبت من سلامة الأساس الذي بني عليه القضاء.

  6. قرار تعقيبي مدني عدد 21987 بتاريخ 17 أوت 2020 :  منشأة عمومية - تكييف العلاقة التعاقدية بإجارة على الخدمة - اختصاص القضاء العدلي

    Jurisprudence J P 2020/21789 10 août 2020
  7. قرار تعقيبي عدد 75023.2019 بتاريخ 07/07/2020 : ينعقد الاختصاص الدولي للمحاكم التونسية في النزاعات المدنية والتجارية بشرط ثبوت مقر إقامة المطلوب بالبلاد التونسية بالمعنى الإجرائي للمقر

    Jurisprudence J P 75023.2019/2020 7 juillet 2020

    يُستفاد من الفصل الثالث من مجلة القانون الدولي الخاص أن اختصاص المحاكم التونسية في النزاعات المدنية والتجارية يتأسس على معيار مقر إقامة المطلوب بالبلاد التونسية.

  8. قرار تعقيبي عدد 73704 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الحكم عند عدم عرض القضايا المتعلقة بعديمي الأهلية أو المفقودين على النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 73704/2020 30 juin 2020

    تقديم القضايا المدنية المتعلقة بعديمي الأهلية أو المفقودين إلى ممثل النيابة العمومية للاطلاع وإبداء الملاحظات إجراء وجوبي نص عليه الفصل 251 من م م م ت.

  9. قرار ابتدائي عدد 29599 بتاريخ 16/06/2020 : اختصاص المحكمة العدلية بالنظر في مطالب الديون الكرائية المترتبة عن عقد فُسخ قضائيا

    Jurisprudence J P 29599/2020 16 juin 2020

    انفساخ عقد الكراء قضائيا يترتب عنه زوال آثار بنوده التعاقدية بما فيها الشرط التحكيمي، بما يجعل الدفع بعدم اختصاص المحكمة العدلية المؤسس على ذلك الشرط غير قائم متى كان النزاع متعلقا بآثار الحكم القاضي بالفسخ.

  10. قرار تعقيبي عدد 20349/83681 بتاريخ 03/06/2020 : صفة المالك على الشياع تخوله القيام بدعوى كف الشغب ضد الغير استنادا إلى الحق المرسّم

    Jurisprudence J P 20349/83681/2020 3 juin 2020

    لا ينطبق واجب إحالة الملف على النيابة العمومية المنصوص عليه بالفصل 251 من م م م ت إلا إذا كانت الدولة أو إحدى الهيئات العمومية طرفا معنيا مباشرة بطلبات الدعوى، أما إذا كانت تدخلها لا يمسّ موضوع الطلبات ولا تتجه ضدها المطالب فإن عدم الإحالة لا يرتب خرقا موجبا…

  11. قرار تعقيبي عدد 72503 بتاريخ 27/05/2020 : بطلان الحكم عند عدم عرض الملف على النيابة العمومية إذا كانت الدولة طرفا

    Jurisprudence J P 72503/2020 27 mai 2020

    يعدّ عدم عرض ملف النزاع على النيابة العمومية لإبداء رأيها خرقا لإجراء أساسي موجبا للنقض متى كانت الدولة أو هيئة تابعة لها طرفا في الخصومة.

  12. قرار تعقيبي عدد 81958.2020 بتاريخ 19/05/2020 : استرجاع المال المؤمن استعجاليا يثبت بزوال موجب التأمين

    Jurisprudence J P 81958/2020 19 mai 2020

    يُعدّ استرجاع المال المؤمن مندرجا ضمن اختصاص القاضي الاستعجالي متى ثبت للمحكمة أن الإبقاء على التأمين بعد زوال سببه يُلحق ضررا بحق ظاهر ومؤكد فيصبح عنصر التأكد قائما دون أن يشكل الحكم مساسا بالأصل.

  13. قرار تعقيبي عدد 61610.2018 بتاريخ 11/03/2020 : نقض الحكم عند عدم عرض ملف دعوى تكون الدولة طرفا فيها على النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 61610/2020 11 mars 2020

    يترتب على عدم عرض ملف الدعوى على النيابة العمومية في القضايا التي تكون فيها الدولة أو إحدى الهيئات العمومية طرفا، بطلان الحكم الصادر دون احترام هذا الإجراء الوجوبي بما يستوجب نقضه.

  14. قرار تعقيبي عدد 72426 بتاريخ 10/03/2020 : مسؤولية حافظ الشيء تقوم بمجرد حصول الضرر وثبوت العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 72426/2020 10 mars 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وأدلتها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع أو خطإ في تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 69526 بتاريخ 10/03/2020 : عدم وجوبية عرض ملف القضية على النيابة العمومية عند كون الدولة طرفا

    Jurisprudence J P 69526/2020 10 mars 2020

    إن صياغة الفصل 251 من م م م ت بعبارة "على انه للمحكمة" تجعل عرض ملف القضية على النيابة العمومية لإبداء رأيها كتابة إجراء اختياريا لا يترتب على عدم القيام به بطلان الحكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 72859 بتاريخ 04 مارس 2020 : عدم التأمين - تدخل الصندوق

    Jurisprudence J P 2020/72859 4 mars 2020
  17. قرار تعقيبي عدد 82665.2019 بتاريخ 12/02/2020 : تطبيق القانون الجديد عند التحول من التسوية القضائية إلى التفليس

    Jurisprudence J P 82665.2019/2020 12 février 2020

    تقتضي الأحكام الانتقالية للتشريع المنظم للإجراءات الجماعية استمرار تطبيق القانون القديم فقط إلى حين استكمال الإجراء الذي افتتح في ظله، أما إذا وقع التحول إلى نظام إجرائي مغاير فإن الاستثناء يزول ويُعمل مبدأ الأثر الفوري بتطبيق القانون الجديد على الإجراء…

  18. قرار تعقيبي عدد 70081 بتاريخ 12/2/2020 : وجوب إجراء الاختبارات اللازمة عند قيام منازعة جدية في استحقاق فاضل الحساب الجاري

    Jurisprudence J P 70081/2020 12 février 2020

    لا يقبل الدفع بوقف التتبعات الفردية وتعليق سريان الفوائض المترتب عن افتتاح اجراءات التسوية القضائية ما لم يدعم بما يثبت قيام تلك الإجراءات بملف الدعوى، ولو كان الدفع متعلقا بالنظام العام ويمكن إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 70033 بتاريخ 10/02/2020 : سلامة تقدير غرامة الانتزاع تثبت باعتماد اختبار جديد استوفى المعايير الموضوعية

    Jurisprudence J P 70033/2020 10 février 2020

    عدم إحالة ملف القضية على ممثل النيابة العمومية في الطور الاستئنافي في الدعاوى المتعلقة بالدولة لا يوجب النقض متى ثبت أن النيابة العمومية اطلعت على الملف لاحقا ولم يترتب عن ذلك مس بحقوق الدولة أو إخلال بتمثيلها القانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 80561 بتاريخ 04/02/2020 : عدم انطباق وجوب إحالة الملف على النيابة العمومية إلا على الدولة أو الهيئات العمومية ذات الصبغة الإدارية

    Jurisprudence J P 80561/2020 4 février 2020

    إن وجوب اطلاع النيابة العمومية على القضايا طبق الإجراء الوارد بالفصل 251 من م م م ت يقتصر على الدعاوى التي تكون فيها الدولة أو إحدى الهيئات العمومية ذات الصبغة الإدارية طرفا فيها، ولا يمتد إلى الهيئات العمومية التي تتمتع بالشخصية المعنوية والخاضعة للقانون…