Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 256

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre VIII De la délivrance des grosses et copies des jugements, de la péremption des jugements

Jurisprudence appliquant cet article 206

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار ابتدائي عدد 2275 بتاريخ 01/04/2016 : انتفاء جدية الإشكال التنفيذي متى ثبت من ظاهر الوثائق اتحاد المحكوم عليه مع المطلوب التنفيذ عليه

    Jurisprudence J P 2275/2016 1 avril 2016

    تقدير جدية الإشكال التنفيذي يكون بالرجوع إلى ظاهر وثائق الملف وما تتيحه من تحقق أولي في اتحاد هوية المحكوم عليه مع الشخص المطلوب التنفيذ عليه دون الخوض في أصل الحق.

  2. قرار تعقيبي عدد 19940 بتاريخ 15/03/2016 : تقدير عناصر جريمة التحيل من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 19940/2016 15 mars 2016

    تقدير توفر عناصر جريمة التحيل واستخلاص قيامها أو انتفائها من الوقائع والقرائن يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى بنت قضاءها على تعليل سائغ.

  3. قرار تعقيبي عدد 150774 بتاريخ 23/2/2016 : الخطأ المادي في رقم قرار الإحالة لا ينهض سببا للتعقيب

    Jurisprudence J P 150774/2016 23 février 2016

    مجرد الغلط في بيان رقم قرار صادر عن النيابة العمومية يعد خطأ ماديا بحتا متى كان قابلا للإصلاح، ولا يترتب عنه بذاته خرق للقانون يوجب النقض.

  4. قرار تعقيبي عدد 29715 بتاريخ 22/1/2016 : اعتماد اختبار ينجزه أحد أطراف النزاع لا يصلح أساسا للحكم لافتقاده شرط الحياد

    Jurisprudence J P 29715/2016 22 janvier 2016

    لا يندرج تغيير المحكوم عليه أو استبدال شخص قانوني بآخر ضمن مفهوم الغلط المادي، لأن الغلط المادي يقتصر على الهفوات الشكلية العرضية التي لا تمس جوهر القضاء ولا أطرافه.

  5. قرار تعقيبي مدني عدد 31230 بتاريخ 22 جانفي 2016 : اجراءات مدنية- حجية الحكم- القضاء الذي يحوز الحجية من الحكم هو الذي يرد بمنطوقه- لا حجية لاسباب الحكم ما لم تكن مكملة

    Jurisprudence J P 2016/31230 22 janvier 2016
  6. قرار تعقيبي عدد 30103 بتاريخ 8 جانفي 2016 : الخطأ في بيان درجة الحكم لا يبطل القرار متى كان غلطا ماديا قابلا للإصلاح

    Jurisprudence J P 30103/2016 8 janvier 2016

    لا يؤدي الخطأ في بيان المحكمة التي أصدرت الحكم أو درجته إلى بطلانه متى كان الحكم يستمد وصفه من ذاته بحكم القانون وليس من الوصف الذي أسبغته عليه المحكمة.

  7. قرار تعقيبي عدد 24633 بتاريخ 09/12/2015 : وجوب توفر الصفة في الطالب والمطلوب لقبول الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 24633/2015 9 décembre 2015

    - يعتبر الخطأ بيّنا إذا بني قرار الرفض شكلا على غلط واضح في تحديد هوية الأطراف المحكوم لفائدتهم في منطوق الحكم المعقب.

  8. قرار تعقيبي عدد 22097 بتاريخ 08 ديسمبر 2015 : ملك الدولة الخاص-الحوز-تقادم مسقط

    Jurisprudence J P 2015/22097 8 décembre 2015
  9. قرار تعقيبي مدني عدد 23780 بتاريخ 4 ديسمبر 2015 : اجراءات مدنية-الطعن في قرار اصلاح حكم

    Jurisprudence J P 2015/23780 4 décembre 2015
  10. قرار تعقيبي عدد 335 بتاريخ 08/01/2015 : الخطأ المادي في عدد الحكم المطعون فيه لا يبطل التعقيب متى تضمنت مستنداته العدد الصحيح

    Jurisprudence J P 335/2015 8 janvier 2015

    لا يعدّ اختلاف عدد الحكم المطعون فيه الوارد بمطلب التعقيب عن العدد المضمن بمستندات الطعن سوى غلط مادي إذا كانت المستندات المبلّغة تضمنت العدد الصحيح وتاريخه وأرفقت بنسخة الحكم، بما ينفي تأثير ذلك على سلامة إجراءات التعقيب.

  11. قرار تعقيبي عدد 00335.2013 بتاريخ 08/01/2015 : تصحيح الخطأ المادي في عدد الحكم المطعون فيه لا يترتب عنه رفض الطعن شكلا متى تضمنت مستندات التعقيب البيانات الصحيحة

    Jurisprudence J P 00335/2015 8 janvier 2015

    الغلط المادي الذي يرد على بيان عدد الحكم المطعون فيه داخل مطلب التعقيب لا يخلّ بصحة إجراءات الطعن متى تضمنت مستندات التعقيب المبلغة البيانات الصحيحة للحكم من عدد وتاريخ وأرفقت بنسخة منه.

  12. قرار تعقيبي عدد 311601 بتاريخ 14 أفريل 2014 : إقرار قرار التوظيف الإجباري - العفو الجبائي

    Jurisprudence J P 2014/311601 14 avril 2014
  13. قرار تعقيبي عدد 72350 بتاريخ 19/09/2013 : الأخطاء المادية في نسخة الحكم لا تقوم سببا للتعقيب متى أمكن إصلاحها

    Jurisprudence J P 72350/2013 19 septembre 2013

    الخطأ المتعلق ببيان اسم أحد الخصوم في نسخة الحكم يعد من الأخطاء المادية القابلة للإصلاح ولا يندرج ضمن حالات الطعن بالتعقيب المحددة على سبيل الحصر.

  14. قرار تعقيبي عدد 77528.2012 بتاريخ 23/05/2013 : امتياز الديون الجديدة يقتصر على الدين المحدد المحتوى والمسعر

    Jurisprudence J P 77528.2012/2013 23 mai 2013

    امتياز الديون الجديدة خلال فترة المراقبة لا يثبت إلا للديون التي تقوم لها علاقة مباشرة وضرورية بمواصلة نشاط المؤسسة، ولا يكفي لقيامه مجرد نشأة الدين زمنيا بعد انطلاق فترة المراقبة.

  15. قرار تعقيبي عدد 1124.2013 بتاريخ 21/05/2013 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء خلال الأجل القانوني بالمؤيدات الوجوبية المنصوص عليها لإتمام إجراءاته

    Jurisprudence J P 1124/2013 21 mai 2013

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يُدل الطاعن داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن بالوثائق الوجوبية التي يفرضها القانون لاستكمال إجراءات الطعن.

  16. قرار تعقيبي عدد 79870 بتاريخ 10/05/2013 : قبول طلب تصحيح الخطأ البين لغلط مادي تم تداركه

    Jurisprudence J P 79870/2013 10 mai 2013

    - الغلط المادي في عدد الحكم المطعون فيه لا يعدو أن يكون مجرد خطأ مادي يقبل التدارك ولا يؤثر على سلامة إجراءات الطعن إذا تضمنت مستندات الطعن العدد الصحيح للقرار وتمت إضافته في الأجل القانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 1092.2013 بتاريخ 03/05/2013 : توظيف خطايا التأخير عن المساهمات الاجتماعية لا يتوقف على صدور حكم بات

    Jurisprudence J P 1092.2013/2013 3 mai 2013

    توظيف خطايا التأخير المستوجبة لفائدة الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي يعد آلية استخلاص تكميلية للمعاليم يمكن مباشرتها وفق الإجراءات التي خولها القانون للصندوق، ولا يتوقف استحقاقها على صدور حكم نهائي وبات أو على حصرها حصرا في مسار بطاقات الإلزام.

  18. قرار تعقيبي عدد 1092.2013 بتاريخ 03/05/2013 : عدم انطباق سقوط حق الصندوق في المطالبة بخطايا التأخير عند انتفاء التصريح بالأجور

    Jurisprudence J P 1092/2013 3 mai 2013

    توظيف خطايا التأخير المستوجبة لفائدة الصندوق لا يتوقف على صدور حكم بات أو على سلوك إجراءات بطاقات الإلزام حصرا متى أجاز القانون للصندوق استخلاص المعاليم والخطايا وفق الإجراءات العادية.

  19. قرار تعقيبي عدد 75238.2012 بتاريخ 17/1/2013 : اعتبار إنهاء عقد الشغل لأسباب فنية طردا تعسفيا عند عدم احترام إجراءات الفصل 21 من م ش

    Jurisprudence J P 75238.2012/2013 17 janvier 2013

    لا تعتبر الصعوبات الاقتصادية أو الفنية المؤدية إلى غلق المؤسسة في حد ذاتها قوة قاهرة، لأن معيار القوة القاهرة يقتضي أن يكون الحادث غير متوقع ولا يمكن دفعه.

  20. قرار تعقيبي عدد 65260.2011 بتاريخ 26/11/2012 : استحقاق جراية التقاعد بقياس مدة العمل الجزئي المستمر على العمل كامل الوقت لاحتساب شرط الأقدمية

    Jurisprudence J P 65260.2011/2012 26 novembre 2012

    يعتمد استحقاق جراية التقاعد على تحقق شرط الأقدمية الدنيا المحتسبة في التقاعد وفق النص المنظم، وتُرفض الدفوع التي تنال من هذا الاستحقاق متى ثبتت مدة العمل المحتسبة قانونا على وجه يطابق معيار الاحتساب المعتمد.