Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 6

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 168

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 47430 بتاريخ 06/02/2024 : بطلان القرار الجزائي عند عدم تطابق لائحته مع المستندات القانونية بما يمس مصلحة المتهم

    Jurisprudence J P 47430/2024 6 février 2024

    يشترط لسلامة القرار الجزائي أن يكون تعليله مستوفيا للعناصر الهامة ومطابقا للنتيجة التي انتهت إليها المحكمة دون تحريف للوقائع أو مساس بحقوق الدفاع، وإلا فقد القرار قوته القانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 59727 بتاريخ 17/01/2024 : قبول التعقيب شكلا متى تحقق علم المعقب ضده بالطعن دون ضرر

    Jurisprudence J P 59727/2024 17 janvier 2024

    تختلّ إجراءات التعقيب شكلا إذا لم تشمل عريضة الطعن ومستنداته ومحضر تبليغها كافة الأطراف الذين كانوا خصوما أمام المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه متى كان النزاع غير قابل للتجزئة.

  3. قرار تعقيبي عدد 53975 بتاريخ 23/10/2023 : يوجب على المحكمة التثبت من جدية الدفع بانعدام الصفة عند غياب عدد الترسيم بالسجل الوطني للمؤسسات من محاضر عدول التنفيذ

    Jurisprudence J P 53975/2023 23 octobre 2023

    إن غياب عدد الترسيم بالسجل التجاري بمحاضر عدول التنفيذ لا يترتب عنه البطلان لعدم وجود نص صريح بذلك، غير أنّه يُلزم المحكمة بالتثبت من جدية الدفع القائم على انعدام وجود الطالب أو عدم ترسيمه بالسجل الوطني للمؤسسات.

  4. قرار تعقيبي عدد 52172 بتاريخ 02/10/2023 : بطلان محضر الإعلام بالحكم لا يقوم على تضارب تواريخ التأشير متى كان تاريخ المحضر محررا من عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 52172/2023 2 octobre 2023

    الدفع باتصال القضاء ليس من الدفوع المتصلة بالنظام العام، فلا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة القانون متى لم يتمسك به صاحب المصلحة أمام محكمة الموضوع.

  5. قرار تعقيبي عدد 51597 بتاريخ 25/09/2023 : خضوع إنهاء الكراء للقانون عدد 37 لسنة 1977 رهين ثبوت استغلال أصل تجاري بالمكرى لمدة عامين متتالين

    Jurisprudence J P 51597/2023 25 septembre 2023

    تطبيق القانون عدد 37 لسنة 1977 المتعلق بالاكرية التجارية يتوقف على تحقق معيار استغلال أصل تجاري بالمكرى طيلة عامين متتالين.

  6. قرار ابتدائي عدد 11485 بتاريخ 05/07/2023 : بطلان محضر التبليغ لا يقوم إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 11485/2023 5 juillet 2023

    لا يترتب البطلان عن إغفال البيانات الوجوبية بمحاضر عدول التنفيذ متى لم يرتب المشرع جزاء صريحا على ذلك ولم يثبت أن الإغفال ألحق ضررا بأحد الأطراف.

  7. قرار تعقيبي عدد 78361 بتاريخ 15/06/2023 : عدم اعتبار البيع بطلب العروض بيعا بالمزاد العلني لغياب المزايدة العلنية

    Jurisprudence J P 78361/2023 15 juin 2023

    لا يندرج البيع بطلب العروض ضمن مفهوم البيع بالمزاد العلني إلا إذا توافرت فيه خصائص العلنية والمزايدة والإشهار وفق الإجراءات التي تضبطها مجلة المرافعات، وبانتفاء المزايدة العلنية والإشهار الكافي يخرج عن نطاق الاستثناء الذي يمنع ممارسة الشفعة.

  8. قرار تعقيبي عدد 51866 بتاريخ 12/06/2023 : دعوى كف الشغب لا تقبل إلا ممن يثبت ملكيته لعقار مسجل

    Jurisprudence J P 51866/2023 12 juin 2023

    دعوى كف الشغب على معنى الفصل 307 من م ح ع تقوم لحماية حق الملكية في العقار المسجل ولا تتهيأ إلا لفائدة المالك المرسم بالسجل العقاري متى أثبت شغب الغير في انتفاعه بعقاره.

  9. قرار تعقيبي عدد 46889 بتاريخ 27/01/2023 : احتساب أجل الاستئناف يظل مفتوحا عند خلو الملف من علامة البلوغ في الإعلام الواقع وفق الفصل 8

    Jurisprudence J P 46889/2023 27 janvier 2023

    لا يتجه التمسك بخرق موجبات الفصل 123 من م م م ت إلا في نطاق القرار المطعون فيه ذاته، كما لا يترتب عن إغفال بعض البيانات غير الجوهرية التي لم يرتب المشرع على غيابها جزاء صريح البطلان.

  10. قرار تعقيبي عدد 44544 بتاريخ 24/01/2023 : لا يسقط حق طلب التعديل القضائي لمعين الكراء التجاري بمجرد وجود زيادة اتفاقية

    Jurisprudence J P 44544/2023 24 janvier 2023

    لا يحول وجود زيادة اتفاقية منصوص عليها بعقد الكراء دون ممارسة دعوى التعديل القضائي لمعين الكراء التجاري متى توفرت شروطها القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 44543.2022 بتاريخ 24/01/2023 : حجية وصولات الكراء في إثبات إسقاط الزيادة التعاقدية عند عدم الاعتراض على مضمونها

    Jurisprudence J P 44543.2022/2023 24 janvier 2023

    تعدّ وصولات خلاص الكراء التي تحمل إمضاء وختم المسوّغ حجة غير رسمية مكمّلة للعقد متى لم يقع إنكارها من صاحبها، ولا يجوز طرحها دون بحث حجيتها وآثارها في تحديد اتجاه تنفيذ الالتزام التعاقدي.

  12. قرار تعقيبي عدد 46178.2020 بتاريخ 21/12/2022 : لا يترتب أثر الإعلام بالحكم إلا إذا أنجز التبليغ بالمقر الأصلي أو المختار للمبلغ إليه

    Jurisprudence J P 46178.2020/2022 21 décembre 2022

    حجية ما يحرره عدل التنفيذ بوصفه حجة رسمية لا تتجاوز ما عاينه وشاهده وضمنه بمحضرِه، فلا يُستفاد منها صحة التبليغ إلا في حدود ثبوت توجيه الإجراء إلى المقر الذي حدده المرسل وثبوت انتمائه قانونا للمبلغ إليه.

  13. قرار تعقيبي عدد 43348 بتاريخ 31/10/2022 : بطلان محضر عدل التنفيذ لعدم التنصيص على شكل الشركة لا يقرر إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 43348/2022 31 octobre 2022

    البطلان الإجرائي لا يُقضى به إلا بنص أو عند مساس الإخلال بقواعد النظام العام أو الإجراءات الأساسية بما يوجب على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  14. قرار تعقيبي عدد 43347 بتاريخ 31/10/2022 : بطلان محضر عدل التنفيذ لعدم التنصيص على شكل الشركة لا يترتب إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 43347/2022 31 octobre 2022

    البطلان الإجرائي جزاء يترتب عن عدم صحة الإجراء ولا يُقضى به إلا ضمن الحدود التي رسمها القانون دون توسع في التأويل أو الاجتهاد في استخلاصه.

  15. قرار تعقيبي عدد 41841 بتاريخ 15/06/2022 : استدعاء الخصم من آخر مقر معروف لا يترتب عنه بطلان الإجراءات

    Jurisprudence J P 41841/2022 15 juin 2022

    استدعاء الخصم بالطور الابتدائي من آخر مقر معروف له طبق موجبات الفقرة الأولى من الفصل 10 م م م ت ينفي موجب البطلان ولو تمسك المعني بالأمر بخرق إجراءات التبليغ.

  16. قرار تعقيبي عدد 37320.2022 بتاريخ 14/06/2022 : عدم قبول دعوى مستقلة لإبطال محضر الاستدعاء بعد صدور حكم اكتسب حجيته

    Jurisprudence J P 37320.2022/2022 14 juin 2022

    لا يصح قانونا تفكيك الحكم بجعل الطعن في أصله بطريق الاستئناف مقرونا بدعوى مستقلة لإبطال محضر الاستدعاء، لأن الطعن العادي ينقل النزاع برمته ويشمل الشكل والأصل في إطار وحدة الحكم وحجيته.

  17. قرار تعقيبي عدد 35807 بتاريخ 01/06/2022 : تجاوز إصلاح الحكم حدود الخطأ المادي يوجب نقضه

    Jurisprudence J P 35807/2022 1 juin 2022

    لا يندرج ضمن إصلاح الحكم إلا الخطأ المادي البحت الذي لا يمس حيثيات القرار أو منطوقه، أما إدراج حيثيات قانونية جديدة أو تتميم منطوق مغاير بعد صدور الحكم فيتجاوز نطاق الإصلاح ويعرض القرار للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 37446 بتاريخ 01/06/2022 : عدم بطلان محضر التنبيه لعدم تضمين أجرة عدل التنفيذ بالنظير متى تضمنها الأصل

    Jurisprudence J P 37446/2022 1 juin 2022

    البطلان الإجرائي لا يُقضى به إلا إذا نص القانون صراحة على جزائه أو ترتب عن الإخلال مساس بقواعد النظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  19. قرار تعقيبي عدد 41304.2020 بتاريخ 25/05/2022 : اختصاص محكمة الاستئناف في البت في الدفع ببطلان الاستدعاء

    Jurisprudence J P 41304.2020/2022 25 mai 2022

    لا تُقبل الدفوع المثارة بشأن طرف لم يشمله الحكم المطعون فيه ولا يشمله الطعن، لأن نطاق نظر محكمة الاستئناف ينحصر فيما تسلّط عليه الاستئناف وفيما انصرف إليه الطعن.

  20. قرار تعقيبي عدد 37897 بتاريخ 18/05/2022 : قيام تحريف الوقائع متى أنكرت المحكمة صفة المستأنف رغم ثبوت الاستئناف من ملف القضية

    Jurisprudence J P 37897/2022 18 mai 2022

    يُعدّ إنكار المحكمة لثبوت صفة الاستئناف عن أحد الأطراف رغم قيام الدليل عليها بمستندات الملف تحريفا بيّنا للوقائع يعيب القرار ويوجب نقضه.