Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 6

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 168

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 378482022 بتاريخ 17/05/2022 : صحة تبليغ الإعلام للذات المعنوية بمجرد تسليمه بمقرها مع الإمضاء والختم دون اشتراط الإدلاء بوثيقة تعريف

    Jurisprudence J P 378482022/2022 17 mai 2022

    إن التبليغ الموجّه إلى ذات معنوية يعد سليما متى تمّ بمقرها وتضمن المحضر البيانات التعريفية المطلوبة لها، ويكفي لإثبات حصول التبليغ ثبوت تسليم النظير والحصول على الإمضاء والختم باعتبارهما قرينتي قبول وإتمام للإجراء.

  2. قرار تعقيبي عدد 38336 بتاريخ 11/05/2022 : بطلان محضر العقلة التوقيفية لا يقوم إلا إذا نص القانون على جزائه أو ترتب عنه مساس بالنظام العام

    Jurisprudence J P 38336/2022 11 mai 2022

    لا يترتب البطلان عن الخلل الإجرائي إلا إذا نص القانون صراحة على بطلانه أو إذا أدى الخلل إلى المساس بقواعد النظام العام أو بأحكام الإجراءات الأساسية، وفي هذه الحالة يتعين على المحكمة إثارته تلقائيا.

  3. قرار تعقيبي عدد 38832 بتاريخ 10/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة بلوغ المبلّغ إليه للتحقق من سلامة التبليغ

    Jurisprudence J P 38832/2022 10 mai 2022

    يترتب عن عدم استكمال الطاعن لوثائق وإجراءات التعقيب الواجبة داخل الأجل القانوني سقوط الطعن باعتبارها شروطا شكلية جوهرية لقبول مطلب التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 36307.2021 بتاريخ 22/03/2022 : انتفاء ثبوت الدين في الأمر بالدفع عند قيام منازعة جدية تتطلب أعمالا استقرائية

    Jurisprudence J P 36307.2021/2022 22 mars 2022

    يشترط لقبول الالتجاء إلى الأمر بالدفع أن يكون الدين ثابتا على وجه لا يقتضي بحثا أو أعمالا استقرائية، فإذا كانت المديونية محل منازعة جدية تستوجب التثبت والتحري تعين طرحها على قضاء الأصل ولا يسوغ حسمها بإجراءات الأمر بالدفع لما تتسم به من سرعة.

  5. قرار تعقيبي عدد 36307.2021 بتاريخ 22/03/2022 : لا يستقيم القضاء بالأمر بالدفع عند قيام نزاع جدي حول صفة المدين وثبوت الدين

    Jurisprudence J P 36307/2022 22 mars 2022

    يشترط اللجوء إلى الأمر بالدفع ثبوت الدين ووضوح الصفة في الالتزام بحيث لا يقتضي النزاع أعمالا استقرائية أو تحريا يتجاوز طبيعة هذا الإجراء.

  6. قرار دوائر مجتمعة عدد 62642 بتاريخ 17 مارس 2022

    Jurisprudence J P 2022/62642 17 mars 2022

    يؤدي الحكم الابتدائي الذي انبنى على خلل شكلي يتمثل في فقدان الصفة والأهلية في القائم بالدعوى إلى بطلان جميع الأعمال والاجراءات المترتبة عنه بما في ذلك محضر الاعلام، بما يجعل آجال الطعن بالاستئناف مفتوحة بناء على القاعدة القانونية أن ما بني على باطل فهو باطل.

  7. قرار تعقيبي عدد 34624.2022 بتاريخ 15/03/2022 : تنفيذ القرار التحكيمي المحلى بالصيغة التنفيذية لا يتوقف بمجرد الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 34624.2022/2022 15 mars 2022

    الطعن بالتعقيب لا يترتب عليه إيقاف التنفيذ مباشرة وآليا، ولا يتعطل التنفيذ إلا بقرار قضائي صادر عن رئيس محكمة التعقيب وفق شروط الفصل 197 م م م ت.

  8. قرار تعقيبي عدد 34623.2022 بتاريخ 15/03/2022 : الطعن بالتعقيب لا يوقف التنفيذ إلا بقرار قضائي

    Jurisprudence J P 34623.2022/2022 15 mars 2022

    الطعن بالتعقيب يعدّ طريقا استثنائيا لا يترتب عليه إيقاف التنفيذ مباشرة وآليا، ولا يتعطل التنفيذ إلا بقرار قضائي صادر عن رئيس محكمة التعقيب ووفق الشروط التي يضبطها القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 31101 بتاريخ 09/03/2022 : سقوط التمسك بخرق موجبات التبليغ عند تحقق الغاية بحضور المدعى عليه وخوضه في الأصل

    Jurisprudence J P 31101/2022 9 mars 2022

    تعيين المتعاقدين لمقر مختار يوجب توجيه الاستدعاء القضائي إلى ذلك المقر دون المقر الأصلي متى تعلق الإجراء بما اتفقا على إنجازه في إطار العلاقة التعاقدية.

  10. قرار تعقيبي عدد 34698 بتاريخ 04/03/2022 : البطلان الإجرائي لعيب بيانات محضر عدل التنفيذ لا يقوم إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 34698/2022 4 mars 2022

    عدم التنصيص بمحضر عدل التنفيذ على مصاريف الإعلام وأجره بالأصل والنظير لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب المشرع جزاء البطلان على ذلك لكونه لا يتعلق بإجراء أساسي.

  11. قرار تعقيبي عدد 33174.2021 بتاريخ 16/02/2022 : بطلان محضر عدل التنفيذ لغياب التنصيص على مهنة المطلوب مشروط بإثبات الضرر وإثارته قبل الخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 33174.2021/2022 16 février 2022

    عدم ترتيب الفصل 6 من م م م ت جزاء البطلان على خلو محضر عدل التنفيذ من بيان مهنة المطلوب يقتضي الرجوع إلى أحكام الفصل 14 من م م م ت لتحديد أثر هذا الإخلال.

  12. قرار تعقيبي عدد 29345/29379 بتاريخ 12/01/2022 : وجوب بحث المحكمة في طلب تطبيق أثر الفسخ على ما قُبض من جرائه قبل اعتباره مضطربا

    Jurisprudence J P 29345/29379/2022 12 janvier 2022

    مجرد التنصيص بعريضة الدعوى على صفة المدعي كرئيس مدير عام لا يفيد بذاته أن القيام واقع لفائدة الشخص المعنوي ما لم تتجه إرادة التقاضي صراحة إلى تمثيله، ويُعدّ ذكر الصفة حينئذ من قبيل بيان المهنة دون مساس بصفة القيام.

  13. قرار تعقيبي عدد 2021/29345/29379 بتاريخ 12/01/2022 : قصور التعليل بقيام المحكمة بردّ دفع جوهري على غير أسباب سائغة

    Jurisprudence J P 2021/2022 12 janvier 2022

    التنصيص بطالع العريضة على صفة المدّعي المهنية لا يفيد قيامه باسم الشخص المعنوي إلا إذا دلّت صياغة الطلبات وإجراءات الخصومة على أن الدعوى رفعت لفائدة ذلك الشخص المعنوي.

  14. قرار تعقيبي عدد 29345 بتاريخ 12 جانفي 2022 : وجوب تعليل رفض الدفع الجوهري المتعلق بإرجاع ما قبض من جرّاء العقد المفسوخ

    Jurisprudence J P 29345/2022 12 janvier 2022

    إيراد صفة المدعي المهنية أو وظيفته في صدر العريضة لا يفيد بذاته أنّ القيام واقع باسم الشخص المعنوي ما لم يتبين من ألفاظ العريضة ومجمل الإجراءات أنّ المطالبة قد رفعت بوصفه ممثلا قانونيا له.

  15. قرار تعقيبي عدد 28468 بتاريخ 21/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إبلاغ جميع الخصوم بمحضر عدل تنفيذ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 28468/2021 21 décembre 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يدعم الطاعن داخل الأجل القانوني بمحضر يثبت إبلاغ جميع خصومه نظيرا من مذكرة الطعن بواسطة العدل المنفذ.

  16. قرار تعقيبي عدد 29067.2021 بتاريخ 08/11/2021 : شمول انعدام التأمين المطلق بمجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 29067.2021/2021 8 novembre 2021

    الغلط أو النقص في تسمية المدعى عليه بعريضة الدعوى لا يوجب بطلانها إلا إذا كان من شأنه إحداث لبسٍ يعجز معه عن تعيين هوية الخصم، أما إذا كانت هوية المدعى عليه محددة وغير قابلة للالتباس فإن العريضة تبقى صحيحة ولا يرتب ذلك الإخلال بطلانا.

  17. قرار تعقيبي عدد 32117.2021 بتاريخ 27/10/2021 : اختصاص المحكمة التي يوجد بدائرتها العقار بالنظر في الإذن بتسمية خبير لتقدير قيمته باعتباره إجراء أوليا للتبتيت

    Jurisprudence J P 32117.2021/2021 27 octobre 2021

    يختص القاضي الذي يوجد بدائرته العقار بالنظر في الإذن على عريضة المتعلق بتكليف خبير لتقدير قيمة عقار موضوع عقلة عقارية متى كان هذا الإجراء تمهيديا ولازما لعملية التبتيت.

  18. قرار تعقيبي عدد 26270 بتاريخ 27/10/2021 : سريان الفوائض القانونية في الالتزامات النقدية يبتدئ من تاريخ التنبيه عند غياب الأجل

    Jurisprudence J P 26270/2021 27 octobre 2021

    لا يجوز للخصم التمسك لأول مرة أمام محكمة التعقيب بدفوع لم يسبق إثارتها أمام محاكم الأصل متى كانت لا تتعلق بالنظام العام، لأن محكمة التعقيب ليست درجة ثالثة من التقاضي.

  19. قرار تعقيبي عدد 31883.2021 بتاريخ 12/10/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم أصل محضر تبليغ مستندات التعقيب

    Jurisprudence J P 31883.2021/2021 12 octobre 2021

    سقوط الطعن بالتعقيب جزاء وجوبي تثيره المحكمة من تلقاء نفسها متى ثبت عدم استيفاء الشكليات التي أوجبها القانون لإيداع مؤيدات التعقيب داخل الأجل المحدد.

  20. قرار تعقيبي عدد 80818.2021 بتاريخ 05/10/2021 : خضوع المؤسسة العمومية غير الإدارية لقواعد الاختصاص التجاري عند إبرام المعاملات ذات الصبغة التجارية

    Jurisprudence J P 80818.2021/2021 5 octobre 2021

    اعتبار المؤسسة العمومية بموجب النصوص المنظمة لها مؤسسة غير إدارية لا ينفي خضوعها، عند تعاملها مع الخواص في إطار التزود وإبرام الصفقات، للتشريع التجاري الجاري به العمل متى اتصلت المعاملة بنشاط ذي صبغة تجارية.