Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 8

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 672

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81823 بتاريخ 05/11/2025 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ

    Jurisprudence J P 81823/2025 5 novembre 2025

    يشترط لقبول مطلب التعقيب شكلا أن يستكمل الطاعن موجبات تبليغ خصمه نظير مذكرة أسباب الطعن وفق ما يقتضيه القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 78658 بتاريخ 04/11/2025 : بطلان الطعن لعدم إتمام تبليغ مستنداته وفق القانون

    Jurisprudence J P 78658/2025 4 novembre 2025

    - يوجب الفصلان 8 و 185 م م م ت أن يتم تبليغ مستندات الطعن إلى المعقّب ضدّه بواسطة عدل التنفيذ في مقره الأصلي أو المختار، وأن يكون التبليغ تاما بتسليم المستندات للشخص المعني أو بترك نظير منها بالمقر وتوجيه مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ.

  3. قرار تعقيبي عدد 77756 بتاريخ 03/11/2025 : سقوط الطعن عند عدم الإدلاء ببطاقة الإعلام بالبلوغ المستكملة لإجراءات التبليغ

    Jurisprudence J P 77756/2025 3 novembre 2025

    يترتب سقوط الطعن إذا لم يستوف الطاعن المؤيدات الشكلية المفروضة قانونا داخل الأجل، ومن بينها ما يثبت إتمام تبليغ مستندات الطعن للخصوم وفق الصيغ التي يفرضها القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 77017 بتاريخ 03/11/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء ببطاقة الاعلام بالبلوغ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 77017/2025 3 novembre 2025

    يشترط لصحة إجراءات تبليغ مستندات التعقيب تحقق الغاية منها والمتمثلة في ضمان وصول إعلام الطاعن إلى خصمه حتى لا يتخذ ضده إجراء في غيبته.

  5. قرار تعقيبي عدد 75070 بتاريخ 28/10/2025 : لا يبطل الاستدعاء بتأخير الجلسة بسبب الحجر الصحي مادام الإجراء القانوني صحيحا

    Jurisprudence J P 75070/2025 28 octobre 2025

    تأخير الجلسة بسبب الحجر الصحي لا يؤدي إلى بطلان إجراءات الاستدعاء إذا كانت مستوفية لشروطها القانونية، لأن أثر الحجر ينحصر في تعليق السير لا في إعدام الإجراءات السابقة.

  6. قرار تعقيبي عدد 79529 بتاريخ 27/10/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ المستوجبة لاستكمال تبليغ مستندات التعقيب

    Jurisprudence J P 79529/2025 27 octobre 2025

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستوف الطاعن داخل الأجل الإجرائي ما يثبت تبليغ خصمه نظيرا من مستندات الطعن وفق الشكليات التي يفرضها القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 79904 بتاريخ 27/10/2025 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفوع الجوهرية المتعلقة بوسائل الإثبات تحت طائلة النقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 79904/2025 27 octobre 2025

    يقتضي تقدير مسؤولية قطع العلاقة الشغلية غير محدودة المدة أن تبسط محكمة الموضوع رقابتها على الوقائع ووسائل الإثبات المعروضة عليها بما يضمن الوصول إلى الحقيقة في نطاق السلطة الواسعة المخولة لقاضي الشغل.

  8. قرار تعقيبي عدد 67828/67953 بتاريخ 21/10/2025 : تقدير قيام أركان التحيل من المسائل الموضوعية متى استند الحكم إلى تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 67828/2025 21 octobre 2025

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتائج القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 80751 بتاريخ 20/10/2025 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ المتصلة بالمكتوب المضمون الوصول

    Jurisprudence J P 80751/2025 20 octobre 2025

    يعدّ الإدلاء بما يفيد تمام إجراءات تبليغ مستندات التعقيب إلى المعقب ضده وفق الصيغ القانونية شرطا لازما لتمكين المحكمة من التثبت من تحقق الغاية الحمائية للتبليغ.

  10. قرار تعقيبي عدد 78178 بتاريخ 17/10/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 78178/2025 17 octobre 2025

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب استكمال إجراءات تبليغ خصوم الطاعن بنظير من مذكرة الطعن وفقا للكيفية التي يحددها القانون وبما يحقق الغاية من التبليغ.

  11. قرار تعقيبي عدد 76430 بتاريخ 14/10/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 76430/2025 14 octobre 2025

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام إجراءات تبليغ مستندات التعقيب على الوجه الذي يحقق الغاية التشريعية المتمثلة في ضمان علم الخصم بالطعن وعدم الإضرار به بإجراءات تتخذ ضده في غيبته.

  12. قرار تعقيبي عدد 2024/76023 بتاريخ 14/10/2025 : دعوى رفع المضرة لا تتطلب ثبوت الملكية بل يكفي ثبوت الجوار

    Jurisprudence J P 2024/2025 14 octobre 2025

    الدفع ببطلان الاستدعاء في حق غير الطاعن لا يقبل إذا كان متعلقاً بمن لم يعد طرفا في الخصومة ولا يمس مصلحة شخصية ومباشرة لمن أثاره.

  13. قرار تعقيبي عدد 73757 بتاريخ 14 أكتوبر 2025 : البناءات المحدثة في عقار مسجل لا تبرر تخصيص مقاسم تتجاوز المساحات المحددة لكل شريك

    Jurisprudence J P 73757/2025 14 octobre 2025

    في قسمة العقار المسجّل تكون العبرة في ضبط المقاسم بالمساحات الراجعة لكل شريك كما هي محددة بالسجل العقاري، ولا يترتب عن البناءات المحدثة على جزء غير راجع لصاحبها حق في الأرض ولا موجب لإسناده مقسما يفوق منابه بسبب تلك المحدثات.

  14. قرار تعقيبي عدد 82407 بتاريخ 10/10/2025 : سلامة الاستدعاء متى وجه إلى العنوان المبين بالسجل الوطني للمؤسسات

    Jurisprudence J P 82407/2025 10 octobre 2025

    تعتبر إجراءات التبليغ مستوفاة لشرط الصحة متى تم توجيه الاستدعاء إلى العنوان المبين بالسجل الوطني للمؤسسات وثبت حصول الإعلام طبق الإجراءات، ولا يترتب البطلان لمجرد عدم طلب المراسلة.

  15. قرار تعقيبي عدد 74398 بتاريخ 07 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 74398/2025 7 octobre 2025
  16. قرار تعقيبي عدد 77680 بتاريخ 29/09/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء ببطاقة الإعلام بالبلوغ لإثبات تمام التبليغ

    Jurisprudence J P 77680/2025 29 septembre 2025

    يعدّ تبليغ مستندات التعقيب إلى المعقب ضده من الإجراءات الأساسية التي يتعين على المحكمة التثبت من إنجازها طبق القانون تحت طائلة عدم قبول الطعن شكلا.

  17. قرار تعقيبي عدد 80882 بتاريخ 29/09/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند احتساب الأجل من إعلام قانوني لم يثبت بطلانه

    Jurisprudence J P 80882/2025 29 septembre 2025

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا قُدم بعد انقضاء الأجل القانوني المحتسب من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية، ولا يغير من ذلك إلا ثبوت بطلان الإعلام على وجه معتبر.

  18. قرار تعقيبي عدد 72747 بتاريخ 26/09/2025 : سقوط الاستئناف يقتضي التثبت من استيفاء إجراءات التبليغ لشرائط الفصل 8 من م مم ت

    Jurisprudence J P 72747/2025 26 septembre 2025

    يتعين على محكمة الموضوع قبل ترتيب جزاء سقوط الطعن بالاستئناف أن تمارس رقابتها على استيفاء الإجراءات الشكلية الجوهرية المنظمة للتبليغ باعتبارها ضامنة لحقوق الدفاع وحسن سير الخصومة.

  19. قرار تعقيبي عدد 82518 بتاريخ 23/09/2025 : احتساب أجل الاستئناف من تاريخ الإعلام بالحكم متى استوفت إجراءات التبليغ شكليات الفصل 8

    Jurisprudence J P 82518/2025 23 septembre 2025

    يعدّ التبليغ مطابقا لمقتضيات الفصل 8 من م.م.م.ت إذا أثبت محضر الإعلام امتناع من وُجد بالمقر عن تسلم النظير وتولى العدل المنفذ إيداعه لدى الجهة المحددة قانونا مع توجيه مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ داخل الأجل القانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 84452 بتاريخ 14/07/2025 : صحة استدعاء الشركة في المادة الشغلية بمحضر عدل تنفيذ متى تحققت الغاية من الإعلام

    Jurisprudence J P 84452/2025 14 juillet 2025

    لا تلتزم المحكمة بالرد على كل الدفوع والطلبات وإنما على ما يكون مؤثرا في وجه الفصل، ويكفي في التسبيب أن تتضمن حيثيات الحكم ما يفيد الرد الضمني متى كانت مناقشة بعض المطاعن تؤدي إلى رد الباقي أو قبوله.