Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 131

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE I – DE LA COMPÉTENCE

Jurisprudence appliquant cet article 417

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21069 بتاريخ 12/10/2021 : عدم الانتفاع بالإعفاء المقرر للتبليغ عن عصابات المخدرات إلا إذا صدر التبليغ عن المنتمي للعصابة قبل علم السلط المختصة

    Jurisprudence J P 21069/2021 12 octobre 2021

    يعد الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية مقبولا شكلا متى أودع محامي الطاعن مستندات التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما المقرر من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفقا لمقتضيات الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية.

  2. قرار تعقيبي عدد 92559 بتاريخ 06/10/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة بأسباب الطعن بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 92559/2021 6 octobre 2021

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يُقدَّم إلى كتابة محكمة التعقيب بواسطة محام، داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه، ما يوجب التصريح برفض الطعن شكلا لخرق إجراء أساسي.

  3. قرار تعقيبي عدد 20937 بتاريخ 06/10/2021 : بطلان الحكم الجزائي عند مشاركة قاض سبق أن أبدى رأيه في نفس القضية بمرحلة سابقة

    Jurisprudence J P 20937/2021 6 octobre 2021

    تثير محكمة التعقيب من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام ولو لم يتمسك بها الطاعن متى تعلقت القاعدة المطعون في خرقها بتنظيم مرفق القضاء وضمانات المحاكمة العادلة.

  4. قرار تعقيبي عدد 23975 بتاريخ 28/09/2021 : ضم القضايا التعقيبية عند وحدة الموضوع توخيا لمصلحة القضاء وتوحيد الإجراءات

    Jurisprudence J P 23975/2021 28 septembre 2021

    يُستجاب لضم القضايا التعقيبية متى ثبت للمحكمة اتحاد موضوعها بما يحقق مصلحة القضاء ويؤدي إلى توحيد الإجراءات.

  5. قرار تعقيبي عدد 22284 بتاريخ 28/09/2021 : ضم القضايا التعقيبية عند وحدة الموضوع تحقيقا لمصلحة القضاء

    Jurisprudence J P 22284/2021 28 septembre 2021

    يقتضي توفر وحدة الموضوع بين قضيتين منشورتين لدى محكمة التعقيب ضمهما والنظر فيهما بقرار واحد متى كان ذلك أليق بمصلحة القضاء.

  6. قرار تعقيبي عدد 22531 بتاريخ 28/09/2021 : ضم القضايا التعقيبية عند اتحاد الموضوع توحيدا للإجراءات

    Jurisprudence J P 22531/2021 28 septembre 2021

    يُقبل ضم القضايا التعقيبية إذا تبيّن من مراجعة أوراق البحث أنها تتعلق بموضوع واحد بما يحقق مصلحة القضاء عبر توحيد الإجراءات والفصل بقرار واحد.

  7. قرار تعقيبي عدد 13309-13086-13039 بتاريخ 16/06/2021 : لا يترتب نقض الحكم لخطإ الوصف متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة التي يقررها النص المنطبق

    Jurisprudence J P 13309/2021 16 juin 2021

    لا يُقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على خطإ في وصف الأفعال متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة المقررة بالنص القانوني المنطبق على الجريمة، لأن الخطإ في التكييف لا يؤثر في سلامة الحكم عند تطابق سلم العقاب.

  8. قرار تعقيبي عدد 15365 بتاريخ 26/02/2021 : تقدير كفاية القرائن وترجيح الاعتراف أو الإنكار من مسائل الواقع الخارجة عن رقابة محكمة القانون متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا

    Jurisprudence J P 15365/2021 26 février 2021

    تقدير الوقائع وكفاية القرائن وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها لإدانة المتهم أو تبرئته من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان التعليل قائما على ما له أصل ثابت بالملف ومؤديا للنتيجة المستخلصة.

  9. قرار تعقيبي عدد 15248 بتاريخ 03/02/2021 : تخفيف العقاب لا يخضع لرقابة التعقيب إلا عند خرق قواعد سلم العقوبات

    Jurisprudence J P 15248/2021 3 février 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن، بواسطة محام، مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المنصوص عليه، باعتبار أن هذا الإجراء من الإجراءات الأساسية التي تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها.

  10. قرار تعقيبي عدد 15998 بتاريخ 13/11/2020 : انتفاء موجب الضم الإجرائي الوجوبي عند قابلية الوقائع للتجزئة

    Jurisprudence J P 15998/2020 13 novembre 2020

    لا يُقضى بالضم الإجرائي الوجوبي إلا إذا ثبت أن الجرائم العديدة مرتبطة ارتباطا يجعل مجموعها غير قابل للتجزئة على معنى الفصل 55 ق ج، أما إذا كانت الوقائع مستقلة وتتجزأ فلا محل لإعمال حتمية الضم.

  11. قرار تعقيبي عدد 92497-92606 بتاريخ 11/11/2020 : وجوب بيان مواطن التضخيم في تقرير الاختبار القضائي لتسويغ رفض الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 92497/2020 11 novembre 2020

    لا يترتب عن إغفال ذكر سوابق المتهم بطلان القرار إذا تضمنت بياناته الجوهرية ما يحقق شخصيته دون لبس، إذ يكون موجب الفصل 168م ا ج متحققا بقدر ما يسمح التعريف بالمتهم تعريفا كافيا.

  12. قرار تعقيبي عدد 88322 بتاريخ 09/11/2020 : ردّ الطعن عند ثبوت سلامة التعليل وتقدير الوقائع من محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 88322/2020 9 novembre 2020

    تقدير الأدلة والقرائن ووزنها واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها مما يدخل في نطاق اقتناع محكمة الموضوع لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مؤسسا على سند صحيح واقعا ومنطقا وقانونا.

  13. قرار تعقيبي عدد 94754 بتاريخ 04/11/2020 : نقض القرار الاستئنافي عند قصور التسبيب المانع من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 94754/2020 4 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدّم محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المنصوص عليه، ويُثار هذا السقوط من المحكمة من تلقاء نفسها متى تعلق الأمر بخرق إجراء أساسي.

  14. قرار تعقيبي عدد 96942 بتاريخ 23 أكتوبر 2020: الشهادة زورا- اختصاص حكمي - المحكمة الإبتدائية

    Jurisprudence J P 96942/2020 26 octobre 2020
  15. قرار تعقيبي عدد 98417 بتاريخ 21/10/2020 : نقض الحكم الجزائي عند اعتماد إدانة على تصريحات متهم غير مستقرة دون موازنة جدية للأدلة

    Jurisprudence J P 98417/2020 21 octobre 2020

    لا يكتسب الحكم الجزائي حجّيته الواقعية والقانونية إذا لم تُحط محكمة الأصل بجميع عناصر النزاع وتُجرِ موازنة فعلية بين أدلة الإثبات وأدلة النفي بعد تمحيص قوتها الثبوتية.

  16. قرار تعقيبي عدد 91385 بتاريخ 19/10/2020 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة يخرج عن رقابة التعقيب متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 91385/2020 19 octobre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات والموازنة بين حجج الإدانة والبراءة واستخلاص النتيجة منها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص سائغا ومؤسسا على ما هو ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 96686 بتاريخ 14/10/2020 : قيام التدليس من عدل إشهاد متى تضمن المحرر بيانات مخالفة للحقيقة بما يمس مصداقية الكتائب

    Jurisprudence J P 96686/2020 14 octobre 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع وجوب التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 10106-40627 بتاريخ 14/10/2020 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند تحريف مضمون الشهادة المعتمدة لنفي الإدانة

    Jurisprudence J P 10106/2020 14 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا لم يودع محامي الطاعن في الأجل القانوني مذكرة في مستندات الطعن مبيّنة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه، ويثار هذا السقوط من المحكمة تلقائيا لكونه متعلقا بإجراء أساسي.

  19. قرار تعقيبي عدد 94479-94140 بتاريخ 14/10/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 94479/2020 14 octobre 2020

    التعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي الموضوعي بل هو محاكمة قانونية للحكم أو القرار من جهة السلامة القانونية، لذلك يجب أن تنحصر أسبابه في المطاعن القانونية دون الوقائع وتقديرها.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 12/10/2020 : قطع أجل سقوط الدعوى العمومية بتحرير محاضر الأبحاث الأولية بصفة قانونية

    Jurisprudence J P 84951/2020 12 octobre 2020

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن يبتدئ من يوم وقوع الجريمة ولا يتحقق إلا بشرط عدم إنجاز أي عمل تتبع أو تحقيق داخل الأجل القانوني.