Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 40272 بتاريخ 02/12/2024 : أسباب التعقيب لا تقوم على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 40272/2024 2 décembre 2024

    تعليل الحكم الجزائي شرط لازم لصحته متى كان مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 50286 بتاريخ 02/12/2024 : عدم قبول التعقيب متى انبنت أسبابه على مجادلة موضوعية في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 50286/2024 2 décembre 2024

    تسبيب الأحكام وتعليلها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق.

  3. قرار تعقيبي عدد 70065 بتاريخ 24/09/2024 : اختصاص محكمة التعقيب بمراقبة تطبيق القانون دون مناقشة الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل

    Jurisprudence J P 70065/2024 24 septembre 2024

    - يقتصر اختصاص محكمة التعقيب على مراقبة وجود عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه، عملاً بأحكام الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 97675 بتاريخ 01/07/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 97675/2024 1 juillet 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  5. قرار تعقيبي عدد 34070 بتاريخ 01/07/2024 : لا يقبل التعقيب متى انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 34070/2024 1 juillet 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يبيّن قيام الجريمة أو نفيها.

  6. قرار تعقيبي عدد 38943 بتاريخ 01/07/2024 : رفض التعقيب عند اقتصار الأسباب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 38943/2024 1 juillet 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 35059 بتاريخ 01/07/2024 : إدانة العنف الشديد لا تستقيم عند اعتماد نسبة سقوط مؤقتة دون استكمال الفحص لتحديد العجز النهائي

    Jurisprudence J P 35059/2024 1 juillet 2024

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها إجراءً جوهريا لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية المؤثرة في النتيجة ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  8. قرار تعقيبي عدد 58550 بتاريخ 01/07/2024 : شمول الإخلالات الإجرائية السابقة للمحاكمة بالمفعول التطهيري لقرار دائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 58550/2024 1 juillet 2024

    قرارات دائرة الاتهام تتمتع بمفعول تطهيري يشمل الإخلالات الإجرائية السابقة لمرحلة المحاكمة متى لم يقع الطعن فيها أو وقع رفض الطعن تعقيبيا.

  9. قرار جناحي عدد 2024/19758 بتاريخ 28/06/2024 : الإدانة في السرقة المجردة تقوم بثبوت الاختلاس بنية التملك من خلال قرائن قوية ومتضافرة

    Jurisprudence J P 19758/2024 28 juin 2024

    تتحقق جريمة السرقة المجردة متى ثبت عنصر الاختلاس المتمثل في إخراج الشيء من حيازة مالكه وإدخاله في حيازة الجاني دون رضاه مع قيام القصد الجرمي المتمثل في نية الاستيلاء.

  10. قرار تعقيبي عدد 10824 بتاريخ 26/6/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 10824/2024 26 juin 2024

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب ما دام الحكم قد بُني على تعليل سليم مستمد من أوراق الملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 68738 بتاريخ 2024/6/26 : ردّ الطعن متى انصبّ على مجرّد مناقشة قضاة الأصل في تقدير الأدلة دون قيام خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 68738/2024 26 juin 2024

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في سلطة قضاة الأصل ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا في حدود مراقبة سلامة تطبيق القانون والتعليل المستمد من أوراق الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 57429 بتاريخ 25/06/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تقدير الحجج والأدلة

    Jurisprudence J P 57429/2024 25 juin 2024

    محكمة التعقيب محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تقبل منها المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة ما انتهت إليه محكمة الأصل في تقدير الوقائع والحجج والأدلة.

  13. قرار تعقيبي عدد 58469 بتاريخ 25/06/2024 : إصلاح الخطأ المادي بلائحة القرار لا يغير جوهر التهم فلا ينقضي به حق التتبع

    Jurisprudence J P 58469/2024 25 juin 2024

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإدانة والبراءة من حيث الملاءمة ما دام ذلك يدخل في اجتهادها، وتنحصر رقابتها في التثبت من احترام مقتضيات القانون وتناول الدفوع والمستندات والأركان القانونية المعتبرة عند القضاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 61029 بتاريخ 25/06/2024 : انتفاء الإسناد في جريمة حمل سلاح أبيض عند عدم ضبط الأداة

    Jurisprudence J P 61029/2024 25 juin 2024

    الأدلة في المادة الجزائية تقديرية إقناعية، ويستقل قاضي الموضوع بتقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية متى بنى قضاءه على تعليل واقعي وقانوني سائغ غير مشوب بتحريف.

  15. قرار تعقيبي عدد 61739 بتاريخ 25/06/2024 : نقض قرار عدم سماع الدعوى عند قصور التعليل في تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 61739/2024 25 juin 2024

    تقدير قوة الدليل ووسائل الإثبات في المادة الجزائية من إطلاق محكمة الأصل شريطة أن يقوم على تعليل مستساغ قانونا مستمد مما له أصل ثابت بأوراق الملف دون تحريف أو تناقض.

  16. قرار تعقيبي عدد 63397 بتاريخ 25/06/2024 : اقتصار التعقيب في قرارات دائرة الاتهام على مراقبة سلامة التكييف القانوني دون مناقشة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 63397/2024 25 juin 2024

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي اعتمدتها الدائرة دون تحريف، ولا تمتد إلى إعادة وزن الأدلة أو مناقشة ما انتهت إليه من تقدير للوقائع.

  17. قرار تعقيبي بتاريخ 24/06/2024 : نقض قرار عدم سماع الدعوى عند صدوره بتعليل عام دون مناقشة قرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 53248/2024 24 juin 2024

    تعليل الأحكام في المادة الجزائية شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقیبی عدد 55363 بتاريخ 24/06/2024 : بطلان الإدانة عند إغفال محكمة الموضوع مناقشة دفوع الدفاع الجوهرية

    Jurisprudence J P 55363/2024 24 juin 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات ثابتة بالملف بما يسمح برقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 58125 بتاريخ 24/06/2024 : نقض الحكم الجزائي إذا لم يعلل استبعاد محضر البحث كحجة رسمية

    Jurisprudence J P 58125/2024 24 juin 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 58571 بتاريخ 24/06/2024 : نقض قرار الحفظ عند قيامه على تعليل عام غير مناقش لقرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 58571/2024 24 juin 2024

    يشترط لصحة قرار دائرة الاتهام أن يكون تعليله مستوعبا لعناصر الملف الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.